У с т а н о в и л: постановлением заместителя начальника Управления по охране, надзору и регулированию использования животного мира Министерства лесного, охотничьего хозяйства и природопользования Пензенской области ФИО1 <данные изъяты> от 03 мая 2017 года ФИО2 привлечен к административной
У С Т А Н О В И Л: Постановлением главного государственного инспектора труда отдела федерального государственного надзора в городах Прокопьевск и Киселевск Государственной инспекции труда в Кемеровской области ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ№ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения,
установил: 25 сентября 2017 года государственным инспектором отдела по надзору за объектами трубопроводного транспорта, газопотребления и газораспределения Сибирского управления Ростехнадзора в отношении МУП «Коммунальное хозяйство» г. Болотное составлен протокол об административном правонарушении
УСТАНОВИЛ: Постановлением главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Кемеровской области Ш. от 12.10.2017 года ООО МКК «Г.» привлечено к административной ответственности по ч. 6 ст. 5.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного штрафа
у с т а н о в и л: постановлением государственного инспектора труда (по охране труда) Государственной инспекции труда в Архангельской области и Ненецком автономном округе № № от 24 октября 2017 года директор общества с ограниченной ответственностью «М.» (далее по тексту – ООО «М.») ФИО1 признан
у с т а н о в и л: постановлением государственного инспектора труда (по охране труда) Государственной инспекции труда в Архангельской области и Ненецком автономном округе № № от 24 октября 2017 года общество с ограниченной ответственностью «Малодвинье» (далее по тексту – ООО «Малодвинье») признано
у с т а н о в и л: постановлением судьи Елабужского городского суда Республики Татарстан от 8 ноября 2017 года ФИО4 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ), и подвергнут
у с т а н о в и л: Определением заместителя прокурора г. Феодосия ФИО3 от 22.06.2017г. отказано в возбуждении дела об административном правонарушении по заявлению Потерпевший №1 в отношении начальника муниципального казенного учреждения «Отдел по делам несовершеннолетних и защите их прав
у с т а н о в и л : постановлением Главного государственного инспектора труда (по правовым вопросам) Государственной инспекции труда в Воронежской области ФИО1 № 7-2136-17-ОБ/239/63/6 от 01.09.2017 года ОАО «РЖД» привлечено к административной ответственности за административное правонарушение,
у с т а н о в и л: постановлением государственного инспектора отдела государственного энергетического надзора и надзора за гидротехническими сооружениями по Волгоградской области Нижне-Волжского Управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору Н.М,В. № 21-52/ГТС
У С Т А Н О В И Л : Согласно постановлению прокурора о возбуждении дела об административном правонарушении АО МХК «Генеральная Ассамблея» совершило нарушение требований сохранения, использования и государственной охраны объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов
У С Т А Н О В И Л: Постановлением <данные изъяты>, вынесенным заместителем начальника Главного управления Московской области «Государственная жилищная инспекция Московской области ФИО2 15 января 2015 года
установил: постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по <Адрес> о прекращении производства по делу ... от <Дата> прекращено производство по дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 7.32 КоАП РФ в отношении должностного
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ инженером ГИК ДРУ и УЭ Д.А.С., ведущим инженером ГИК ДРУ и УЭ Г.Б.С. в отношении ФИО2 составлен акт о неучтенном (безучетном) потреблении электроэнергии юридическим лицом №, согласно которому обнаружено нарушение норм, регулирующих сферу обращения электроэнергии
установил: постановлением старшего государственного инспектора Кемеровской области в области охраны окружающей среды ФИО1 от 22 августа 2017 года ООО «Проминвест» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 8.21 КоАП РФ, и подвергнуто наказанию в виде
УСТАНОВИЛ: Постановлением судьи Первомайского районного суда г.Кирова от 13.10.2017 года, оставленным без изменения решением судьи Кировского областного суда от 21 ноября 2017 года ООО «Ивита» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.6 Кодекса
УСТАНОВИЛ: Постановлением административной комиссии Черемшанского муниципального района РТ (далее – Комиссия) ФИО1 привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 3.6 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде
установил: постановлением судьи Пролетарского районного суда г. Твери от 28 июля 2017 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) и подвергнут
установил: постановлением государственного инспектора Департамента Росприроднадзора по Северо - Кавказскому федеральному округу ФИО1 от 06 июня 2017 года № 17-0/Ф-100/10 юридическое лицо - Администрация города Невинномысска Ставропольского края признано виновным в совершении административного
установил: постановлением государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Северо-Кавказскому федеральному округу ФИО1 №17-0/Ф-92/3 от 28 апреля 2017 года должностное лицо - директор ООО «НПО «Центр экологического сопровождения предприятий» ФИО2 признана
установил: постановлением государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Северо-Кавказскому федеральному округу ФИО1 №17-0/АР-41/11 от 28 апреля 2017 года юридическое лицо - ООО «НПО «Центр экологического сопровождения предприятий» признано виновным в
установил: постановлением мирового судьи судебного участка №12 Ленинского судебного района г.Севастополя от 11 мая 2017 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.5.63 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 48 Волгоградской области от 18 сентября 2017 г. директор ГАОУ СПО «ВМЭТ» Гопия Г.О. признан виновным по ч. 2 ст. 5.57 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 10000 рублей.
У С Т А Н О В И Л: Постановлением Домодедовского городского суда Московской области от <данные изъяты> производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.8.21 КоАП РФ в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Международный аэропорт Домодедово» /ООО
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя начальника Межрайонного отдела по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Западной группе районов Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Красноярскому краю ФИО2 № 30-518 от 25 августа 2017г. Закрытое акционерное
