ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 24.1 Кодекса об административных правонарушениях

Решение № 12-305/2017 от 12.04.2017 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л А: 02 марта 2017 г. судьей Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан вынесено вышеприведенное постановление. В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Башкортостан, ООО «Альянц» выражает несогласие с постановлением Белорецкого межрайонного суда Республики
Решение № 12-7/2017 от 11.04.2017 Уватского районного суда (Тюменская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением главного государственного инспектора отдела по надзору за объектами нефтегазодобывающей и горной промышленности по Тюменской области ФИО4 от 31 октября 2016 года юридическое лицо - общество с ограниченной ответственностью «Интегра-Бурение» привлечено к административной
Решение № 12-37/17 от 11.04.2017 Лесосибирского городского суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 151 в г. Лесосибирске Красноярского края от 09 февраля 2017 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.35.1 КоАП РФ, за которое ему было назначено наказание в виде
Решение № 7А-107/17 от 11.04.2017 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
установил: 23 января 2017 года государственным инспектором Новосибирского отдела по надзору за энергосетями и энергоустановками потребителей и энергосбережением Сибирского управления Ростехнадзора в отношении АО «РЭС» был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном
Постановление № 5-496/17 от 11.04.2017 Набережночелнинского городского суда (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: 05 апреля 2017 года при проведении административного расследования в отношении СТО эксплуатируемой ИП ФИО1, расположенной по адресу: РТ, ... процессе использования печи отопления на отработанном масле марки «Тайфун», нарушаются правила охраны атмосферного воздуха, а именно осуществляется
Решение № 21-303-17 от 10.04.2017 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением начальника Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Кемеровской области в г. Анжеро-Судженске, Ижморском и Яйском районах от 12 июля 2016 г. ОАО «Анжеромаш» признано виновным в
Решение № 12-126/2017 от 10.04.2017 Октябрьского районного суда г. Владимира (Владимирская область)
у с т а н о в и л: постановлением по делу Зирин А.Г., являющийся должностным лицом – <данные изъяты>, признан виновным в том, что 12 февраля 2016 года утвердил документацию об электронном аукционе на оказание услуг по передаче прав на использование программного обеспечения «Microsoft Windows
Решение № 7-32/2017 от 10.04.2017 Верховного Суда Республики Калмыкия (Республика Калмыкия)
у с т а н о в и л: постановлением старшего государственного инспектора Управления Росприроднадзора по Республике Калмыкия ФИО4 от 9 декабря 2016 г. конкурсный управляющий закрытое акционерное общество Нефтяная компания «Калмпетрол» (далее по тексту - ЗАО НК «Калмпетрол») признано виновным в
Решение № 12-374/2017 от 07.04.2017 Нижневартовского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: Согласно постановления главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Ханты-Мансийском автономном округе-Югре ФИО1№ от 07.04.2017 г. о назначении административного наказания, ООО «ПАТП-1», подвергнуто наказанию в виде административного штрафа в размере
Постановление № 4А-337/2017 от 07.04.2017 Самарского областного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением старшего государственного инспектора Самарской области в области охраны окружающей среды от 28.03.2016 года должностное лицо – председатель ТСЖ «А» ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.8.21 КоАП РФ, и подвергнута
Постановление № 4А-335/17 от 07.04.2017 Сахалинского областного суда (Сахалинская область)
у с т а н о в и л: постановлением мирового судьи судебного участка № 11 Охинского района Сахалинской области от 09 декабря 2016 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в
Решение № 7-4075 от 06.04.2017 Московского городского суда (город Москва)
у с т а н о в и л: постановлением заместителя начальника ОАТИ г. Москвы от 05.09.2016 г. ООО «**** -Д» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.6.1 КоАП г. Москвы, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере **** рублей.
Решение № 12-17/2017 от 06.04.2017 Хангаласского районного суда (Республика Саха (Якутия))
У С Т А Н О В И Л: Постановлением <данные изъяты> государственного инспектора Хангаласской инспекции охраны природы Министерства охраны природы РС(Я) ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГг. № ООО «Монолит» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 8.21 КоАП РФ,
Решение № 12-274/17 от 06.04.2017 Железнодорожного районного суда г. Самары (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в <адрес>ФИО2№-№ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «Московская Акционерная Страховая Компания», далее ЗАО «МАКС», признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.27 КоАП
Решение № 21-34/2017 от 06.04.2017 Рязанского областного суда (Рязанская область)
У С Т А Н О В И Л: постановлением Врио руководителя Управления Роспотребнадзора по Рязанской области ФИО1 от 22.11.2016 года директор ООО «Домино» ФИО2 привлечен к административной ответственности по ст.6.4 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере
Решение № 12-44/17 от 05.04.2017 Тындинского районного суда (Амурская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО2, ФИО3, ФИО7 обратились в Тындинский районный суд с жалобой на постановление участкового уполномоченного МО МВД России «Тындинский» ФИО13 от 01 февраля 2017 года о прекращении производства по делу об административных правонарушениях по ч.2 ст. 8.28 КоАП РФ и ст. 7.1 КоАП РФ в
Решение № 12-46/2017 от 05.04.2017 Железнодорожного районного суда г. Симферополя (Республика Крым)
У с т а н о в и л : Постановлением заместителя заведующего отдела надзора и контроля за соблюдением трудового законодательства Инспекции по труду Республики Крым ФИО5№ от ДД.ММ.ГГГГФИО1 генеральный директор Общества с ограниченной ответственностью «Делишес» признан виновным в совершении
Решение № 12-44/17 от 05.04.2017 Зеленоградского районного суда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи 2-го судебного участка Зеленоградского района Калининградской области от 07 февраля 2017 года ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ст. 7.5 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей без конфискации, за то, что 19
Решение № 12-23/17 от 05.04.2017 Зеленоградского районного суда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи 2-го судебного участка Зеленоградского района Калининградской области от 07 февраля 2017 года ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ст. 7.5 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей без конфискации, за то, что 19
Решение № 12-45/17 от 05.04.2017 Зеленоградского районного суда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи 2-го судебного участка Зеленоградского района Калининградской области от 07 февраля 2017 года шостак В.Л. был привлечен к административной ответственности по ст. 7.5 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей без конфискации, за то, что
Решение № 12-24/17 от 04.04.2017 Володарского районного суда (Астраханская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного инспектора отдела по надзору за нефтегазодобычей и общепромышленному надзору по Астраханской области Нижне-Волжского управления Ростехнадзра ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ№ должностное лицо - руководитель МКУ «Управление жилищно-коммунального хозяйства» ФИО1 признана
Решение № 21-203/2017 от 04.04.2017 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
установил: Постановлением административной комиссии при администрации города Ялты Республики Крым № от 11.11.2016 года ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 3.11 Закона Республики Крым «Об административных правонарушениях в Республике Крым» и
Решение № 12-74/2017 от 04.04.2017 Суда Ямало-Ненецкого автономного округа (Ямало-Ненецкий автономного округ)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением Ноябрьского городского суда от 10 марта 2017 года П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 8 000 рублей.
Решение № 21-191/2017 от 04.04.2017 Верховного Суда Чувашской Республики (Чувашская Республика)
У С Т А Н О В И Л: постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Чувашской Республике- Чувашии Котеева В.В. № 254-АРЗ-2016 от 30 ноября 2016 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 6 статьи 7.30 КоАП РФ,
Решение № 12-76/2017 от 03.04.2017 Первомайского районного суда г. Мурманска (Мурманская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в *** области ФИО1№*** от ****** признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.27.1 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде предупреждения.