ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 24.1 Кодекса об административных правонарушениях

Постановление № 4А-208/2017 от 10.05.2017 Пензенского областного суда (Пензенская область)
у с т а н о в и л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Первомайского района г.Пензы от 26 сентября 2016 года ФИО1, как генеральный директор ООО «Р», признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.23.3 КоАП РФ, и ему назначено
Решение № 7Р-111/2017 от 10.05.2017 Верховного Суда Республики Хакасия (Республика Хакасия)
УСТАНОВИЛ: постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Хакасия № 155-ГЗ-16 от 08 февраля 2017 года должностное лицо государственного заказчика – ГБУЗ РХ «Аскизская межрайонная больница» ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч.
Решение № 21-174/2017 от 05.05.2017 Астраханского областного суда (Астраханская область)
установил: Постановлением заместителя руководителя Астраханского УФАС России ФИО2 от 03 марта 2017 года член единой комиссии государственного заказчика отделения Пенсионного фонда Российской Федерации (ГУ) по Астраханской области ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение
Решение № 7Р-166/2017 от 05.05.2017 Верховного Суда Республики Марий Эл (Республика Марий Эл)
УСТАНОВИЛ: постановлением заместителя руководителя – начальника отдела Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Марий Эл от 23 января 2017 года <№> начальник управления <...> ФГБОУ ВО «<...>» ФИО1 привлечен к административной ответственности и ему назначено
Постановление № 44А-545/2017 от 04.05.2017 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Пермском крае №** от 29.07.2016 открытое акционерное общество «Пашийский металлургическо-цементный завод» (далее – ОАО «ПМЦЗ») привлечено к административной ответственности за совершение административного
Решение № 7/2-187/17 от 04.05.2017 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
установил: постановлением руководителя отдела федерального государственного лесного надзора (лесной охраны) и федерального государственного пожарного надзора в лесах Департамента по лесным отношениям РС (Я), старшего лесного инспектора РС (Я) ФИО1 от 09.08.2016 ФИО2 признан виновным в совершении
Решение № 12-250/2017 от 04.05.2017 Промышленного районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Ставропольскому краю от дата должностное лицо – член комиссии ГКУ СК «Краевой центр информационных технологий» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного
Решение № 12-249/2017 от 04.05.2017 Промышленного районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимо-нопольной службы по Ставропольскому краю от дата должностное лицо – заместитель председателя комиссии ГКУ СК «Краевой центр информационных техноло-гий» ФИО1 признан виновным в совершении административного
Решение № 21-120/2017 от 03.05.2017 Камчатского краевого суда (Камчатский край)
УСТАНОВИЛ: постановлением государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Камчатскому краю № 03-179/2016 от 21 декабря 2016 года должностное лицо - <данные изъяты> ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 8.2 КоАП РФ и подвергнут штрафу в
Решение № 21-331/2017 от 03.05.2017 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного инспектора Республики Крым по охране природы, консультанта отдела экологического надзора г. Судака управления экологического надзора Восточно-Крымского региона ФИО2 от 25 октября 2016 года №003934-0187 Государственное унитарное предприятие Республики Крым
Решение № 12-32/2017 от 03.05.2017 Зеленогорского городского суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением от 27.02.2017г. № 29-82-17/4, вынесенным Государственным инспектором труда в Красноярском крае ФИО1, ООО «Транспортно-сервисная компания» привлечено к административной ответственности по ч.ч. 1, 3 ст. 5.27.1 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде
Решение № 12-25/17 от 03.05.2017 Зерноградского районного суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л : Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Ростовской области (далее по тексту Ростовское УФАС России) ООО « Донреко» признано виновным в совершении административного правонарушения по части 12 ст.9.16 КОАП РФ, выразившиеся в том,
Решение № 7А-496/17 от 03.05.2017 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: постановлением главного государственного инспектора труда (по охране труда) Государственной инспекции труда в Ставропольском крае ФИО2 от 11 ноября 2016 года №40/2016/НС13/3 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного части 1 статьи 5.27.1
Решение № 21-95/2017 от 03.05.2017 Брянского областного суда (Брянская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением административной комиссии в муниципальном образовании «город Брянск» по Володарскому району от 22.02.2017 года должностное лицо заместитель директора ООО «Оникс» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15 Закона Брянской
Решение № 21-251/2017 от 02.05.2017 Верховного Суда Чувашской Республики (Чувашская Республика)
У С Т А Н О В И Л: постановлением старшего государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Чувашской Республике Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Чувашской Республике ФИО1 № 11-01 от 11 января 2017 года
Постановление № 5-96/17 от 02.05.2017 Партизанского городского суда (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: В ходе проверки, проведенной прокуратурой <адрес><Дата> с 13 часов 30 мин до 16 часов 00 минут, с привлечением специалиста отдела энергетического надзора по <адрес> Дальневосточного управления Ростехнадзора, с участием начальника теплового участка «Партизанский» КГУП
Постановление № 4А-165/2017 от 02.05.2017 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
установил: постановлением старшего государственного инспектора КУ Ростехнадзора по РД от 15 июля 2016 года ТСЖ «<.>» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.9.19 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в
Постановление № 4А-507/2017 от 28.04.2017 Ростовского областного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 8 Ворошиловского судебного района г. Ростова-на-Дону от 26.10.2016 судебный пристав-исполнитель Ворошиловского районного отдела судебных приставов г. Ростова-на-Дону УФССП России по Ростовской области ФИО1 признан виновным в совершении
Решение № 7/2-182/2017 от 28.04.2017 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
установил: Постановлением главного государственного инспектора труда (по правовым вопросам) Государственной инспекции труда в РС(Я) К.№ ... от 13.12.2016 должностное лицо ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 5.27.1 КоАП РФ, и назначено
Решение № 21-141/2017 от 28.04.2017 Астраханского областного суда (Астраханская область)
установил: постановлением руководителя Управления Астраханского УФАС России от 14 декабря 2016 года № 286-А-04-16 должностное лицо <---> ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного <---> Кодекса Российской Федерации об
Решение № 21-214 от 27.04.2017 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установил: постановлениями государственного инспектора труда ГИТ в <адрес> №№, №, №, 7-№ от <дата> ООО «Промышленные печи и технологии» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.27, частями 2, 3 и 4 статьи 5.27.1 КоАП РФ, и
Решение № 07-433/2017 от 27.04.2017 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
у с т а н о в и л: постановлением заместителя начальника контрольного управления комитета финансов Волгоградской области от 10 февраля 2017 г. Ж.Т.П., как бывший директор МБУ «Жилищно-коммунальное хозяйство Тракторозаводского района Волгограда» была признана виновной в совершении административного
Постановление № 7А-360/2017 от 27.04.2017 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
у с т а н о в и л: постановлением начальника контрольного управления комитета финансов Волгоградской области №06-06-03-29/85-16 от 15 июля 2016 года бывший начальник договорного отдела государственного бюджетного учреждения Волгоградской области «Исполнительная дирекция Администрации Волгоградской
Решение № 21-792/17 от 27.04.2017 Московского областного суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя начальника Звенигородского межрайонного территориального отдела Управления по работе с территориями Комитета лесного хозяйства Московской области от 28.11.2016 года Общество с ограниченной ответственностью «Компания НСТ» признано виновным в совершении
Решение № 21-113/2017 от 26.04.2017 Камчатского краевого суда (Камчатский край)
УСТАНОВИЛ: постановлением государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Камчатскому краю № 03-161/2016 от 12 декабря 2016 года закрытое акционерное общество «Тревожное Зарево» (далее также Общество) привлечено к административной ответственности по ст. 8.2