ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 24.1 Кодекса об административных правонарушениях

Постановление № 16-4727/2021ПО от 20.07.2021 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением заместителя начальника отдела административной практики и контроля по возмещению ущерба лесному законодательству Республиканского агентства лесного хозяйства Министерства природы ресурсов Республики Бурятия от 17 ноября 2020г., оставленным без изменения решением судьи
Решение № 21-1815/21 от 20.07.2021 Московского областного суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением должностного лица - консультанта ТО <данные изъяты> ТУ <данные изъяты> – старшего государственного административно технического инспектора <данные изъяты>ФИО1<данные изъяты> от <данные изъяты> юридическое лицо - ООО
Решение № 5-359/2021 от 19.07.2021 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
у с т а н о в и л: постановлением судьи Железнодорожного районного суда г.Читы от 1 июля 2021 года ИП ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.4 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного приостановления
Решение № 12-576/2021 от 19.07.2021 Петропавловска-камчатского городского суда (Камчатский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды по Камчатскому краю (далее-госинспектор) № от ДД.ММ.ГГГГФИО3 Службы охраны окружающей среды Краевого государственного унитарного предприятия «Камчатский водоканал» (далее-ФИО3 «Камчатский водоканал») ФИО2
Постановление № 16-5254/2021 от 19.07.2021 Первого кассационного суда общей юрисдикции
установила: постановлением заместителя начальника отдела Приокского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 19 ноября 2019 года, оставленным без изменения решением судьи Сельцовского городского суда Брянской области от 27 мая 2020 года и решением
Решение № 21-273/2021 от 19.07.2021 Тюменского областного суда (Тюменская область)
у с т а н о в и л: Постановлением старшего государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды Северо-Уральского межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (далее – Управление Росприроднадзора), заместителя начальника отдела
Решение № 12-259/2021 от 19.07.2021 Нахимовского районного суда (город Севастополь)
УСТАНОВИЛ: В отношении ФИО1 старшим государственным инспектором города федерального значения Севастополя в области охраны окружающей среды ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 было совершено административное правонарушение,
Решение № 12-340/2021 от 16.07.2021 Октябрьского районного суда г. Пензы (Пензенская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №4 Октябрьского района г.Пензы по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ от 22.06.2021 г. ФИО1 привлечен к административной ответственности с назначением наказания в виде 80 часов обязательных работ.
Решение № 7-292/2021 от 16.07.2021 Амурского областного суда (Амурская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением руководителя управления Федеральной антимонопольной службы по Амурской области №028/04/7.30-687/2020 от 24 декабря 2020 года ректор Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Амурская государственная медицинская
Решение № 12-41/2021 от 16.07.2021 Охотского районного суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: АО «Охотская ГГК» на основании вышеуказанного постановления признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.48 КоАП РФ – строительство, реконструкция, капитальный ремонт объектов капитального строительства, внедрение новых технологических
Решение № 12-129/2021 от 16.07.2021 Переславского районного суда (Ярославская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением №37 административной комиссии администрации г. Переславль-Залесский Ярославской области от 19.05.2021 ООО «Прогресс» было признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12 Закона Ярославской области от 03.12.2007 г. №100-з
Решение № 12-39/2021 от 16.07.2021 Охотского районного суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: Должностное лицо – технический директор АО «Охотская ГГК» ФИО1 на основании вышеуказанного постановления признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.48 КоАП РФ – строительство, реконструкция, капитальный ремонт объектов капитального
Постановление № 16-3926/2021 от 15.07.2021 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Хакасия №019/04/7.30-332/2020 от 26 июня 2020г., оставленным без изменения решением судьи Аскизского районного суда Республики Хакасия от 27 января 2021г., решением судьи Верховного суда
Решение № 12-2194/2021 от 15.07.2021 Вахитовского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: Постановлением Главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Республике Татарстан от 24 февраля 2021 года ООО «Светлый Дом - СТ» привлечено к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи
Решение № 7-526/2021 от 14.07.2021 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установил: 19.04.2021 в Ленинский районный суд г. Ставрополя поступило ходатайство ФИО1, в котором он указал, что в период с 2015 по 2020 был привлечён к административной ответственности на основании постановлений, вынесенных судьями Промышленного районного суда г. Ставрополя и просил «снять
Решение № 21-843/2021 от 14.07.2021 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
У С Т А Н О В И Л А: постановлением заместителя руководителя УФАС по Республике Крым и г. Севастополю ФИО1 № 082/04/7.30-264/2021 от 11 марта 2021 года должностное лицо Государственного учреждения – регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Крым –
Постановление № 16-3765/2021 от 14.07.2021 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением начальника отдела государственного энергетического надзора и надзора за гидротехническими сооружениями по Астраханской области Нижне-Волжского управления Ростехнадзора от 18 сентября 2020 года ведущий инженер по охране труда, промышленной безопасности и охране окружающей
Решение № 11-1118/2021 от 14.07.2021 Ростовского областного суда (Ростовская область)
установил: Постановлением заместителя начальника отдела правового надзора и контроля № 1 государственной инспекции труда в Ростовской области №61/7-561-21-ОБ/12-4040-И/34-251 от 2 апреля 2021 года ООО «Атлас» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.
Решение № 12-3-6/21 от 14.07.2021 Николаевский-на-амура городского суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением старшего государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды Приамурского межрегионального управления Росприродназора ФИО2 от 26.04.2021 года, и.о. директора «Служба технического обслуживания» Администрации Аяно-Майского муниципального района
Решение № 12-21/2021 от 14.07.2021 Камчатского краевого суда (Камчатский край)
УСТАНОВИЛ: постановлением государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Камчатском крае от 27 января 2021 года № 41/6-89-20-ИЗ/12-247-И/171, оставленным без изменения решением судьи Елизовского районного суда Камчатского края от 12 мая 2021 года, акционерное общество «Ордена
Решение № 77-308/2021 от 13.07.2021 Кировского областного суда (Кировская область)
У С Т А Н О В И Л: постановлением административной комиссии Октябрьского района МО «Город Киров» № 93 от 30.03.2021 главный инженер ООО «Актив-Комфорт» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 4.1 Закона Кировской области от 04.12.2007 г. №
Решение № 12-1988/21 от 13.07.2021 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л : Постановлением судьи Невского районного суда Санкт-Петербурга от 05 июня 2020 года, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 7.13 КоАП РФ в отношении ООО «Северо-Западный региональный центр концерна ВКО «Алмаз-Антей», было прекращено в
Постановление № 16-3342/2021 от 13.07.2021 Первого кассационного суда общей юрисдикции
установила: постановлением заместителя начальника территориального отдела N 10 территориального управления Госадмтехнадзора Московской области - старшего инспектора в области охраны окружающей среды Московской области от 2 июля 2020 года N 10/1267/49 ГБУ МО "Мосавтодор" признано виновным
Постановление № 16-3339/2021 от 13.07.2021 Первого кассационного суда общей юрисдикции
установила: постановлением заместителя начальника территориального отдела N 10 территориального управления Госадмтехнадзора Московской области - старшего инспектора в области охраны окружающей среды Московской области от 2 июля 2020 года N 10/1267/47 ГБУ МО "Мосавтодор" признано виновным
Решение № 12-8/2021 от 09.07.2021 Арзгирского районного суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: В прокуратуру Арзгирского района Ставропольского края ДД.ММ.ГГГГ поступила жалоба адвоката Капуста Л.В. о нарушении сотрудниками администрации Арзгирского муниципального округа порядка рассмотрения её запроса.