ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 24.4 Кодекса об административных правонарушениях

Определение № 12-137/20 от 20.10.2020 Няндомского районного суда (Архангельская область)
установил: постановлением государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды Северного межрегионального управления Росприроднадзора ФИО2 от 16 июля 2020 г. ООО «Жилищные услуги» признано виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена
Определение № 12-80/20 от 12.10.2020 Брянского областного суда (Брянская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением заместителя начальника Управления контроля авиационной, ракетно-космической и атомной промышленности ФАС России ФИО2 от 13 февраля 2020 г., оставленным без изменения решением начальника Управления контроля авиационной, ракетно-космической и атомной промышленности ФАС
Решение № 12-235/20 от 15.09.2020 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л: Определением заместителя начальника отдела контроля и надзора Адмиралтейского, Кировского районов – государственным жилищным инспектором Санкт-Петербурга <...> С.Н. в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренного стб 7.23.3 КоАП РФ в отношении ТСЖ
Постановление № 12-611/20 от 11.09.2020 Промышленного районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ Постановлением Административной комиссии Промышленного внутригородского района г.о.Самара №711 от 22.07.2020 года ООО УК «ПЖРТ №11» привлечено к административной ответственности по ч.1 ст.4.28 Закона Самарской области «Об административных правонарушениях на территории Самарской
Решение № 21-1575/20 от 10.09.2020 Самарского областного суда (Самарская область)
установил: Постановлением Административной комиссии Кировского внутригородского района г.о.Самары № 1368 от 27.11.2019 г. ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2.1 ст.4.18 Закона Самарской области от 01.11.2007 года № 115-ГД «Об
Определение № 12-3447/20 от 27.08.2020 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установил: постановлением главного государственного инспектора межмуниципального отдела по Выселковскому и Тихорецкому району Управления Росреестра по Краснодарскому краю ФИО1 от 11 ноября 2019 года № 121 директор ЗАО «Колос» ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения,
Решение № 21-210/20 от 24.08.2020 Тверского областного суда (Тверская область)
установил: определением заместителя Конаковского межрайонного прокурора Тверской области Т.Е.Н. от ДД.ММ.ГГГГ отказано в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 5.39 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении главы Конаковского
Решение № 21-224/20 от 24.08.2020 Тверского областного суда (Тверская область)
установил: определением заместителя Конаковского межрайонного прокурора Тверской области Т.Е.Н. от ДД.ММ.ГГГГ отказано в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 5.59 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении
Определение № 21-564 от 21.07.2020 Пермского краевого суда (Пермский край)
у с т а н о в и л а: Постановлением старшего государственного инспектора Пермского края в области охраны окружающей среды от 26.12.2019 Пермское муниципальное унитарного предприятия «Полигон» (далее ПМУП «Полигон») признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного
Решение № 21-386/20 от 07.07.2020 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя начальника отдела федерального государственного лесного надзора и федерального государственного пожарного надзора в лесах Управления лесами Правительства Хабаровского края ФИО3 от 19 декабря 2019г. ФИО2 привлечен к административной ответственности,
Постановление № 16-1807/20 от 30.06.2020 Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением государственного инспектора Российской Федерации по Северо-Западному федеральному округу, главного специалиста-эксперта отдела надзора за водными ресурсами Департамента Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Северо-Западному
Решение № 21-83/20 от 25.06.2020 Липецкого областного суда (Липецкая область)
У С Т А Н О В И Л : постановлением начальника отдела по надзору и контролю по охране труда Государственной инспекции труда в Липецкой области ФИО2 №48/6/517-19-ПВ/12-9535-И/09-14 от 28 ноября 2019г. генеральный директор ООО «Эмеральд» ФИО1 привлечена к административной ответственности за совершение
Определение № 21-1057/20 от 18.06.2020 Самарского областного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Самарской области № 63/12-8836-18-И/372/5 от 26.11.2018, ГБУЗ Самарской области « Самарская городская больница № 10» административной ответственности по ч.1 ст. 5.27.1 КоАП РФ, с назначением
Определение № 7А-181/20 от 04.06.2020 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
установил: Постановлением заместителя начальника отдела Государственной инспекции труда в Новосибирской области № 54/7-5735-19-ОБ/12-13257-И/70-342 от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Основа» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 5.27.1 КоАП РФ, назначено
Определение № 77-143/20 от 02.06.2020 Кировского областного суда (Кировская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Кировской области ФИО1 № 02-09/04-2020 от 10 января 2020 года директор - главный инженер Кировской ТЭЦ-3 филиала «Кировский» ПАО «Т Плюс» ФИО2 признан виновным в совершении
Определение № 5-178/20 от 01.06.2020 Прибайкальского районного суда (Республика Бурятия)
установил: В Прибайкальский районный суд Республики Бурятия поступил протокол от ДД.ММ.ГГГГ№ об административном правонарушении, предусмотренном <данные изъяты> КоАП РФ, в отношении ФИО1 С.Г.О. и другие материалы дела.
Определение № 5-179/20 от 01.06.2020 Прибайкальского районного суда (Республика Бурятия)
установил: В Прибайкальский районный суд Республики Бурятия поступил протокол от ДД.ММ.ГГГГ№ об административном правонарушении, предусмотренном <данные изъяты> КоАП РФ, в отношении ФИО1 и другие материалы дела.
Решение № 12-90 от 25.05.2020 Мурманского областного суда (Мурманская область)
У С Т А Н О В И Л: постановлением административной комиссии Ленинского административного округа муниципального образования город Мурманск № 1119 от 22 октября 2019 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного пунктом 1 статьи 2 Закона Мурманской области
Решение № 12-270/20 от 19.05.2020 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: 13 сентября 2019 года по результатам рассмотрения письменного обращения ФИО1 и.о. прокурора Железнодорожного района г. Барнаула вынесено определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 5.59 Кодекса Российской Федерации об
Постановление № 16-1329/20 от 08.05.2020 Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 150 Санкт-Петербурга № 5-454/2019-150 от 24.09.2019 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, подвергнут
Решение № 11-77/20 от 14.04.2020 Владимирского областного суда (Владимирская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением заместителя руководителя Владимирского УФАС России от 18 декабря 2019 г. ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.30 КоАП РФ.
Решение № 11-78/20 от 14.04.2020 Владимирского областного суда (Владимирская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением заместителя руководителя Владимирского УФАС России от 27 декабря 2019 г. ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.30 КоАП РФ.
Решение № 12-54/20 от 26.02.2020 Миасского городского суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 7 города Миасса Челябинской области, по делу об административном правонарушении от 30 декабря 2019 года ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения,
Постановление № 16-494/2021 от 25.02.2020 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением административной комиссии города Казани по отдельным вопросам благоустройства от 14 октября 2019 года № <данные изъяты> ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 3.17 Кодекса Республики Татарстан об административных
Решение № 21-168/20 от 18.02.2020 Костромского областного суда (Костромская область)
у с т а н о в и л: постановлением административной комиссии в городском округе город Кострома от 20 ноября 2019 года № 004300 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 2.6 Закона Костромской области «Кодекс Костромской области об