ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 24.5 Кодекса об административных правонарушениях

Постановление № 4А-994/18 от 20.07.2018 Пермского краевого суда (Пермский край)
у с т а н о в и л : Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Нытвенского судебного района Пермского края от 12.04.2018 Бенца М.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.8.28.1 Кодекса Российской Федерации об административных
Постановление № 5-570/18 от 19.07.2018 Лазаревского районного суда г. Сочи (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ начальником отдела правового сопровождения, государственного надзора и учета объектов культурного наследия Управления государственной охраны объектов культурного наследия ФИО4 <адрес>ФИО6. возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1
Решение № 72-887/18 от 18.07.2018 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установил: постановлением государственного инспектора Межрегионального отдела по надзору в химической промышленности и на предприятиях по хранению и переработке растительного сырья Уральского управления Ростехнадзора от 30 января 2018 года генеральному директору ООО «ВИЗ-Сталь» (далее – Общество)
Решение № 12-568/18 от 18.07.2018 Кировского районного суда г. Астрахани (Астраханская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением начальника отдела по охране труда Государственной инспекции труда в Астраханской области от 09.06.2018 года ООО «Буми Армада Каспиан» привлечено к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.6 ст. 5.27 КоАП РФ и подвергнуто
Решение № 12-124/18 от 16.07.2018 Николаевский-на-амура городского суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением Николаевского-на-Амуре межрайонного природоохранного прокурора от 02.03.2018 возбуждено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 8.5 КоАП РФ, в отношении Закрытого акционерного общества «Николаевская-на-Амуре
Постановление № 5-97/18 от 16.07.2018 Заельцовского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
установил: 1. xx.xx.xxxx года государственным инспектором Новосибирского отдела по надзору за объектами трубопроводного транспорта, газопотребления и газзораспределения Сибирского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору ФИО1 в отношении ООО «НПП
Постановление № 5-647/18 от 13.07.2018 Когалымского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: согласно протоколу об административном правонарушении № от 29 мая 2018 года, составленному государственным инспектором межрегионального отдела по надзору за взрывоопасными и химически опасными производственными объектами Северо-Уральского управления Ростехнадзора ФИО3, юридическому лицу
Постановление № 5-330/18 от 13.07.2018 Борского городского суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: Согласно протоколу об административном правонарушении серии <данные изъяты>№ от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут гражданин ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, нанес побои гражданину ФИО2, от чего последний испытал физическую
Решение № 12-524/18 от 11.07.2018 Химкинского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи №258 судебного участка Химкинского судебного района Московской области ФИО2, вынесенным 10.05.2018 года по делу об административном правонарушении юридическое лицо Местная религиозная организация мусульман г.Химки Московской области (юридический
Решение № 21-167 от 10.07.2018 Курского областного суда (Курская область)
у с т а н о в и л а: Постановлением ИДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Курской области ФИО6 от 01.03.2018г. №ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере
Решение № 12-34/18 от 09.07.2018 Лукояновского районного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ комиссией по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации Лукояновского муниципального района вынесено определение о прекращении производства по материалу об административном правонарушении, было определено административное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года
Постановление № 5-33/2018 от 09.07.2018 Сямженского районного суда (Вологодская область)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был составлен протокол, согласно, которого ФИО1 вменяется, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 50 минут на <адрес> была остановлена автомашина марки <данные изъяты>, которая перевозила древесину с ненадлежащим образом оформленными сопроводительными
Решение № 12-171/18 от 09.07.2018 Дзержинского районного суда г. Оренбурга (Оренбургская область)
У С Т А Н О В И Л: постановлением заместителя руководителя Оренбургского УФАС России советника государственной гражданской службы РФ 1 класса <ФИО>10<Номер обезличен> от <Дата обезличена>, должностное лицо – начальник ФКУ ИК – 4 УФСИН России по Оренбургской областиФИО2 признан
Решение № 12-597/18 от 06.07.2018 Калининского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Определением от 06.07.2018 года старшего инспектора отдела контроля № 2 Управления по контролю за соблюдением законодательства об административных правонарушениях Санкт-Петербурга «Х» отказано в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ООО «Х» по ст. 8 Закона
Постановление № 5-674/18 от 05.07.2018 Киевского районного суда г. Симферополя (Республика Крым)
у с т а н о в и л: ДД.ММ.ГГГГ вынесено определение № о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по признакам ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ.
Постановление № 5-122/18 от 05.07.2018 Нижнеудинского городского суда (Иркутская область)
установил: Из Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Иркутской области (далее Управления Роскомнадзора по Иркутской области) поступил протокол № от 28 марта 2018 года) в отношении юридического лица Общества с ограниченной
Решение № 12-54/18 от 04.07.2018 Канашского районного суда (Чувашская Республика)
установил: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Чувашской ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ заместитель директора по техническим вопросам муниципального предприятия «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства» муниципального образования «г.Канаш
Решение № 12-24/2018 от 03.07.2018 Дзержинского районного суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением №270-03-пст/лн от 27.03.2018 года заместителя начальника отдела государственного лесного надзора, пожарного надзора в лесах и противодействия незаконным рубкам министерства лесного хозяйства Красноярского края ФИО1, юридическое лицо – ООО «Ассоциация лесопромышленников
Решение № 12-25/2018 от 03.07.2018 Дзержинского районного суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением №271-03-пст/лн от 27.03.2018 года заместителя начальника отдела государственного лесного надзора, пожарного надзора в лесах и противодействия незаконным рубкам министерства лесного хозяйства Красноярского края ФИО1, юридическое лицо – ООО «Ассоциация лесопромышленников
Решение № 12-23/2018 от 03.07.2018 Дзержинского районного суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением №269-03-пст/лн от 27.03.2018 года заместителя начальника отдела государственного лесного надзора, пожарного надзора в лесах и противодействия незаконным рубкам министерства лесного хозяйства Красноярского края ФИО1, юридическое лицо – ООО «Ассоциация лесопромышленников
Решение № 12-21/2018 от 03.07.2018 Дзержинского районного суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением №267-03-пст/лн от 27.03.2018 года заместителя начальника отдела государственного лесного надзора, пожарного надзора в лесах и противодействия незаконным рубкам министерства лесного хозяйства Красноярского края ФИО1, юридическое лицо – ООО «Ассоциация лесопромышленников
Постановление № 5-507/18 от 03.07.2018 Нальчикского городского суда (Кабардино-Балкарская Республика)
Установил: Как следует из протокола о административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГг. в этот день ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> «Б» <адрес>, ФИО4 препятствовал законным действиям инспектора ОИН ФКУ УИИ ФСИН России по КБР старшему лейтенанту внутренней службы ФИО5 на обеспечение доставки ФИО1
Решение № 12-185\2018 от 02.07.2018 Московского районного суда г. Калининграда (Калининградская область)
У С Т А Н О В И Л : Постановлением от 17.02.2018 года, вынесенным инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Калининграду ФИО прекращено производство по делу об административном правонарушении по факту ДТП от 17.01.2018 года на <адрес> по основаниям, предусмотренным п.1 ч.1 ст. 24.5 КоАП
Решение № 12-64/18 от 02.07.2018 Залесовского районного суда (Алтайский край)
у с т а н о в и л: согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленному государственным инспектором Алтайского края в области охраны окружающей среды – главным специалистом отдела природных ресурсов управления природных ресурсов и нормирования Министерства природных
Решение № 12-187/2018 от 29.06.2018 Кунгурского городского суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением исполняющего обязанности Главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Пермском крае Граф Ю.Е. от 25.05.2018 года Общество с ограниченной ответственностью «Мясокомбинат «Кунгурский» (далее по тексту- ООО «Мясокомбинат «Кунгурский») признано