У С Т А Н О В И Л А: Попов С.В. обратился в суд с заявлением к департаменту финансов Кировской области о признании незаконными действий по возврату исполнительного документа. В обоснование заявленных требований указал, что <дата> года обратился в Департамент финансов Кировской области с
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании незаконным бездействия Министра финансов Республики Татарстан ФИО2 по исполнению решений Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 29 октября 2004 года о взыскании сумм возмещения вреда здоровью за май 2012 года и индексации
УСТАНОВИЛ: Решением Краснодарского краевого суда от 09 сентября 2011 г. оставлено без удовлетворения заявление ООО «Торговый Дом «Абрау-Дюрсо» о признании частично недействующими постановления главы администрации (губернатора) Краснодарского края от 05 мая 2006 г. № 309 «О реализации долгосрочной
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с заявлением, в котором с учетом уточнений в порядке ст.39 ГПК РФ просил признать незаконным действия начальника отдела №16 (г. Тобольск) Управления Федерального казначейства по Тюменской области, выразившиеся в не извещении суда и истца о прекращении
у с т а н о в и л а : в кассационной жалобеМинистерство финансов Российской Федерации в лице представителя вСтавропольском крае – Управления Федерального казначейства по Ставропольскомукраю просит постановление Шпаковского районного суда Ставропольского края от 06июля 2012 года отменить.
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Уржумского района Кировской области обратился в суд с иском в интересах ФИО2 к КОГАУ СО «<адрес> комплексный центр социального обслуживания населения», департаменту социального развития <адрес> о понуждении предоставить меру социальной поддержки в форме
установил: К. обратилась в суд с заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок, в котором просит взыскать с Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации за счет средств федерального бюджета компенсацию за нарушение
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к Управлению Федерального казначейства по Красноярскому краю (с учетом уточненных требований), просила взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 696 990,54 руб., за период с 5 августа 2009г. по 30 мая 2011г. в размере
установила: Р.В.П. обратился в суд с заявлением о признании незаконным решения Управления Федерального казначейства по г. Москве (далее – «УФК по г. Москве») о возращении ему исполнительного листа №, выданного мировым судьей судебного участка № 373 Таганского района г. Москвы 17 января 2007 года, о
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с заявлением об оспаривании действий (бездействия) Министерства финансов РФ по исполнению исполнительного документа, указывая, что 23.12.2011 г. Усманским районным судом Липецкой области в адрес Министерства финансов РФ был направлен исполнительный лист № с
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в Самарский областной суд с заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного постановления в разумный срок или на судопроизводство в разумный срок.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с заявлением о неправомерных действиях (бездействии) службы судебных приставов. Заявление мотивировано следующим: ДД.ММ.ГГГГ Будённовским гарнизонным военным судом было вынесено решение по заявлению ФИО2 об оспаривании действий командира войсковой части 2432. Решение
Установил: ФИО1 обратился в суд с названным заявлением к Департаменту финансов и контроля Администрации г. Омска указывая, что решением Арбитражного суда Омской области от 18.10.2010г., вынесенным по делу № А46-8244/2010, с Муниципального учреждения культуры «КДЦ "И" и Муниципального
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с заявлением о присуждении на основании Федерального закона от 30 апреля 2010 года № 68-ФЗ «О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок» компенсации за нарушение права на
установила: Вступившим в законную силу решением Владикавказского гарнизонного военного суда от 19 декабря 2002 года удовлетворено заявление ФИО3 и на военного коменданта <данные изъяты> возложена обязанность выплатить заявителю денежное вознаграждение, предусмотренное за участие в
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к КГБОУ ПУ № ... о признании незаконным бездействия. В исковом заявлении указала, что ДД.ММ.ГГГГ обратилась к директору КГБОУ ПУ № ... ФИО2 с заявлением, в котором просила исполнить решение Железногорского городского суда и уведомить ее об этом. До
установил: ФИО1 обратился в суд с заявлением о присуждении компенсации в размере ХХХ рублей за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок ( л.д. 6-8).
УСТАНОВИЛ: 31.08.2011 государственным инспектором Краснофлотского и Кировского районов г. Хабаровска по пожарному надзору Л.А.А. вынесено постановление №**** о назначении административного наказания генеральному директору КГОУ ДОД «ХКЭБЦ» «Тин Эко» ФИО2 за совершение административного
У с т а н о в и л : 04 мая 2011 года вынесено решение мирового судьи судебного участка № 1 Центрального района г. Твери Н.Н. Каричкиной по гражданскому делу по иску ФИО2 ФИО10 к Ликвидационной комиссии государственного учреждения «Хозяйственное управление при Администрации Тверской области» и
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился во Владимирский областной суд с заявлением, о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного постановления в разумный срок в размере ****.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к Краевому государственному бюджетному образовательному учреждению начального профессионального образования «Профессиональное училище №...» (далее по тексту КГБОУ НПО «ПУ №...») о взыскании заработной платы, индексации заработной платы, взыскании
У С Т А Н О В И Л: Заявитель Управления Федерального казначейства по Свердловской области обратился в суд с вышеназванным заявлением в обоснование которого указали следующее.
у с т а н о в и л: Ма С., Ма В.С. и Ма В.С. обратились в Хабаровский краевой суд с заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок в размере каждому.
У С Т А Н О В И Л: В первичном заявлении ФИО1 указал, что по итогам несения им с 28 на 29 апреля 2011 года службы в суточном наряде в качестве дежурного по Балабановскому местному гарнизону, он был на основании приказа начальника Балабановского местного гарнизона от ДД.ММ.ГГГГ № № привлечен к
