ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 25.1 Кодекса об административных правонарушениях

Решение № 12-33/20 от 10.07.2020 Заводского районного суда г. Кемерова (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением по делу об административном правонарушении от 24.12.2019 г. № 05/15/16/57-19/5/1 заместителя начальника отдела федерального государственного надзора в г. Кемерово государственной инспекции труда в Кемеровской области ФИО2, врио руководителя Территориального органа
Решение № 12-144/20 от 30.06.2020 Пятигорского городского суда (Ставропольский край)
установил: постановлением главного Государственного инспектора труда ГИТ в Ставропольском крае №-И от 07 июня 2019 года юридическое лицо – ООО ЛСЭ «ИКБ» привлечено к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ, с назначением
Решение № 12-200/20 от 29.06.2020 Заводского районного суда г. Кемерова (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное главным государственным инспектором труда в <адрес>ФИО2, должностное лицо - старший специалист Территориального органа Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения по <адрес> – ФИО1 была признана виновной в совершении
Решение № 7-204/20 от 29.06.2020 Томского областного суда (Томская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя председателя комитета государственного лесного и пожарного надзора Департамента лесного хозяйства Томской области – ФИО1 от 15 ноября 2019 года индивидуальный предприниматель, глава крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2 признана виновной в совершении
Решение № 910/2028 от 29.06.2020 Ростовского областного суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением государственного инспектора Ростовской области в области охраны окружающей среды Министерства природных ресурсов и экологии Ростовской области от 28 октября 2019 года Общество с ограниченной ответственностью «Донская Экологическая Компания» признано виновным в
Решение № 12-103/20 от 18.06.2020 Ленинск-кузнецкого городского суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении от 22.05.2020 года <номер>, мотивируя свои требования тем, что указанным постановлением она признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3
Решение № 12-32/20 от 17.06.2020 Железногорского городского суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Красноярском крае от 31.12.2019 генеральный директор АО «Стройкомплекс НПО ПМ» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 5.27 КоАП РФ и ему назначено
Решение № 12-1/20 от 08.06.2020 Одинцовского гарнизонного военного суда (Московская область)
установил: заместитель начальника Управления контроля государственного оборонного заказа ФАС России ФИО4 по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении № 28/04/7.29.1-375/2019 вынес постановление от 19 августа 2019 г., в котором признал действия заместителя начальника Санатория
Определение № 5-121/20 от 08.06.2020 Анадырского городского суда (Чукотский автономный округ)
установил: ДД.ММ.ГГГГ в Анадырский городской суд вместе с делом поступил протокол № и материалами дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении несовершеннолетнего ФИО1
Решение № 12-16/20 от 04.06.2020 Подосиновского районного суда (Кировская область)
у с т а н о в и л: постановлением мирового судьи судебного участка № 35 Подосиновского судебного района Кировской области от 22.04.2020 индивидуальный предприниматель ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.7 ст.7.32 КоАП РФ, и ему назначено
Решение № 12-43/20 от 04.06.2020 Николаевский-на-амура городского суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя директора по оперативной работе краевого государственного казенного учреждения «Служба по охране животного мира и особо охраняемых природных территорий Хабаровского края» ФИО3 № 564-19 от 24.12.2019 года ФИО1, был привлечен к административной ответственности за
Решение № 12-142/20 от 03.06.2020 Ухтинского городского суда (Республика Коми)
установил: Постановлением .... от 22 октября 2019 года по делу об административном правонарушении, вынесенным заместителем руководителя управления - начальника отдела контроля закупок Управления федеральной антимонопольной службы по Республике Коми ФИО1 признана виновной и привлечена к
Постановление № 5-84/20 от 27.05.2020 Октябрьского районного суда г. Орска (Оренбургская область)
у с т а н о в и л: Государственным инспектором отдела государственного строительного надзора, надзора по подъемным сооружениям и котлонадзора по Оренбургской области Западно – Уральского управления федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (далее Ростехнадзор) 13
Решение № 12-78/20 от 25.05.2020 Сакского районного суда (Республика Крым)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заведующего отделом экологического надзора г. Саки и Сакского района управления экологического надзора Западно-Крымского региона – старшего государственного инспектора Республики Крым ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ№ должностное лицо – заместитель директора по производству ООО «СК
Решение № 12-97/20 от 22.05.2020 Октябрьского районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л : постановлением № № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным административной комиссией Октябрьского района муниципального образования г. Ставрополя АО «ТКАЦ» привлечено к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного с ч. 4 ст. 4.1 Закона
Решение № 12-55/20 от 14.05.2020 Железнодорожного районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением от ****, вынесенным административной комиссией *** по Железнодорожному, Заельцовскому и ***м ***, ООО сеть кафе-столовых «Подсолнухи» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.*** «Об административных правонарушениях в ***», и
Постановление № 16-2113/20 от 13.05.2020 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением заместителя главного государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Республике Татарстан № от 21 марта 2019 года акционерное общество «Татэнерго» (далее – общество,
Постановление № 5-348/20 от 12.05.2020 Нижегородского районного суда г.Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
установил: В Нижегородский районный суд г. Н. Новгород поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 7.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, возбужденного в отношении ФИО1
Решение № 12-46(1 от 30.04.2020 Саратовского районного суда (Саратовская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением начальника отдела государственного контроля и надзора за использованием объектов животного мира и среды их обитания комитета охотничьего хозяйства и рыболовства Саратовской области от 03 февраля 2020 года №ФИО1 признан виновным в совершении административного
Решение № 12-32/20 от 22.04.2020 Муравленковского городского суда (Ямало-Ненецкий автономный округ)
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в ЯНАО № от 14 февраля 2020 года ООО «Западно-Сибирский Холдинг» подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 40000 рублей за совершение административного правонарушения,
Решение № 12-41/20 от 20.04.2020 Октябрьского районного суда г. Иванова (Ивановская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением государственного инспектора труда (по охране труда) ГИТ в Ивановской области Р. от 10 января 2020 года <данные изъяты> по ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ привлечено к административной ответственности – к штрафу в размере 31000 рублей, за нарушение ст.ст.99, 113 ТК РФ,
Решение № 12-64/20 от 16.04.2020 Рудничного районного суда г. Кемерова (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л: В Рудничный районный суд г. Кемерово поступила жалоба на постановление мирового судьи судебного участка № 4 Рудничного района г. Кемерово от 28.02.2020 года по которому ФИО2 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, подвергнут
Постановление № 16-696/20 от 06.04.2020 Девятого кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л: постановлением мирового судьи Амурской области по Шимановскому районному судебному участку от ДД.ММ.ГГГГ, оставленным без изменения решением судьи Шимановского районного суда Амурской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения,
Решение № 12-124/20 от 18.03.2020 Верховного Суда Республики Коми (Республика Коми)
установил: постановлением государственного инспектора труда (по охране труда) Государственной инспекции руда в Республике Коми от 27 ноября 2019 года <Номер обезличен> должностное лицо - начальник ГУ РК «Автотранспортное управление здравоохранения Республики Коми» ФИО1 (далее по тексту также
Апелляционное постановление № 22-289/20 от 16.03.2020 Верховного Суда Республики Тыва (Республика Тыва)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 по двум эпизодам признан виновным и осужден за управление автомобилем в состоянии опьянения, будучи судимым за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.