У С Т А Н О В И Л : Постановлением заместителя руководителя государственной инспекции труда в Липецкой области Лысцова А.М. от 19 августа 2020 года ПАО "НЛМК" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.27.1 Кодекса Российской
установил: постановлением административной комиссии Администрации муниципального района Архангельский район Республики Башкортостан (далее – административная комиссия) от 9 октября 2018 года БАС признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного пунктом «б» части 2
установил: 11 декабря 2010 года УУП и ДН отдела МВД России по городу Ессентуки вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по факту причинения Урушевым Е.Н. побоев Астаховой Л.Н.
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ старшим инспектором (ПДН) ГУУП и ПДН ОП № 2 (дислокация с. Мирное) ОМВД России по Хабаровскому району ФИО4 в отношении ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ №
установила: постановлением государственного инспектора межрайонного отдела государственного ветеринарного и фитосанитарного надзора г.Ливны ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ постановлено производство по делу об административном правонарушении в отношении неустановленных лиц прекратить в связи с отсутствием
установила: определением инспектора ГИБДД ОМВД России по Кирилловскому району от 30.09.2018 отказано в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ФИО2
установил: Постановлением * о назначении административного наказания государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре от 06 мая 2019 года юридическое лицо - ООО «Технический Экологический Консалтинг» на основании ч. 1 ст. 5.27 Кодекса
у с т а н о в и л : постановлением главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда Ханты-Мансийском автономном округе – Югре от 11 марта 2019 года АО «Строительная компания ВНСС» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1
установил: 06 июня 2019 года в Биробиджанский районный суд ЕАО поступило дело в отношении ФИО3 об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ.
У С Т А Н О В И Л: Как следует из протокола об административном правонарушении от 26 апреля 2019 года, составленного заместителем председателя комитета по жилищно-коммунальному хозяйству и экологии администрации города Славгорода Алтайского края Л.Е.В., гр. М.М.А. не принял меры по обеспечению
УСТАНОВИЛ: В Крымский районный суд из ОМВД России по Крымскому району поступил административный материал о привлечении к административной ответственности ФИО1 за совершение правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ.
установил: Постановлением государственного инспектора Государственной инспекции труда в Республики Коми №... от ** ** ** АО «Коми республиканский телевизионный канал» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ, с назначением
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ в Ленинский районный суд г. Воронежа поступила жалоба директора ООО «Денвед» Багрянского М.И. на постановление государственного инспектора труда (по правовым вопросам) Государственной инспекции труда в Воронежской области Мардасова К.И. №-И от ДД.ММ.ГГГГ по делу об
установил: Согласно постановлению суда первой инстанции, АО «Няганские энергетические ресурсы» признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.5 КоАП РФ, которое совершено при следующих обстоятельствах: между АО «Няганские энергетические ресурсы» и жительницей * жилого дома по
У С Т А Н О В И Л: Определением старшего государственного инспектора отдела государственного экологического надзора Департамента природных ресурсов и экологии Ивановской области ФИО4 от 9 июля 2019 года отказано в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.8.12.1 КоАП
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 114 Центрального судебного района г.о.Тольятти Самарской области ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был признан виновным в нанесении ДД.ММ.ГГГГ побоев <данные изъяты> - К. и ему назначено наказание в виде административного штрафа.
у с т а н о в и л: Определением инспектора ДПС старшего госинспектора БДД ОГИБДД ОМВД России по Тунгокоченскому району ФИО3 от 25 июля 2018 года было отказано в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении должностного лица - ФИО1
У С Т А Н О В И Л А : Как следует из материалов дела в ходе планового объезда города 03 апреля 2018 года сотрудниками Управления экономики Администрации города Костромы на заборе у дома 4 по улице Свердлова были выявлены рекламные конструкции, установленные без действующего разрешения.
У С Т А Н О В И Л А : Как следует из материалов дела в ходе планового объезда города 03 апреля 2018 года сотрудниками Управления экономики Администрации города Костромы на заборе у дома 31 по улице Свердлова были выявлены рекламные конструкции, установленные без действующего разрешения.
установил: Определением инспектора дежурной части ГИБДД УМВД России по г. Сургуту от 24.03.2015 года отказано в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ФИО4 по факту ДТП, произошедшего (дата) по адресу: (адрес) на автомойке «* с участием автомобиля *(номер) под управлением
УСТАНОВИЛ: Постановлением Главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Томской области О.Ш.№ от ДД.ММ.ГГГГ должностное лицо – директор ООО «Переправа» ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 5.27 КоАП РФ, и ей
У С Т А Н О В И Л : В СБДПС ГИБДД ОР УМВД Тамбовской области поступило обращение ФИО1 по факту нарушения правил дорожного движения водителя автомобиля «ВАЗ» государственный регистрационный знак К № на ул.Б.Васильева в г. Тамбове. Одновременно ФИО1 заявлено ходатайство о признании ее потерпевшей.
УСТАНОВИЛ: Постановлением прокурора г. Бийска от 12 октября 2017 года в отношении временно исполняющего обязанности главы Администрации г. Бийска ФИО2 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.32.5 Кодекса Российской Федерации об административных
У С Т А Н О В И Л: Определением старшего участкового уполномоченного ОМВД России по Кстовскому району ФИО2 от 07.02.2018 года отказано в возбуждении дела об административном правонарушении по факту сообщения директора МКУ «Административно-техническое обеспечение Кстовского муниципального района
установил: Определением мирового судьи судебного участка №6 Калининского района г.Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ возвращен в Управление Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ об административных
