ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 250 Гражданского кодекса

Решение № 2-230/2011 от 27.06.2011 Абанского районного суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: <адрес> в лице Агентства по управлению государственным имуществом <адрес> обратился в суд с исковым заявлением к ФИО4, ФИО6 и ФИО5 о признании за <адрес>м права собственности на образованные путем выделения из земельного участка с кадастровым номером 24:01:0000000:163,
Определение № 33-6287/11 от 21.06.2011 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л А : В производстве Нижегородского районного суда г.Н.Новгорода находилось гражданское дело по иску Банка Кредитования Малого Бизнеса (Закрытое акционерное общество) к ООО «Меридиан», ФИО4, ФИО1, ИП ФИО5, ФИО6, ИП ФИО7, ООО «Сантим», ООО «Полимер-плюс» о взыскании задолженности по
Кассационное определение № 33-1861 от 17.06.2011 Томского областного суда (Томская область)
у с т а н о в и л а : АКБ "РОСБАНК" (ОАО) обратился в суд с иском к ООО «Новый Фаэтон», ООО «Фаэтон», ООО «НАФТА СНАБ», ФИО2, ФИО3, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № /__/ от 25.05.2009 в размере /__/ руб. и обращении взыскания на долю ФИО1 в заложенном имуществе:
Решение № 2-632 от 04.05.2011 Артемовского городского суда (Приморский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к Производственному кооперативу «М», ФИО2, ФИО3 о признании решения общего собрания членов кооператива от 17.01.2011 недействительным, об исключении из членов кооператива, взыскании судебных расходов и расходов на представителя. В обоснование своих
Решение № 2-1353/11 от 03.05.2011 Первомайского районного суда г. Кирова (Кировская область)
у с т а н о в и л: В суд поступили исковые заявления ФИО1, ФИО2 к ООО СО «Кировский фонд имущества» о признании незаконным производства торгов в виде проведения заседания комиссии, подведения итогов приема заявок, рассмотрения заявок и документов, вынесения предложения о признании аукциона по
Решение № от 28.04.2011 Прикубанского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Прикубанский районный суд г. Краснодара с заявлением о признании о признании незаконным решений об отказе в государственной регистрации сделки, перехода права и права долевой собственности на земельный участок и жилой дом.
Решение № 33-34661 от 20.04.2011 Иркутского областного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 в обоснование иска указала, что является собственником 1 доли в праве общей долевой собственности жилого помещения, расположенного по адресу: ...., на основании договора купли-продажи.
Решение № от 19.04.2011 Тракторозаводского районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
у с т а н о в и л : ФИО2 обратился с заявлением и просит признать недействительным постановление выданное нотариусом ФИО3 об отложении совершения нотариального действия по выдаче свидетельства о передаче заявления, и обязать нотариуса выдать свидетельство о передаче заявления второму собственнику и
Определение № 33-1271/11 от 07.04.2011 Владимирского областного суда (Владимирская область)
установила: ЗАО «Республиканский банк» обратился в суд к ФИО1 с иском об обращении взыскания на недвижимое имущество, являющееся предметом залога, в виде 6610/10000 доли в праве собственности на нежилое помещение, расположенное по адресу: ****, помещение магазина, площадью 158,4 кв.м., указав в
Решение № 2-728 от 06.04.2011 Новомосковского городского суда (Тульская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с заявлением об обжаловании нотариального действия. В обоснование заявленных требований ФИО1 указала, что получила заявление ФИО3, препровожденное нотариусом  нотариального округа ФИО4, в котором указано, что ФИО3, проживающая по адресу: , сообщает о продаже
Решение № 2-44 от 25.03.2011 Борского городского суда (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «»,Третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области, ООО «» произвести государственную регистрацию перехода права собственности на  долю нежилого здания общей площадью 
Решение № 2-180/11 от 24.02.2011 Кореновского районного суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 о вселении, в котором просит вселить её в домовладение, расположенное по <..>, а также взыскать в пользу истца судебные расходы в сумме 2200 рублей, ссылаясь на то, что она является собственником в общей долевой собственности 1/2 доли
Решение № от 24.02.2011 Кореновского районного суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 о вселении, в котором просит вселить её в домовладение, расположенное по , а также взыскать в пользу истца судебные расходы в сумме 2200 рублей, ссылаясь на то, что она является собственником в общей долевой собственности 1/2 доли жилого дома
Решение № 2-54 от 17.02.2011 Гиагинского районного суда (Республика Адыгея)
Установил: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО5, ФИО6, ФИО4, третье лицо - Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РА, о переводе прав и обязанностей покупателя.
Определение № 33-667/2011 от 08.02.2011 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о переводе прав и обязанностей покупателя, указав в обоснование требований, что он, является собственником 1/2 доли в праве собственности на нежилое помещение, расположенное по адресу:  . . .. Собственником второй половины спорного нежилого
Определение № 33-958 от 02.02.2011 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился с иском в суд к ФИО2 о разделе общей долевой собственности - жилого дома по адресу: .
Решение № 2-1/2011 от 25.01.2011 Беляевского районного суда (Оренбургская область)
Установил: ФИО6 обратился в суд в своих интересах и интересах ФИО15 ФИО228, ФИО5 ФИО229, ФИО5 ФИО230, ФИО16 ФИО231, ФИО16 ФИО232, ФИО16 ФИО233, ФИО16 ФИО234, ФИО17 ФИО235, Горшковой ФИО236, ФИО18 ФИО237, ФИО18 ФИО238, ФИО18 ФИО239, ФИО19 ФИО240, Елецкой ФИО241, Зубченко ФИО242, Зубченко ФИО243,
Решение № 2-301 от 03.11.2010 Кугарчинского районного суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о признании сделки по купле- продаже комнаты состоявшейся, признании приобретения права собственности на комнату, указывая, что на основании договора купли-продажи от ...года купила у ФИО2 комнату ... в коммунальной квартире в ..., ...,
Решение № 2-1042 от 29.09.2010 Ленинскогого районного суда г. Костромы (Костромская область)
Установил: ФИО9 обратился в суд с иском к администрации города Костромы с требованием признать отказ в приватизации занимаемого им и членами семьи квартиры, расположенной по адресу: ..., ... ... недействительным. Обязать ответчика передать в порядке приватизации бесплатно вышеуказанную квартиру с
Кассационное определение № 33-4313/10 от 14.07.2010 Омского областного суда (Омская область)
У С Т А Н О В И Л А: Тульников И.Е. обратился в суд с иском к Тульниковой Л.В.,    Мининой А.А. о признании договора купли-продажи ½ доли в по ул. 22 Апреля в г. Омске недействительным.