ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 250 Гражданского кодекса

Решение № 2-172/2014 от 07.02.2014 Переволоцкого районного суда (Оренбургская область)
У С Т А Н О В И Л: ООО «Полуфабрикат» обратилось в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств, указывая в заявлении, что К. является участником ООО «Полуфабрикат» с долей в
Апелляционное определение № 33-67/2014 от 15.01.2014 Омского областного суда (Омская область)
УСТАНОВИЛА: Григорян А.Л. обратился с иском к Саргсяну С.В., Саргсяну Д.В., Департаменту имущественных отношений администрации г. Омска, указав, что <...> он заключил с ЗАО «СтарБанк» договор купли-продажи недвижимого имущества: земельного участка с кадастровым номером <...>; здания
Решение № 2-2546/2013 от 15.01.2014 Каменского районного суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л : Б. обратился в суд с заявлением об обжаловании бездействия судебного пристава-исполнителя Каменского районного отдела УФССП России по Ростовской области Б., постановления судебного пристава-исполнителя Каменского районного отдела УФССП России по Ростовской области Б. от
Решение № 2-1611/13 от 27.12.2013 Волжского городского суда (Республика Марий Эл)
установил: Богатырева М.В. обратилась в суд с вышеназванным иском указывая, что судебным приставом исполнителем возбуждено исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ. В рамках исполнительного производства по определению суда от ДД.ММ.ГГГГ был наложен арест на имущество, автомобиль марки Лексус RX
Решение № 2-1997/2013 от 06.12.2013 Октябрьского районного суда г. Ижевска (Удмуртская Республика)
у с т а н о в и л : ООО «НефтеМаркет» обратилось в суд с заявлением о признании незаконными в рамках исполнительного производства <номер> (том 1 л.д. 2 -6):
Решение № 2-4232/2013 от 06.12.2013 Гагаринского районного суда (Город Москва)
УСТАНОВИЛ: Истец Дмитриева Е.А. обратилась в суд с иском к ответчику Дмитриеву В.В. и просит суд: 1) признать договор купли-продажи 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: г Москва, <адрес>, подписанным продавцом - Дмитриевым В.В. и покупателем - Дмитриевой Е.А. на условиях оферты от
Определение № 11-12325/13 от 03.12.2013 Челябинского областного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛА: Малахова Л.С. обратилась в суд с       иском к Сибагатуллиной Н.Ф., Кальчеву Е.В. о переводе прав и обязанностей       покупателя комнаты размером ****       кв.м в квартире № **** дома № **** по ул.**** г.Магнитогорска по договору купли-продажи       от 17 апреля 2003 года.
Постановление № 44Г-105/2013 от 28.11.2013 Смоленского областного суда (Смоленская область)
Установил: Пересунько Т.В. обратилась в суд с иском к Дормидонтову Л.М., Крживицкой С.К. о переводе на нее прав и обязанностей покупателя 1/2 доли в праве собственности на объекты недвижимости: жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: ..., сославшись на то, что 17 января 2013 года
Определение № 2-1801/2012 от 16.10.2013 Бердского городского суда (Новосибирская область)
у с т а н о в и л : Любавина Н.В., Любавин А.А., Мурашов М.В. обратились с иском к СНТ «Озерный», конкурсном управляющему СНТ «Озерный» Сидорову И.В. и Супрунову В.В. о переводе прав и обязанностей по договору купли-продажи имущества №1 от 01.08.2012 г., заключенного между СНТ «Озерный» в лице
Решение № 2-4882/2013 от 10.10.2013 Центрального районного суда г. Новокузнецка (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Зырянов В.П. обратился в суд с иском к Асташову А.А., Шелтрековой Л.В., ОАО «Сбербанк России» и просил перевести на него права и обязанности покупателя жилого помещения общей площадью <данные изъяты> кв.м. - комнаты размером <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>,
Решение № 2-1606/2013 от 24.09.2013 Железнодорожного районного суда г. Рязани (Рязанская область)
установила: Вологина Т.Н. обратилась в суд с иском к Климухиной Л.Р., Корнеевой О.Н. о переводе прав и обязанностей покупателя по договору купли-продажи доли жилого дома и доли земельного участка.
Апелляционное определение № 33-3774/2013 от 13.06.2013 Омского областного суда (Омская область)
У С Т А Н О В И Л А: Биттер Л.И. обратилась в суд с иском к Биттер А.А. о понуждении заключить договор купли-продажи. В обоснование иска указала, что 22.12.2012 г. Биттер А.А. предложил ей как собственнику *доли в квартире № * дома **  ул. * в г.Омске, имеющей преимущественное право покупки доли,
Апелляционное определение № 33-4494/2013А-57 от 15.05.2013 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: Ибрагимова В.А. обратилась в суд с иском к Снисару В.Б. и Зыряновой И.И. о переводе с ответчика Снисара В.Б. на истца Ибрагимову В.А. прав и обязанностей покупателя земельного участка № <данные изъяты> по ул. <данные изъяты> г. Красноярска, мотивируя требования тем, что
Апелляционное определение № 33-2921/2013 от 15.05.2013 Омского областного суда (Омская область)
УСТАНОВИЛА: Грищенок М.В., Варламов К.В. с учетом уточнения требований обратились в суд с иском к Бирюковой Е.Ю., Плодуновой Т.Н., указав, что им и ответчикам на праве общей собственности принадлежат комнаты в квартире № _, расположенной в д. № _ по ул. _. Доли в праве собственности Грищенок М.В. и
Решение № 2-2/13 от 07.05.2013 Октябрьского районного суда г. Барнаула (Алтайский край)
у с т а н о в и л : Истец ООО «Торговая компания «Алтайшинкомплект» обратилось в Октябрьский районный суд г. Барнаула с исковым заявлением к соответчикам Новоселовой Н.В. и Макарову С.В. о переводе прав и обязанностей покупателя.
Апелляционное определение № 33-1684/2013 от 13.03.2013 Омского областного суда (Омская область)
У с т а н о в и л а : Михальцова С.С. обратилась в суд с иском к Худорожко Н.В. и Михальцовой Т.М. о переводе прав и обязанностей покупателя по договору купли-продажи квартиры. В обоснование заявленных требований указала, что является собственником 3/8 долей в праве общей долевой собственности на
Определение № 33-1982 от 11.03.2013 Приморского краевого суда (Приморский край)
установила: Истица обратилась к ответчику с указанными требованиями, в обоснование ссылаясь на то, что состояла в браке с ответчиком с ДД.ММ.ГГГГ, который в настоящее время расторгнут, имеют в общей долевой собственности <адрес>
Апелляционное определение № 33-408/2013 от 12.02.2013 Владимирского областного суда (Владимирская область)
установила: Остроумова И.М. обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к Анфимовой Э.А., Кутлубаевой О.В. о признании права общей долевой собственности на жилой дом ****, признании за ней преимущественного права покупки **** долей в праве общей долевой собственности на данное
Апелляционное определение № 33-359 от 21.01.2013 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛА: Яборов С.Г. обратился в суд с иском к УФССП по Пермскому краю об отмене постановления о передаче нереализованного имущества взыскателю от 03.10.2011г и акт от 03.10.2011г. передачи нереализованного имущества взыскателю Ольковой И.Н. Исковые требования мотивированы тем, что на основании
Решение № 2-216/2013 от 15.01.2013 Лефортовского районного суда (Город Москва)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Юго-Восточного административного округа г. Москвы обратился с иском в суд в интересах неопределенного круга лиц к Государственному унитарному предприятию «Московская социальная гарантия» о признании незаконным раздела 4 Положения « О правилах проведения аукционов на
Решение № 2-365/2012 от 09.11.2012 Юсьвинского районного суда (Пермский край)
У С Т А Н О В И Л: ОАО «Пожвинский машиностроительный завод» обратилось в суд с вышеназванным иском, в обоснование требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> был направлен специалист отдела материально - технического снабжения завода Чудинов И.Н. для приобретения комплектующих изделий и
Определение № 005586-02/2012 от 31.07.2012 Челябинского областного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛА: Иванов Е.И.       обратился в суд с заявлением о признании незаконным бездействия органа       государственной власти- УФС Госреестра по Челябинской области и       должностного лица Госреестра по Челябинской области Ворониной М.Д. в части       отказа помещения в дело
Определение № 33-7812/2012 от 05.07.2012 Свердловского областного суда (Свердловская область)
У С Т А Н О В И Л А: Е.В.Н. обратился в суд с иском к Б.Н.А., Б.Л.С., действующей за себя и в интересах несовершеннолетних детей В.А.С., Б.К.Н., К.Л.Л., И.Ю.В. о переводе прав и обязанностей покупателя по сделке.
Апелляционное определение № 33-8130/2012 от 03.07.2012 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: Пшеницына Ю.И. в предварительном судебном заседании было подано ходатайство о вступлении в процесс по гражданскому делу по иску Выгузов А.В. к Пшеницына Р.А. о государственной регистрации сделки, с самостоятельными требованиями относительно предмета спора, поскольку заявитель является
Определение № 33-307 от 31.05.2012 Верховного Суда Республики Алтай (Республика Алтай)
УСТАНОВИЛА: Генералов Д.А. в лице представителя по доверенности Саналова В.Н. обратился в суд с иском к Жижелевой В.И. о понуждении заключить договор купли-продажи ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную на втором этаже пятиэтажного жилого дома по адресу: , состоящую