УСТАНОВИЛ: М.О. обратилась в суд с иском к Ж.В. о признании преимущественного права выкупа земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, перевода прав и обязанностей покупателя по договору купли-продажи указанного земельного участка в части ? доли в праве собственности на земельный
У С Т А Н О В И Л А : Холявина О.В., действуя в интересах несовершеннолетней ФИО1., обратилась в Абаканский городской суд с заявлением об оспаривании решения администрации г. Абакана от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в выдаче разрешения на продажу 1/4 доли квартиры. Свои требования мотивировала тем, что
УСТАНОВИЛА: ФИО2, обращаясь в суд с иском, указала, что однокомнатная квартира по адресу: ...., принадлежала на праве общей долевой собственности ей и ее сестре ФИО1 на основании свидетельств о праве на наследство. Ей стало известно, что ФИО1, не предложив ей выкупить свою долю в праве общей
установил: В суд обратилась Иванова с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии о признании действий должностных лиц Управления Росреестра незаконными и признании недействительной регистрационной записи о государственной регистрации права собственности
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчикам, в котором после уточнения исковых требований (л.д.48-50) окончательно просил признать ничтожным, прикрывающим сделку купли-продажи, договор дарения ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: , заключенный между
УСТАНОВИЛ: Шарденков В.И. обратился в суд с данным иском указывая, что согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ он является собственником 1/5 доли в праве собственности 1/2 доли , в , находившегося в общей долевой собственности с ответчиками, которым принадлежали
УСТАНОВИЛ: Джанелидзе А.Н. обратилась в суд с иском к Минихановой Ларисе Валентиновне, Соколовой Елене Александровне, Солдатенкову Николаю Николаевичу, Солдатенкову Николаю Алексеевичу о прекращении права общей долевой собственности, признании жилого дома многоквартирным домом, признании права
У С Т А Н О В И Л А : Епифанова Э.Л., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней Е*** Д.Ю., Отпущенникова Н.А. обратились в суд с заявлением о признании незаконным отказа Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области в
Установил: Заявитель обратился в суд с жалобой на действия судебного пристава исполнителя Центрального районного отдела судебных приставов города Волгограда УФССП по Волгоградской области ФИО1, в обоснование жалобы указал, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Центрального районного отдела
У С Т А Н О В И Л А : ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, обществу с ограниченной ответственностью « (далее - ООО « о переводе прав и обязанностей покупателя по договору купли-продажи. В обоснование требований указывает, что он является собственником 1/20 доли в праве общей долевой собственности
установил: постановлением главы администрации Комсомольского сельского округа Белгородского района № (номер обезличен) от (дата обезличена) Шатному Д.А. предоставлен бесплатно в аренду земельный участок (информация скрыта) для индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: (адрес
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО4, ФИО5 о признании преимущественного права покупки 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: , переводе обязанностей покупателя.
УСТАНОВИЛА: ОАО «НК «Роснефть-Алтайнефтепродукт» обратилось в суд с иском к Жижа А.В. о возмещении ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей в размере -- руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере -- руб.
у с т а н о в и л: В суд обратилась Бехтерева Л.И. с иском к Территориальному Управлению Федерального Агентства по управлению государственным имуществом в УР об оспаривании торгов. В обоснование иска указала, что она являлась учредителем ООО «Магазин №», расположенного по адресу . По постановлению
установил: ФИО2 обратился с иском к ФИО3 о признании за собой права собственности на жилое помещение по адресу: г. Северодвинск, пр. ...., д. ...., кв. ...., и взыскании с себя в пользу ответчика компенсации стоимости принадлежащей ответчику ? доли в праве долевой собственности в указанной
УСТАНОВИЛА: Белюков И.В. обратился в суд с иском к Обнизову В.И., Белюковой А.И., действующей в интересах несовершеннолетней дочери ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА. о признании сделки недействительной, переводе прав покупателя, признании права собственности.
УСТАНОВИЛА: Ф. обратилась в суд с иском к Р. о признании преимущественного права покупки доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и переводе прав и обязанностей покупателя на жилой дом и земельный участок, ссылаясь на то, что ей на праве собственности принадлежит ? доли жилого дома
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к Сальниковой (до брака ФИО2) С.К., ФИО3 об обязании заключить договор купли-продажи жилых комнат 1,2,3 в секции 3 в в на условиях предварительного договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ по цене 1100000 руб. с учетом авансовых платежей на сумму
УСТАНОВИЛ: Спорная жилая площадь 3-х комнатная квартира общей площадью 78,5 кв.м. расположена по адресу Москва , дом. Указанная квартира находилась в собственности супругов Кокоева В.С. и Кокоевой Л.Г. на основании договора передачи № от ДД.ММ.ГГГГ, на праве общей совместной собственности.
УСТАНОВИЛА: Гумбатов С.М.о. обратился в суд с иском к Черепанову Ю.С. о понуждении совершить определенные действия. Свои требования мотивировал тем, что ответчик является собственником 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру №55 в доме № по ул.Кутузова в г.Красноярске. 1 июня
У С Т А Н О В И Л : Иващенко В.Г. обратилась в суд с заявлением об обжаловании действий государственного регистратора Управления Росреестра по Курганской области.
у с т а н о в и л а: Караев А.В. обратился в суд с иском к УФССП по РСО-Алания, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в РСО-Алания /далее по тексту - Территориальное управление ФАУГИ по РСО-Алания/ о признании преимущественного права покупки
У С Т А Н О В И Л: ООО «Аскон» обратилось в суд с иском к Исаевой Н.М. о переводе на него прав и обязанностей покупателя по договору купли- продажи земельных долей. В обоснование иска указывает, что в соответствии с договором уступки прав аренды от 11.06. 2010 года, истец являлся арендатором
