ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 256 Гражданского кодекса

Апелляционное определение № 33-96/2013 от 09.01.2013 Самарского областного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛА: Нигматулина Г.Г. обратилась в суд с заявлением об оспаривании действий налогового органа. В заявлении указала, что на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ заявителем и ее супругом ФИО1 за 900 000 рублей приобретена квартира по адресу: <адрес>. Квартира была оформлена на
Апелляционное определение № 33-5060/2012 от 04.12.2012 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
у с т а н о в и л а: Истица обратилась в суд с вышеуказанным иском к Рыбалко А.Н., ссылаясь на то, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: (адрес), (адрес), (адрес), где зарегистрирован и проживает ее бывший супруг – ответчик по иску. С момента расторжения брака
Апелляционное определение № 33-10243/2012 от 26.11.2012 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО13 обратился в суд с (уточненным) иском к Администрации Эвенкийского муниципального района <адрес>, Министерству строительства и архитектуры <адрес> об обязании Администрации Эвенкийского муниципального района в срок до <дата> включить истца в списки
Апелляционное определение № 33-3467/2012 от 15.11.2012 Владимирского областного суда (Владимирская область)
у с т а н о в и л а: Филин Д.А. обратился в суд с иском к Филиной Т.А. о разделе совместно нажитого имущества. Филин Д.А. просит суд принять меры по обеспечению иска в виде наложения ареста на все имущество Филиной Т.С.  Щелчкова, являющееся предметом спора по иску Филина Д.А. к Филиной Т.С. о
Определение № 33-10126 от 12.11.2012 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л а: Пономаренко Е.В. обратилась в суд с иском к Пономаренко М.В. об определении долей в праве общей совместной собственности на квартиру, расположенную по адресу: .
Постановление № от 29.08.2012 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
у с т а н о в и л: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 11 по РБ (далее по тексту – ИФНС) обратилась в суд с иском к Байбулатовой Г.Р. о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц за ... год в размере ... руб., мотивируя требования тем, что Байбулатовой Г.Р.
Определение № 33-6280/2012 от 28.08.2012 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛА: Кузнецова М.А. обратилась в суд с иском к Кислову М.В., Кисловой О.Г., указав, что  между Кузнецовой М.А. и Кисловым М.В. был заключен договор займа на сумму заемных средств в размере  руб. По условиям договора займа Кислов М.В., взяв денежные средства в размере  руб., обязался
Решение № 2-1102/2012 от 06.08.2012 Канашского районного суда (Чувашская Республика)
у с т а н о в и л : Ашмарина Л.Н. обратилась в суд с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Чувашской Республике от ДД.ММ.ГГГГ о применении обеспечительных мер в виде наложения ареста на нежилое помещение №, расположенное по
Определение № 2-2863/12-33-1144/12 от 01.08.2012 Новгородского областного суда (Новгородская область)
У С Т А Н О В И Л А : Г. обратилась в суд с заявлением об оспаривании решения МИФНС России № 9 по Новгородской области, указав, что  по договору купли-продажи приобретена квартира, расположенная по адресу: , стоимостью  руб. с использованием социальной выплаты в сумме  руб., в связи с чем квартира
Определение № 33-6656 от 11.07.2012 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 по  об обязании совершить действия. Требования мотивированы тем, что в 2010 году на общие денежные средства со своим мужем и с привлечением заемных средств истица приобрела квартиру за  рублей.
Апелляционное определение № 33-3043/2012 от 30.05.2012 Омского областного суда (Омская область)
у с т а н о в и л а: Конкурсный управляющий ИП Лушникова А.А. - Лепешонков С.А. обратился в суд с иском к Лушникову А.А., Лушниковой Н.Н. об определении долей супругов в праве общей собственности на жилой дом и земельный участок.
Решение № 2-1443 от 17.04.2012 Йошкар-олинского городского суда (Республика Марий Эл)
У С Т А Н О В И Л : ДД.ММ.ГГГГ Вотчал Л.М. обратилась в Йошкар-Олинский городской суд с иском к Д.А.В. о разделе общего имущества супругов и выделе имущества. В иске указала, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состояла в браке с ответчиком. В период брака ими нажито имущество, в том числе нежилое
Решение № 1 от 03.04.2012 Заводской районного суда г. Саратова (Саратовская область)
Установил: Давыдова А. П. обратилась в Заводской районный суд г.Саратова с исковым заявлением, уточненным и дополненным при рассмотрении настоящего гражданского дела к Казакову А. В., Казаковой Ю. В. и Левину В. М. об обращении взыскания на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на
Решение № 2-119/2012 от 03.04.2012 Кизеловского городского суда (Пермский край)
У С Т А Н О В И Л : Истцы обратились в суд с иском к ответчику об обязании Администрацию Кизеловского муниципального района включить Некрасова Аркадия Петровича, Некрасова Александра Аркадьевича в список граждан, проживающих в ветхом жилье, ставшем в результате ведения горных работ непригодным для
Решение № 2-43 от 16.02.2012 Промышленного районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: Иванова Н.М., Князев В.А. обратились в суд с исковым заявлением, впоследствии уточненным, к Бобенко В.С., Дегтяреву В.Н. о признании решения общего собрания СТ «Электрик» (протокола № от ДД.ММ.ГГГГ) противоречащим ФЗ № 66 от 15.04.1998 года «О садоводческих и дачных некоммерческих
Решение № от 16.02.2012 Поныровского районного суда (Курская область)
у с т а н о в и л : истица обратилась в суд с иском об определении долей супругов в совместно нажитом имуществе: жилом доме общей площадью  с приусадебным земельным участком площадью  (далее-дом и участок), расположенными по , и автомобиле  регистрационный знак К 269 КН 46 (далее-автомобиль),
Кассационное определение № 33-40С от 12.01.2012 Тульского областного суда (Тульская область)
установила: Смирнов А.Н. обратился в суд с иском к Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 11 по Тульской области о признании незаконным отказа в предоставлении имущественного налогового вычета, обязании предоставить имущественный налоговый вычет по расходам на приобретение квартиры в
Решение № 2-2304 от 16.12.2011 Куйбышевского районного суда г. Иркутска (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с заявлением в порядке статьи 254 ГПК РФ на действие – решение администрации ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Иркутской области (постановка на профилактический учет). В обоснование заявления указал, что хх мая 2011 года приговором Иркутского областного суда на основании
Решение № 2-2900 от 07.12.2011 Октябрьского районного суда г. Саратова (Саратовская область)
установил: Цыплаков В.Е. обратился в суд с заявлением о признании недействительным ненормативного акта налогового органа. В обоснование своих требований указал, что  он и его супруга приобрели квартиру, находящуюся по адресу:
Решение № 2-4766 от 06.12.2011 Пресненского районного суда (Город Москва)
У С Т А Н О В И Л Учитель Д. В. обратился в суд с заявлением, в обоснование которого указывает, что он Дата заключил с ... договор долевого участия в строительстве многоквартирного дома Номер Согласно данному договору заявитель приобретает жилое помещение (квартиру) в строящемся многоквартирном
Решение № 2-3414 от 02.12.2011 Ленинскогого районного суда г. Чебоксар (Чувашская Республика)
установил: Белов Н.В. и Белова О.А. обратились в суд с названным заявлением, указав в обоснование заявленных требований следующее. В Ленинском РОСП УФССП по Чувашской Республике находится сводное исполнительное производство № по исполнительным листам о взыскании с Белова Н.В. денежных средств и
Решение № 2-4749 от 21.11.2011 Кузьминского районного суда (Город Москва)
установил: Истец обратился в суд с иском о признании права собственности на долю в праве собственности на квартиру. В обосновании заявленных требований, указал, что в 1987 г. стороны зарегистрировали брак, от брака имеется дочь и сын. Спорная квартира представляет собой четырехкомнатную квартиру в
Решение № 2-1784 от 21.11.2011 Пролетарского районного суда г.Тулы (Тульская область)
установил: Смирнов А.Н. обратился в суд с иском к Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 11 по Тульской области о признании незаконным отказа в предоставлении имущественного налогового вычета, обязании предоставить имущественный налоговый вычет по расходам на приобретение квартиры в
Решение № 2-2363 от 16.11.2011 Ворошиловского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Самарцева Л.И. обратилась в суд с иском к Самарцеву С.П. о вселении, указав, что с ответчиком они состояли в браке с ..., от которого имеют несовершеннолетнего сына Андрея, родившегося .... В связи с отсутствием своей жилплощади с .... они были зарегистрированы по месту жительства при
Решение № от 11.11.2011 Центрального районного суда г. Тольятти (Самарская область)
у с т а н о в и л: Батлук Е.В. обратилась в суд с указанным иском, просит определить доли в совместно нажитом имуществе, на квартиру расположенную по адресу: , признав их равными по 1/2 доли за Батлук  и за Батлук . Признать за Батлук  право собственности на 1/2 долю на квартиру расположенную по