ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 258 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № 16АП-746/12 от 12.03.2012 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Полигон» (далее – истец, общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Ингушетия с исковым заявлением к Федеральному государственному учреждению «Троицкая квартирно-эксплуатационная часть района» Министерства обороны Российской Федерации
Постановление № 15АП-984/12 от 07.03.2012 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Крайбыткомплект» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к открытому акционерному обществу «Компрессорный завод «Борец» о взыскании неосновательного обогащения в размере 4622493 руб. 17 коп. (с учетом изменения предмета требований в порядке
Постановление № 04АП-453/2012 от 07.03.2012 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: ООО «Транс-СибГрупп-Байкал» обратилось с иском к ОАО «Российские железные дороги» в лице филиалов Дальневосточная железная дорога, Восточно-Сибирская железная дорогао взыскании неосновательного обогащения в размере 182 841 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в
Постановление № 05АП-816/12 от 06.03.2012 Пятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Дачное некоммерческое товарищество «Кедровое» (далее – товарищество) обратилось с заявлением о признании незаконным решения Департамента земельных отношений государственного строительного надзора и контроля в области долевого строительства Приморского края (далее – Департамент) от
Постановление № 16АП-684/12 от 02.03.2012 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью частная охранная организация «Харул» (далее – истец, общество-1) обратилось в Арбитражный суд Республики Калмыкия с иском к открытому акционерному обществу «ГТ-ТЭЦ Энерго» (далее – ответчик, общество-2) о взыскании задолженности по договору
Постановление № 04АП-5365/2011 от 01.03.2012 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие «Сфера» (далее – истец, ООО ЧОП «Сфера») обратилось в Арбитражный суд Забайкальского края с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к
Постановление № 04АП-5470/2011 от 01.03.2012 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Яр» (далее – истец, ООО «Яр») обратилось в Арбитражный суд Забайкальского края с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Акционерному коммерческому Сберегательному банку
Постановление № 04АП-289/2012 от 29.02.2012 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью Строительное предприятие «Дружба», зарегистрированное в Едином государственном реестре юридических лиц за ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: <...>, (далее – ООО СП «Дружба», Общество), обратилось в Арбитражный суд
Постановление № 04АП-5261/2011 от 29.02.2012 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Стандартстрой», зарегистрированное в Едином государственном реестре юридических лиц за ОГРН <***>, <***> <***>, место нахождения: Республика Саха (Якутия), г.Мирный, ул.40 лет Октября, 1-5, (далее – ООО «Стандартстрой»,
Постановление № 15АП-1049/12 от 27.02.2012 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: федеральное государственное унитарное предприятие «Почта России» в лице Управления федеральной почтовой связи в лице - филиала ФГУП «Почта России» (почта) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к администрации муниципального образования город Краснодар (администрация)
Постановление № 10АП-9307/2011 от 21.02.2012 Десятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: садоводческий потребительский кооператив «Десна» (далее – СПК «Десна») обратился в Арбитражный суд Московской области с иском к некоммерческому партнерству «Десна-Газ» (далее – НП «Десна-Газ») о признании недействительными договора совместной деятельности по строительству газопровода от
Постановление № 10АП-7/2012 от 21.02.2012 Десятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество «Русская Технологическая Группа 2» (далее – ЗАО «Русская Технологическая Группа 2») обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к Федеральному государственному унитарному предприятию «Российский Федеральный Ядерный Центр Всероссийский
Постановление № А10-521/11 от 21.02.2012 АС Республики Бурятия
установил: Открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» в лице филиала «Бурятэнерго» (ОАО «МРСК Сибири») обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятии с иском к открытому акционерному обществу (ОАО) «Бурятэнергосбыт» о взыскании части задолженности за
Постановление № 05АП-403/12 от 21.02.2012 Пятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Управление Восточного регионального командования внутренних войск МВД России обратилось в суд с иском о взыскании с ФГКУ комбинат «Пионер» неосновательного обогащения в сумме 487 457 руб. 06 коп. на основании ст.1102 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Постановление № 04АП-2323/11 от 21.02.2012 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» в лице филиала «Бурятэнерго» (ОАО «МРСК Сибири») обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятии с иском к открытому акционерному обществу (ОАО) «Бурятэнергосбыт» о взыскании части задолженности за
Постановление № 04АП-5343/2011 от 20.02.2012 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Республики Бурятия с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о расторжении договора №0390000856 от 12.08.2009, заключенного с ООО «Компания «Тензор», о
Постановление № 05АП-103/12 от 20.02.2012 Пятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «АЛ-Сервис» (далее - ООО «АЛ-Сервис», декларант, Общество) обратилось в арбитражный суд Приморского края   с заявлением о признании незаконным решения Владивостокской таможни от 23.09.2011 по корректировке таможенной стоимости товара,