УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «СОЮЗ-Ш» обратилось в арбитражный суд Ростовской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Шахта Антрацит» о взыскании 824099 рублей задолженности и 18213 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами.
установил: Муниципальное унитарное предприятие «Ритуал» г. Иркутска (МУП «Ритуал» г. Иркутска, истец) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области к Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации (Минфин России, ответчик) с иском, уточненным в порядке статьи 49
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Северный Кавказ» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СМУ Гражданстрой» о взыскании задолженности в размере 2405670 руб. 70 коп. (с учетом уменьшения размера требований в порядке
установил: Областное государственное унитарное энергетическое предприятие «Электросетевая компания по эксплуатации электрических сетей «Облкоммунэнерго» обратилось к открытому акционерному обществу «Иркутская электросетевая компания» с требованиями о взыскании 49 000 руб. - поставленной в мае 2011
у с т а н о в и л: Прокуратура Иркутской области обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением о признании договора купли-продажи лесных насаждений № 14 от 08 декабря 2011 года, заключенного между Территориальным управлением Агентства лесного хозяйства Иркутской области по
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Юридическое бюро «ПравоРостов» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа по делу №А53-446/11 в связи с тем, что выданный по данному делу исполнительный лист возвращен
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «МТМ» обратилось в Арбитражный суд Республики Адыгея с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о возмещении ущерба в размере 647 000 рублей и упущенной выгоды в размере 120 000 рублей (с учетом увеличения размера требований в порядке статьи
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Интеллект-СБ «Дом-видео» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к администрации Тихорецкого городского поселения Тихорецкого района о расторжении муниципального контракта № 017 от 29.04.2011 и взыскании задолженности в размере
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Восточно-Сибирская транспортная компания» обратилось в Арбитражный суд республики Бурятия с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах»
установил: Открытое акционерное общество «Автоколонна 1948» обратился в арбитражный суд с иском к Иркутской области в лице Министерства финансов Иркутской области о взыскании 7 459 262 руб.46 коп. убытков - неполученной компенсации затрат на оказание услуг по перевозке граждан, имеющих право на
УСТАНОВИЛ: в арбитражный суд Астраханской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Комтранс» (далее – ООО «Комтранс», Истец) с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СМУ-1» (далее – ООО «СМУ-1», Ответчик) о взыскании денежной суммы в связи с ненадлежащим исполнением
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Русь» (далее - должник) общество с ограниченной ответственностью «РосАгроПромСоюз-Юг» (далее – общество, ООО «РосАгроПромСоюз-Юг») обратилось в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр
УСТАНОВИЛ: Администрация городского поселения Фряново обратилась в Арбитражный суд Московской области с иском, с учетом принятого судом первой инстанции уточнения исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ, к ООО «Стиль» о взыскании 894 031 руб. ущерба, 129 163 руб. 90 коп. задолженности по
установил: Открытое акционерное общество Нефтяная компания «Туймаада-Нефть», зарегистрированное в Едином государственном реестре юридических лиц за ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: <...>, (далее – ОАО НК «Туймаада-Нефть», Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики
установил: ФИО1 обратился в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском к закрытому акционерному обществ у «Торговый дом «Юбилейный» (далее – ЗАО «ТД «Юбилейный», общество) об определении размера платы за предоставление из реестра акционеров общества данных об именах (полных наименованиях)
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ПЕРЕКРЕСТОК» (далее – ООО «ПЕРЕКРЕСТОК») обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к ФИО3 о взыскании убытков в размере 11 000 000 рублей, образовавшихся в результате действий генерального директора по оплате предъявленных Обществом
установил: Открытое акционерное общество «Сбербанк России», зарегистрированное в Едином государственном реестре юридических лиц за ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: <...>, (далее – ОАО «Сбербанк России», Банк), обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к
УСТАНОВИЛ: Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ставропольском крае (далее - территориальное управление) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Завод Лакто-Пробиотиков»
установил: общество с ограниченной ответственностью «ВЕГА ПЛЮС» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском, впоследствии уточненным к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации города Усолье-Сибирское о взыскании неосновательного обогащения в размере 2 229 896 руб.
