у с т а н о в и л: В Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 08.09.2020 от финансового управляющего Парамонова Евгения Викторовича - Федорова Михаила Юрьевича поступили два заявления о взыскании убытков от действий арбитражного управляющего Колина Андрея Михайловича в
установил: В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба ООО "Руспромкомплектация" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 08.11.2021 по делу № А56-71119/2021.
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) гражданина ФИО3 (далее - должник, ФИО3) финансовый управляющий ФИО2 (далее – финансовый управляющий должником) обратилась в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о признании недействительным договора купли-продажи земельного
УСТАНОВИЛ: сельскохозяйственный производственный кооператив племзавод «Ромашковский» (далее – истец, СПК «Ромашковский») обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением (уточнённым в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ) к открытому акционерному обществу
установил: Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2021 прекращено производство по апелляционной жалобе ООО «ГлавТехКомплект» на решение Арбитражного суда города Москвы от 31.05.2018. Указанным решением удовлетворено требование ООО «ЛОГОС» о взыскании с ООО
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Аэроплан» (далее – общество «Аэроплан», общество) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Ворковастовой Юлии Константиновне (далее – предприниматель Ворковастова Ю.К., предприниматель) о взыскании
у с т а н о в и л: Публичное акционерное общество «Территориальная генерирующая компания № 2», адрес: 150003, г. Ярославль, Пятницкая ул., д. 6, ОГРН 1057601091151, ИНН 7606053324 (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском о взыскании с акционерного
УСТАНОВИЛ: УПФР по Георгиевскому району Ставропольского края (межрайонное) (далее –заявитель, ПФР) обратилось в Арбитражный суд города Москвы к МВД России (далее – ответчик) о взысканииущерба в виду излишне уплаченной ежемесячной денежной выплате ФИО2в общем размере 337 555,38 р.
установил: Апелляционная жалоба (вх. № 17АП-1402/2021(1)-ГК) значится поданной посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», 12.01.2021 в 17 час. 20 мин. (согласно сведениям Арбитражного суда Свердловской
установил: решением Арбитражного суда Кировской области от 08.07.2020 по делу №А28-4962/2020, рассмотренному в порядке упрощенного производства, с индивидуального предпринимателя Пучинина Павла Сергеевича (далее – Предприниматель, заявитель) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Оникс»
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Группа Энергострой» (далее – истец, ООО «Группа Энергострой») обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ОКАЭС» (далее-ответчик, ООО «ОКАЭС») о взыскании 153 160 365,75 руб. долга по договору
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное унитарное предприятие «Главное военно-строительное управление № 12» (далее – истец, ФГУП «ГВСУ № 12») обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Промтехнополис» (далее – ответчик, ООО «Промтехнополис») о
УСТАНОВИЛ: определением арбитражного апелляционного суда от 1 декабря 2020 года апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 8 октября 2020 года была возвращена ввиду отсутствия полномочий на ее подписание, у лица ее подавшего.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Самаратранснефть-Терминал» (далее – ООО «Самаратранснефть-Терминал», истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), о
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «МС Клаб Продакшн» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Черевинскому Рустему Борисовичу (далее – предприниматель) о взыскании 330 000 рублей вознаграждения по
У С Т А Н О В И Л: 02.07.2020 ООО «Стройгрупп» (ответчик) повторно обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с жалобой на решение Арбитражного суда города Москвы от 03.03.2020 по делу № А40-309231/2019, заявив ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на апелляционное
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Фирма «КВАДРО-ТРЕЙД», адрес: 107392, Москва, ул. Хромова, д. 7/1, стр. 1, ОГРН 1027739131496, ИНН 7718125640 (далее – Фирма), обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью
УСТАНОВИЛ: ООО "Ростовские тепловые сети" обратилось с настоящей апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Ростовской области от 02.03.2020 по делу № А53-34127/2019, при этом заявило ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи апелляционной
установил: В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба ООО "Сервис-интегратор Якутия" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.10.2019 по делу № А56-58063/2019.
