УСТАНОВИЛ: Администрация муниципального образования «Город Саратов» (далее по тексту – администрация, истец по первоначальному иску), обратилась в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО4 (далее по тексту – предприниматель, ИП ФИО4, ответчик по
установил: Апелляционная жалоба (вх. № 17АП-14409/2017(1)-ГК) значится поданной посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», 08.09.2017 в 13 час. 44 мин. (согласно сведениям Арбитражного суда Пермского
УСТАНОВИЛ: Демьянов Иван Кириллович, Потрубейко Валентина Анатольевна, Штыров Вячеслав Анатольевич обратились с апелляционными жалобами на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 09.12.2016 по делу № А32-33002/2016, при этом заявили ходатайства о восстановлении пропущенного
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Астон-Строй» (далее – общество «Астон-Строй») обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Бульдозер Фильмс Продакшн» (далее – общество «Бульдозер Фильмс Продакшн») о взыскании
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Амурской области от 03.02.2017 с общества с ограниченной ответственностью «Городские коммунальные системы» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Зейские тепловые сети» взыскана задолженность по договору на поставку тепловой энергии от 26.12.2014
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Северлизинг», место нахождения: 163000, город Архангельск, Троицкий проспект, дом 37, ОГРН 1112901004765, ИНН 2901214548 (далее – ООО «Северлизинг»), обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском к обществу с
УСТАНОВИЛ: Лутсберг Марины Юрьевны, Шляхтиной Татьяны Васильевны (истцы) обратились в Арбитражный суд города Москвы с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Отдых», Межрайонной ИФНС России №46 по г. Москве (ответчики) о признании недействительным решения общества о назначении
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Волгабурмаш» (далее – ОАО «Волгабурмаш», истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к Федеральному государственному казенному учреждению «3 отряд ФПС по Самарской области» (далее – Учреждение, ответчик) о взыскании 455 010,56
установил: ООО "ДИАМАНТ ГРУПП" обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.07.2016 с приложением ходатайства о восстановлении пропущенного срока для подачи апелляционной жалобы.
установил: ООО "Приоритет" повторно обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.12.2015г. по делу № А56-39495/2015, заявив ходатайство о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы.
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Бакалеон" обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.12.2015 по делу № А56-77240/2015.
установил: общество с ограниченной ответственностью «ЯрДомСтрой» (далее по тексту – заявитель, Общество) обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой от 19.12.2015 на решение Арбитражного суда Ярославской области от 16.11.2015.
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Краснодарского края от 12.08.2015 отказано в удовлетворении ходатайства истца о привлечении третьего лица и отложении судебного разбирательства, отказано в удовлетворении ходатайства истца ответчика о назначении по делу судебной экспертизы.
установил: ОАО "ГлавЭнергоСтрой" обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.09.2015г. по делу № А56-44635/2015 с приложением ходатайства о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы.
УСТАНОВИЛ: Согласно части 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.
установил: Товарищество собственников жилья «Пулковское» (далее – ТСЖ «Пулковское») в порядке статьи 42 АПК РФ обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02.06.2010.
