УСТАНОВИЛ: Государственное унитарное предприятие «Ритуал» (далее – предприятие) обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Московской области от 04.10.2010 и дополнительное решение от 18.05.2011 по делу № А41-44302/10.
установил: Апелляционная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в пределах срока подачи апелляционной жалобы, установленного частью 1 статьи 259 АПК РФ.
установил: ЗАО «Внешнеторговая фирма «ФУДЛАЙН» (далее истец) обратился в Арбитражный суд Санкт- Петербурга и Ленинградской области с иском, уточненном в порядке статьи 49 АПК РФ, к ООО «Фостур» (далее ответчик) о взыскании задолженности на сумму 84000 рублей, пени на сумму 20481,30 рублей.
установил: общество с ограниченной ответственностью «ЛесТранс» обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой от 03.10.2012 № 212 на решение Арбитражного суда Республики Коми от 20.08.2012 и одновременно в жалобе заявило ходатайство о восстановлении срока на подачу
установил: открытое акционерное общество "Научно-производственное объединение "Цифровые телевизионные системы" обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.02.2012 по делу № А56-57217/2011.
установил: Внешний управляющий ОАО "Племзавод "Мыслинский" Александров С.И. обратился с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Калининградской области от 10.07.2012 с приложением ходатайства о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы.
установил: открытое акционерное общество "Научно-производственное объединение "Цифровые телевизионные системы" обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.02.2012 по делу № А56-57217/2011.
УСТАНОВИЛ: В Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба Межрайонной ИФНС России № 3 по Карачаево-Черкесской Республике (далее – инспекция).
установил: Определением от 24 октября 2011 года апелляционная жалоба (вх. № 11391/2011(1)-ГК) оставлена без движения до 21 ноября 2011 года в связи с тем, что к апелляционной жалобе не приложены: документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении или вручение лицам,
установил: в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба индивидуального предпринимателя Мотова Николая Валерьевича на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 19.05.2011 по делу № А26- 2170/2011.
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Челно-Вершинская МТС» обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к сельскохозяйственному производственному кооперативу «Багана» (далее – СПК «Багана», ответчик) о взыскании задолженности по договору займа от 15.05.2009 № 06-02 в размере 2 833
установил: Межрегиональный Северо-Западный Профсоюз работников негосударственных организаций безопасности "ЗАКОННОСТЬ И ПРАВОПОРЯДОК" обратился с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.11.2010.
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 30 июня 2010 года удовлетворено заявление закрытого акционерного общества «Адлер-АОП», Администрация города Сочи обязана принять решение о предоставлении земельного участка заявителю.
установил: Заявитель обратился в Четвертый арбитражный апелляционный суд с указанной жалобой. Как предусмотрено пунктом 3 статьи 61 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», иные определения арбитражного суда, которые приняты в рамках дела о банкротстве, но
У С Т А Н О В И Л: В Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба Западно-Каспийского территориального управления Федерального агентства по рыболовству на решение Арбитражного суда Республики Дагестан от 25.10.2010 по делу №А15-1026/2010.
Установил: ОСАО «Ингосстрах» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к ООО «Фроста-М» о взыскании страхового возмещения в размере 51 524 454 руб. 10 коп. в порядке суброгации.
установил: Федеральное государственное учреждение «Управление Сибирского военного округа» (далее – учреждение, заявитель) обратилось в Седьмой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Алтайского края от 27.01.2010 по делу №
установил: государственное унитарное предприятие Республики Тыва «Аэропорт Кызыл» обратилось в Арбитражный суд Республики Тыва с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Республике Тыва о признании не подлежащим исполнению инкассовых поручений от 22.01.2010 № 38-43.
УСТАНОВИЛ: 16 февраля 2010 года в Седьмой Арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба Общества с ограниченной ответственностью «Алтай», г. Барнаул на решение Арбитражного суда Алтайского края от 21 января 2010 года по делу № А03-18615/2009 по заявлению Общества с ограниченной
УСТАНОВИЛ: В Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба закрытого акционерного общества «Продторг» на решение Арбитражного суда РСО-Алания от 10.11.2009 года по делу № А61-1575/09.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Золотой ключ» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании недействительными решений аукционной комиссии муниципального учреждения «Дирекция эксплуатации зданий» администрации муниципального образования пгт. Тура,
установил: В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба ОАО «55 Металлообрабатывающий завод» на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.04.2009 года по делу №А56-1557/2009.
УСТАНОВИЛ: ОАО «Энерготехмаш» обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда города Москвы от 17.06.2009 по делу № А40-10840/09-46-124.
