ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 26 Земельного кодекса

Постановление № 5-81/2017 от 17.05.2017 Осинниковского городского суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Главным специалистом отдела лицензирования и лицензионного контроля государственной службы по надзору и контролю в сфере образования Кемеровской области (Кузбассобрнадзор) в отношении ПОУ «Осинниковская автомобильная школа» Регионального отделения ДОСААФ России Кемеровской области (далее
Решение № 21-22/2017 от 03.02.2017 Астраханского областного суда (Астраханская область)
установил: постановлением исполняющего обязанности заместителя главного государственного инспектора по использованию и охране земель Ахтубинского района Астраханской области по делу № от 28 октября 2016 года ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного
Решение № 12-42/2017 от 16.01.2017 Сызранского городского суда (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л : Постановлением № *** заместителя главного государственного инспектора в г.о. Сызрань и м.<адрес> по использованию и охране земель ФИО3 от 22.12.2016 года ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.1 КоАП РФ с назначением
Постановление № 4А-742/2016 от 02.12.2016 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установил: постановлением заместителя главного государственного инспектора по использованию и охране земель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре от 27 августа 2015 года, оставленным без изменения решением
Решение № 12-332/2016 от 28.11.2016 Первомайского районного суда г. Пензы (Пензенская область)
у с т а н о в и л: Постановлением мирового судьи судебного участка №... от ... МАУ «Пензенский зоопарк» привлечено к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 13.5 КоАП РФ за размещение ... 22 металлических профильных опор с целью ограждения территории для организации автостоянки
Решение № 12-331/2016 от 28.11.2016 Первомайского районного суда г. Пензы (Пензенская область)
у с т а н о в и л: Постановлением мирового судьи судебного участка №... от ... директор МАУ «Пензенский зоопарк» ФИО2 привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 13.5 КоАП РФ за то, что ... МАУ «Пензенский зоопарк» были размещены 22 металлические профильные опоры с целью
Решение № 2А-359/2016 от 17.10.2016 Балахтинского районного суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: ИП ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии о признании действий заместителя главного государственного инспектора Балахтинского района по использованию и охране земель ФИО2 по
Постановление № 4А-616/2016 от 11.10.2016 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установил: постановлением мирового судьи судебного участка №1 Ивантеевского района Саратовской области от 03.02.2016, оставленным без изменения решением судьи Пугачевского районного суда Саратовской области от 18.03.2016, общество с ограниченной ответственностью «Урожай» (далее – ООО «Урожай»)
Решение № 12-136/2016 от 29.08.2016 Тобольского городского суда (Тюменская область)
у с т а н о в и л: ДД.ММ.ГГГГ в отношении АО <данные изъяты> был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.25 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, из которого следует, что на земельном участке, расположенном по адресу:
Решение № А-4276 от 08.08.2016 Зеленодольского городского суда (Республика Татарстан)
установил: ФИО1 обратилась в суд с административным иском о признании незаконными действий Зеленодольского отдела Управления Росреестра по РТ об отказе в государственной регистрации договора аренды №№ от ДД.ММ.ГГГГ и обязании устранить нарушение прав путем регистрации договора аренды №№ от
Решение № 12-67/16 от 28.07.2016 Локтевского районного суда (Алтайский край)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением зам. главного гос. инспектора по использованию и охране земель города Горняка и Локтевского района ФИО2 от 14.06.2016 г. ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.1 КоАП РФ и ей назначено административное наказание
Постановление № 4А-93/2016 от 07.06.2016 Псковского областного суда (Псковская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением мирового судьи судебного участка № 20 Невельского района Псковской области от 04 февраля 2016 года, оставленным без изменения решением судьи Невельского районного суда от 02 марта 2016 года ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения,
Постановление № 4А-1030/2015 от 11.05.2016 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установил: постановлением заместителя главного государственного инспектора по использованию и охране земель в городе Сургуте и Сургутском районе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре от 23 июня 2015 года,
Решение № 12-529/2016 от 04.04.2016 Кызылского городского суда (Республика Тыва)
установил: Постановлением № заместителя главного государственного инспектора по г. Кызылу и районам Республики Тыва по использованию и охране земель ФИО2 от 30 декабря 2015 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.1 КоАП РФ и ему назначено
Решение № 21-2044/2015 от 04.02.2016 Самарского областного суда (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л Постановлением главного государственного инспектора в г.о.Тольятти и м.р.Ставропольский по использованию и охране земель ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ года юридическое лицо - ООО «<данные изъяты>» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.1
Решение № 2А-115/2016 от 11.01.2016 Псковского районного суда (Псковская область)
У С Т А Н О В И Л: К.В.В. обратился в суд с административным исковым заявлением к Отделу муниципального контроля Администрации МО «Псковский район» о признании незаконным предписания об устранении допущенного нарушения земельного законодательства.
Решение № 21-74/2015 от 13.08.2015 Верховного Суда Республики Тыва (Республика Тыва)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя председателя Государственного комитета по лесному хозяйству Республики Тыва (далее – Госкомлеса РТ) П.** от 22 апреля 2015 года должностное лицо – директор Муниципального автономного учреждения «Спорт» г. Кызыла Республики Тыва (далее – МАУ «Спорт») У. признан
Решение № 12-286/14 от 11.06.2014 Одинцовского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № Одинцовского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст.19.5 КоАП РФ к штрафу в размере 300 рублей.
Решение № 12-36 от 09.06.2014 Киришского городского суда (Ленинградская область)
установил: Постановлением мирового судьи судебного участка № 42 Киришского района Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, в отношении ФИО2 прекращено в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ за
Решение № 12-20/2014 от 07.05.2014 Дзун-хемчикского районного суда (Республика Тыва)
УСТАНОВИЛ: Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка Дзун-Хемчикского кожууна Республики Тыва ФИО2 от 05 марта 2014 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в
Постановление № 4А-77/2014 от 17.03.2014 Тюменского областного суда (Тюменская область)
установил: Постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Центрального АО г. Тюмени от 08 ноября 2013 года Ч. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации                      об административных правонарушениях и
Постановление № 4-А-110 от 07.03.2014 Камчатского краевого суда (Камчатский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 18 Камчатского края от 15 октября 2012 года ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 300 рублей.
Решение № 21-405 от 07.12.2011 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
У С Т А Н О В И Л: согласно вышеуказанному постановлению, а также протоколу об административном правонарушении от 08 июня 2011 года, составленному государственным инспектором по использованию и охране земель г. Барнаула, ЗАТО Сибирский, ведущим специалистом - экспертом отдела государственного
Решение № 12А-456 от 04.10.2011 Ломоносовского районного суда г. Архангельска (Архангельская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 округа Варавино-Фактория г. Архангельска, и.о. мирового судьи судебного участка № 2 округа Варавино-Фактория г. Архангельска от 22 августа 2011 года Открытое акционерное общество «Л.» (далее - ОАО «Л.») признано виновным в
Постановление № 4А-144 от 20.04.2011 Архангельского областного суда (Архангельская область)
установил: постановлением мирового судьи судебного участка Каргопольского района Архангельской области от 25 января 2011 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.5 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в