ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 26.1 Кодекса об административных правонарушениях

Постановление № 5-851/2032-2020 от 28.02.2022 Ленинскогого районного суда г. Курска (Курская область)
У С Т А Н О В И Л А: ДД.ММ.ГГГГ государственным инспектором отдела государственного энергетического надзора и надзора за ГТС по Курской области Верхне-Донского Реостехнадзора составлен протокол № об административном правонарушении, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 30 мин. по адресу: Курск,
Решение № 12-396/2022 от 24.02.2022 Октябрьского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 67 в Октябрьском районе г. Красноярска от 18.02.2022г. Тетерин Н.В. привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ, за незаконное хранение наркотического средства, и ему назначено наказание в виде
Решение № 12-1429/2021 от 09.02.2022 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: постановлением главного государственного инспектора труда от 17 февраля 2021 года № ...., оставленным без изменения решением судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 18 октября 2021 года, общество с ограниченной ответственностью «Альфа-С» (далее по тексту –
Решение № 12-2672/2021 от 09.02.2022 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: постановлением заместителем главного государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды Волжско-Камского межрегионального управления Росприроднадзора от 01 июля 2021 года № .... общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Предприятие
Решение № 21-1561/2021 от 07.02.2022 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
установил: постановлением руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Крым и городу Севастополю Костюшина Е.К. от ДД.ММ.ГГГГ№ заместитель председателя комиссии по проведению конкурсов и аукционов на право заключения договоров аренды муниципального имущества,
Решение № 12-151/2022 от 03.02.2022 Сыктывкарского городского суда (Республика Коми)
установил: Постановлением должностного лица Государственной инспекции труда в Республике Коми (Сыктывкарский отдел) № ... от 01.11.2021 ГБУ РК «Территориальный центр медицины катастроф Республики Коми» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.27
Апелляционное постановление № 22-60/2022 от 18.01.2022 Ростовского областного суда (Ростовская область)
установила: согласно приговору Пышняк В.А. и Трифонов А.А. признаны виновными и осуждены за совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства.
Решение № 12-44/2021 от 18.01.2022 Калининградского областного суда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением старшего государственного инспектора РФ в Калининградской области охраны окружающей среды Северо-Западного межрегионального Управления Росприроднадзора Калашникова В.А. № АД-450/12/2021 от 13 июля 2021 года АО «Утилизация мусора» признано виновным в совершении
Определение № 5-226/22 от 17.01.2022 Сергиево-посадского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: В Сергиево-Посадский городской суд поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.6.3 КоАП РФ, в отношении главного инженера <данные изъяты>» Ведерникова С.С..
Решение № 12-998/2021 от 30.12.2021 Московского районного суда г. Чебоксар (Чувашская Республика)
у с т а н о в и л: постановлением № руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Чувашской Республике-Чувашии от ДД.ММ.ГГГГ должностному лицу – <данные изъяты> Матросовой Н.О. за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.32 Кодекса
Решение № 12-227/2021 от 24.12.2021 Астраханского областного суда (Астраханская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением государственного инспектора Управления Росприроднадзора по Астраханской области Курлаевой Н.А. от 14 сентября 2021 года АО «Аксоль» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 8.46 Кодекса Российской Федерации об
Решение № 12-116/2-21 от 24.12.2021 Астраханского областного суда (Астраханская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением заместителя главного государственного инспектора в области охраны окружающей среды - заместителя директора по охране территории ФБУ «Астраханский государственный заповедник» № 45 от 24 октября 2021 года, оставленным решением судьи Камызякского районного суда Астраханской
Решение № 12-1006/2021 от 08.12.2021 Камчатского краевого суда (Камчатский край)
УСТАНОВИЛ: постановлением старшего государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды Дальневосточного межрегионального управления Росприроднадзора № 18-05/2021 от 5 апреля 2021 года, оставленным без изменения решением судьи Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края
Решение № 7-514/2021 от 02.12.2021 Ульяновского областного суда (Ульяновская область)
у с т а н о в и л: постановлением главного специалиста-эксперта отдела  государственного экологического надзора по Ульяновской области Межрегионального управления Росприроднадзора  по Самарской  и Ульяновской областям, государственного инспектора Российской Федерации в области охраны 
Решение № 12-756/2021 от 01.12.2021 Камчатского краевого суда (Камчатский край)
УСТАНОВИЛ: постановлением государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды по Камчатскому краю Дальневосточного межрегионального Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования от 9 июня 2021 года № 22-93/2021 краевое государственное унитарное предприятие
Решение № 12-1204/2021 от 26.11.2021 Ленинскогого районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка №3 в Ленинском судебном районе Воронежской области (и.о. мирового судьи судебного участка №7 в Ленинском судебном районе Воронежской области) от 08.11.2021 года ООО «Блокнот Медиа» признано виновным в совершении административного
Постановление № 16-6761/2021 от 25.11.2021 Первого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением мирового судьи судебного участка №8 Октябрьского района г. Пензы от 26 октября 2020 года, оставленным без изменения решением судьи Октябрьского районного суда г. Пензы от 29 декабря 2020 года, Афанасьева В. В. признана виновной в совершении административного
Определение № 5-823/2021 от 24.11.2021 Белевского районного суда (Тульская область)
установил: протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, в отношении ИП Саяпиной Е.В. поступил в Белевский районный суд с материалами дела об административном правонарушении из МО МВД России "Белевский".
Решение № 12-894/2021 от 24.11.2021 Камчатского краевого суда (Камчатский край)
УСТАНОВИЛ: постановлением государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Камчатском крае от 29 июля 2021 года № 41/4-292-21-СП/12-3413-И/171 Федеральное государственное бюджетное учреждение «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации
Решение № 12-892/2021 от 24.11.2021 Камчатского краевого суда (Камчатский край)
УСТАНОВИЛ: постановлением государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Камчатском крае от 30 июля 2021 года №, оставленным без изменения решением судьи Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 12 октября 2021 года, Федеральное государственное бюджетное
Решение № 5-759/2021 от 23.11.2021 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением Калининского районного суда Санкт-Петербурга от 20 сентября 2021 года, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ в отношении ИП Аль-Хамдани А.В., было прекращено в связи с отсутствием состава административного
Решение № 12-513/2021 от 16.11.2021 Железнодорожного районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением № по делу об административном правонарушении, вынесенным государственным инспектором труда (по охране труда) Государственной инспекции труда в Хабаровском крае ДД.ММ.ГГГГ, ООО «Суперфарма» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного
Решение № 7-461/2021 от 11.11.2021 Ульяновского областного суда (Ульяновская область)
установил: постановлением государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды по Самарской и Ульяновской областям, главного специалиста-эксперта отдела государственного экологического надзора по Ульяновской области Яшиной Н.В. от 28.06.2021 Муниципальному казенному предприятию
Решение № 12-300/21 от 11.11.2021 Пятигорского городского суда (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 г. Пятигорска от ДД.ММ.ГГГГ, Панова Т.И., признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ей назначено наказание в виде
Решение № 12-1041/2021 от 10.11.2021 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л А: протоколом об административном правонарушении специалиста-эксперта территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Башкортостан в г. Салават и Ишимбайском районе ИНГ № 48п от 15 сентября