ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика для статьи 26.1 Кодекса об административных правонарушениях

Судебная практика ВС РФ
Все...
Судебная практика Арбитражных судов
Решение № 12-45/20 от 26.06.2020 2-го Восточного окружного военного суда (Забайкальский край)
у с т а н о в и л: согласно постановлению судьи гарнизонного военного суда от 20 мая 2020 года Романов признан виновным в невыполнении в установленный срок выданного в период возникновения угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, законного предписания
Решение № А27-20478/12 от 20.02.2013 АС Кемеровской области
у с т а н о в и л: открытое акционерное общество «Кузнецкие ферросплавы», г.Новокузнецк, (далее сокращенно – ОАО «Кузнецкие ферросплавы»), обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением, в котором просит признать незаконным и отменить постановление Управления Федеральной службы по
Решение № А12-20149/11 от 24.11.2011 АС Волгоградской области
У С Т А Н О В И Л: Общественная организация Волгоградское областное общество охотников и рыболовов (далее по тексту — общество, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением к Управлению охотничьего и рыбного хозяйства Администрации Волгоградской области (далее —
Все...
Судебная практика СОЮ
Решение № от 31.12.9999 Правобережного районного суда г. Магнитогорска (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: Колмаков В.Ф. обратился в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении от Дата 2. №..., принятое Административной комиссией Правобережного района г. Магнитогорска о наложении на него штрафа в размере 5000 рублей за нарушение ст. 9 Закона Челябинской области
Постановление № от 31.12.9999 Кировского районного суда г. Махачкалы (Республика Дагестан)
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ специалистом - экспертом ОК СМК У. Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по  (У. Р. по РД) Абдуллаевой А.М. составлен протокол об административном правонарушении в отношении главного редактора газеты «Черновик»
Решение № 12-12 от 31.12.9999 Горно-алтайского городского суда (Республика Алтай)
УСТАНОВИЛ: Постановлением №  Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Алтай ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ прекращено производство по делу в отношении главного врача  ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.29 КоАП РФ, в связи с отсутствием состава
Решение № от 31.12.9999 Салехардского городского суда (Ямало-Ненецкий автономный округ)
У С Т А Н О В И Л: Обжалуемым постановлением ФИО1 – должностное лицо ОАО «Тепло-Энергетик» – признан виновным несоблюдении экологических требований при обращении с отходами производства и потребления, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.2 КоАП РФ, при
Решение № от 31.12.9999 Салехардского городского суда (Ямало-Ненецкий автономный округ)
У С Т А Н О В И Л: Обжалуемым постановлением ФИО1 – должностное лицо ОАО «Тепло-Энергетик» – признан виновным несоблюдении экологических требований при эксплуатации котельной № «Геофизики», то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.1 КоАП РФ, при обстоятельствах
Решение № 12-148/18 от 31.12.9999 Подольского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением Госадмтехнадзора № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, заместитель директора по АХЧ «ДК им.К.Маркса» Фомичева М.С. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.6.18 Закона Московской области № 37/2016-ОЗ
Постановление № от 31.12.9999 Красноглинского районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ в 11.00 часов в ходе плановых мероприятий по контролю, проведенных Управлением Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по , на ЗАО «ПХР», расположенном по адресу: , установлено следующее: - производственный
Решение № от 31.12.9999 Салехардского городского суда (Ямало-Ненецкий автономный округ)
У С Т А Н О В И Л: Обжалуемым постановлением ФИО1 – должностное лицо ОАО «Тепло-Энергетик» – признан виновным несоблюдении экологических требований при эксплуатации котельной № «3ДЕ», то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.1 КоАП РФ, при обстоятельствах
Решение № 12-623/2014 от 31.12.9999 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л а: постановлением судьи Находкинского городского суда Приморского края от 12 сентября 2014 года ООО «Антей» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 8.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и
Решение № от 31.12.9999 Валдайского районного суда (Новгородская область)
у с т а н о в и л : ДД.ММ.ГГГГ заведующей отделом архитектуры и градостроительства Администрации Валдайского городского поселения ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6 Областного закона  № от ДД.ММ.ГГГГ "Об административных правонарушениях", в
Решение № 5-2198/2022 от 02.05.2023 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением судьи Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 21 декабря 2022 года, ФГБУК АУИПИК было признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.13 КоАП РФ, и подвергнуто наказанию в виде административного штрафа в размере
Решение № 5-3983/2022 от 19.10.2022 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: постановлением судьи Советского районного суда города Казани Республики Татарстан от 14 сентября 2022 года гражданин Республики Узбекистан Озодов К.У.у. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об
Решение № 12-369/2022 от 19.10.2022 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением судьи Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 15.08.2022 ООО «Сибэнергоуголь» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.3 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в
Решение № 12-720/2022 от 03.10.2022 Центрального районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: постановлением главного государственного санитарного врача по г. Норильску и Таймырскому Долгано-Ненецкому муниципальному району Першина А.Ю. № 34935 от 16.11.2021 г. юридическое лицо – ПАО «ГМК «Норильский никель» признано виновным в совершении административного правонарушения,
Решение № 12-390/2022 от 14.09.2022 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: постановлением комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Исполнительного комитета Альметьевского района Республики Татарстан от 16 июня 2022 года Гимаева А.Р. привлечена к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.35
Решение № 12-312/202213 от 13.09.2022 Северодвинского городского суда (Архангельская область)
у с т а н о в и л: постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Северодвинского судебного района Архангельской области от 12.08.2022 Пушкин А. А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об
Решение № 12-623 от 02.09.2022 Советского районного суда г. Брянска (Брянская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением мирового судьи судебного участка №16 Советского судебного района г. Брянска от 16.05.2022 года Якушкин И.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.59 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему
Постановление № 16-3101/2022 от 02.09.2022 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением №-П-3 от ДД.ММ.ГГГГ старшего государственного инспектора Южного межрегионального управления Росприроднадзора (далее – ЮМУ Росприроднадзора) ФИО3 должностное лицо - генеральный директор ООО «СЖК «Радуга» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения
Решение № 12-200/2022 от 23.08.2022 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя Государственной административно-технической инспекции Широковым А.А. от 09 февраля 2022 года № 508, Общество с ограниченной ответственностью «ЛУКОЙЛ-Северо-Западнефтепродукт» (далее - Общество) было признано виновным в совершении административного
Решение № 21-354/2022 от 16.08.2022 Верховного Суда Чувашской Республики (Чувашская Республика)
У С ТА Н О В И Л: постановлением городской административной комиссии г. Чебоксары № от 26 апреля 2022 года Аносов С.Р. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 10.5 Закона Чувашской Республики «Об административных правонарушения в Чувашской
Решение № 21-164/2022 от 10.08.2022 Камчатского краевого суда (Камчатский край)
УСТАНОВИЛ: постановлением государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды Дальневосточного межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования от 1 марта 2022 года №, оставленным без изменения решением судьи Петропавловск-Камчатского городского суда
Решение № 12-957/2022 от 09.08.2022 Приморского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Постановление заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Санкт-Петербургу Даниловской Е.С. от 26 мая 2022 года №ФИО4 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4.2 ст.7.30 КоАП РФ, назначено наказание в виде
Решение № 12-37/2022 от 28.07.2022 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением №... временно исполняющего обязанности заместителя начальника Государственной административно-технической инспекции <...> А.А. от <дата> Общество с ограниченной ответственностью «ЛУКОЙЛ-Северо-Западнефтепродукт» (далее - Общество) было признано виновным
Решение № 12-734/2022 от 17.07.2022 Приморского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Постановление заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Санкт-Петербургу ФИО9 от 22 марта 2022 года по делу №ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.7.30 КоАП РФ, назначено наказание в виде
Решение № 12-746/2022 от 17.07.2022 Приморского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Постановление заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Санкт-Петербургу Даниловской Е.С. от 22 марта 2022 года по делу №ФИО3 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.7.30 КоАП РФ, назначено наказание в виде
Все...
Судебная практика мировых судей
Все...