ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 26.1 Кодекса об административных правонарушениях

Постановление № 2169/2021 от 19.05.2021 Первого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением Административной комиссии Администрации города Сэров Нижегородской области от 11 февраля 2020 года ФИО8 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.14 ст.3.1 Кодекса Нижегородской области об
Решение № 12-429/2021 от 17.05.2021 Нижневартовского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № Нижневартовского судебного района города окружного значения Нижневартовска Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от <дата> ООО «СВ» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.1 Закона
Решение № 21-187/2021 от 17.05.2021 Верховного Суда Республики Карелия (Республика Карелия)
установил: постановлением должностного лица Министерства природных ресурсов и экологии Республики Карелия от 27 ноября 2020 г. ПАО «ФСК ЕЭС» признано виновным в совершении противоправного деяния, ответственность за которое предусмотрена ч.3 ст.8.32 КоАП РФ, и подвергнуто наказанию в виде
Решение № 7-95/2021 от 29.04.2021 Ульяновского областного суда (Ульяновская область)
у с т а н о в и л: постановлением начальника отдела  государственного  экологического надзора по Ульяновской области Межрегионального управления Росприроднадзора  по Самарской  и Ульяновской областям, старшего  государственного инспектора РФ в  области охраны  окружающей среды  по
Решение № 7-96/2021 от 29.04.2021 Ульяновского областного суда (Ульяновская область)
установил: постановлением начальника отдела государственного экологического надзора по Ульяновской области Межрегионального управления Росприроднадзора по Самарской и Ульяновской областям, старшего государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды по Самарской и Ульяновской
Решение № 12-450/2021 от 23.04.2021 Ленинскогого районного суда (Тульская область)
установил: постановлением государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды Приокского межрегионального управления Приокского межрегионального управления Росприроднадзора от 18 февраля 2021 года МУП «<данные изъяты>» признано виновным в совершении административного
Постановление № 5-12/2021 от 30.03.2021 Рязанского гарнизонного военного суда (Рязанская область)
установил: 2 марта 2021 года в Рязанский гарнизонный военный суд поступило дело об административном правонарушении в отношении военнослужащего, проходящего военную службу по контракту в войсковой части № ФИО2, по статье 5.4 КоАП РФ.
Решение № 12-8/2021 от 24.03.2021 Енотаевского районного суда (Астраханская область)
установил: постановлением Межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзор) от 20 января 2021 г. ООО «Газпром добыча Астрахань» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.46 КоАП РФ, выразившегося в
Решение № 12-22/2021 от 19.03.2021 Медногорского городского суда (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением административной комиссии МО г.Медногорск № 18 от 24.02.2021 ИП ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14 Закона Оренбургской области от 01.10.2003 № 489/55-Ш-ОЗ «Об административных правонарушениях в Оренбургской
Решение № 12-81/2021 от 10.03.2021 Железнодорожного районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
установил: постановлением заместителя начальника отдела главного государственного инспектора труда (по охране труда) Государственной инспекции труда в Свердловской области ФИО2 № 66/8-328-20-И/12-18081-И/57-10 от 28 декабря 2020 года юридическое лицо Публичное акционерное общество «Сбербанк» (далее
Решение № 12-42/2021 от 03.03.2021 Камчатского краевого суда (Камчатский край)
УСТАНОВИЛ: определением судьи Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 8 февраля 2021 года защитнику ООО «НаноТех» Пляскину В.В. отказано в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на обжалование постановления старшего государственного инспектора отдела оперативного
Решение № 12-65/2021 от 03.03.2021 Камчатского краевого суда (Камчатский край)
УСТАНОВИЛ: постановлением старшего государственного инспектора РФ по государственному контролю в сфере охраны морских биологических ресурсов 5-го ООРКМ ПУ ФСБ России по восточному арктическому району № 18900009860200009511 от 22 октября 2020 года ООО «Поллукс» (далее также – Общество) привлечено к
Решение № 72-150/2021 от 24.02.2021 Свердловского областного суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением ведущего специалиста-эксперта отдела государственного экологического надзора по Свердловской области Уральского межрегионального управления Росприроднадзора, государственного инспектора Уральского межрегионального управления Росприроднадзора от 25 сентября 2020 года №
Решение № 12-42/20 от 19.02.2021 Большесосновского районного суда (Пермский край)
установил: постановлением начальника управления охраны, защиты и надзора в лесах Министерства природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ общество с ограниченной ответственностью «МТМ-Строй» (далее ООО «МТМ-Строй», Общество) признано виновным в совершении
Решение № 11-207/2021 от 17.02.2021 Ростовского областного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением Государственного инспектора труда отдела правового надзора и контроля Государственной инспекции труда в Ростовской области №2.2.15/1/5 от 09 октября 2020 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.5.27.1 КоАП РФ, в отношении
Решение № 12-151/2021 от 17.02.2021 Московского районного суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением ГАТИ №3570 от 23.10.2020года АО «Трест №68» было признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного п.2 ст.14 Закона Санкт-Петербурга от 31.05.2010 года №273-70 «Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге», и ему назначено
Решение № 12-133/20 от 05.02.2021 Ленинградского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: В обоснование жалобы ФИО1 указывает, что мировой судья неверно оценил доказательства по делу, в связи с чем она необоснованно была привлечена к административной ответственности. Просит обжалуемое постановление отменить, а производство по делу прекратить.
Решение № 72-165/2021 от 03.02.2021 Свердловского областного суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением названного должностного лица от 29 июля 2020 года № 066/04/9.21-2796/2020 начальнику отдела технологического присоединения и переустройства сетей Управления технологического присоединения АО «ЕЭСК» ФИО1 по ч.1 ст. 9.21 Кодекса Российской Федерации об административных
Решение № 72-1316/20 от 13.01.2021 Свердловского областного суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением главного государственного инспектора труда (охране труда) государственной инспекции труда в Свердловской области от 24 сентября 2020 года ПАО Сбербанк по ч.1 ст. 5.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначен штраф в размере 40000 рублей.
Решение № 21-902/20 от 28.12.2020 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением старшего государственного инспектора в области охраны окружающей среды Южно-Сибирского межрегионального управления Росприроднадзора от 24 апреля 2020 г. №НЗВАТ-75/6 АО «Разрез Томусинский» признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.8.5 КоАП РФ, и
Решение № 5-4081/20 от 23.12.2020 Верховного Суда Республики Коми (Республика Коми)
установил: Управлением Роспотребнадзора по Республике Коми в Сыктывкарский городской суд Республики Коми направлен протокол об административном правонарушении по части 2 статьи 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составленный в отношении ФИО1.
Постановление № 5-701/20 от 17.12.2020 Хасанского районного суда (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: 17.10. 2020 года около 12 часов 30 минут ходе природоохранного рейда группы режимно-контрольных мероприятий в пгт Посьет Службы в пгт Посьетв бухте Экспедиции, залива Посьет, был задержан ФИО1, который находился в воде, в водолазном снаряжении.
Решение № 103-07-12658/20 от 15.12.2020 Анапского городского суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: 28 октября 2020 года комиссией по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации муниципального образования город-курорт Анапа вынесено постановление № 28/12 по делу об административном правонарушении о признании Х.Б.Р. виновным в совершении административного правонарушения,
Решение № 12-136/20 от 15.12.2020 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л : Постановлением врио заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Санкт-Петербургу от 15 июня 2020 года, ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4.2 ст.7.30 КоАП РФ и подвергнута наказанию в виде
Решение № 12-1325/20 от 15.12.2020 Южно-сахалинского городского суда (Сахалинская область)
У С Т А Н О В И Л: 21 августа 2020 года в министерство экологии Сахалинской области направлен материал проверки № от 12 августа 2020 года по факту захламления земельного участка вблизи домов №, <адрес>.