установил: постановлением старшего государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды по Забайкальскому краю и Республике Бурятия – ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ заместитель генерального директора по производству Акционерного общества «Рудник Александровский» (далее – общество) ФИО1 признан
УСТАНОВИЛ: В Промышленный районный суд <адрес> поступила жалоба индивидуального предпринимателя И. Т.Г. на постановление №-ОБ/12-9726-И/326 от дата, вынесенное государственным инспектором труда Государственной инспекцией труда в <адрес>ФИО2, в отношении индивидуального предпринимателя
УСТАНОВИЛ: Постановлением административной комиссии, осуществляющей деятельность на территории города Челябинска № от ДД.ММ.ГГГГ Полное товарищество «ЗАО Челябинскагропромэнерго и Компания» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 10 ст. 3 Закона
У С Т А Н О В И Л: Постановлением судьи Пушкинского районного суда Санкт-Петербурга от 14 сентября 2020 года ФИО1 признана виновной, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.13 КоАП РФ, и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 15 000
установила: постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 5 Железнодорожного судебного района г. Самары Самарской области - мирового судьи судебного участка № 6 Железнодорожного района г. Самары Самарской области от 13 сентября 2019 года (с учетом определения об
У С Т А Н О В И Л : 06 мая 2020 года государственный инспектор Российской Федерации в области охраны окружающей среды Тихоокеанского морского управления Росприроднадзора вынес постановление о привлечении генерального директора ООО «Компания «Аттис Энтерпрайс» ФИО1 к административной ответственности
у с т а н о в и л : постановлением старшего государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды Северо-Уральского межрегионального Управления Росприроднадзора ФИО1 от 13 марта 2020 года ООО «ЛУКОЙЛ-Западная Сибирь» признано виновным в совершении административного
установил: постановлением <№..> от <Дата> государственного инспектора межрегионального отдела по надзору за гидротехническими сооружениями Северо-Кавказского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и автономному надзору (далее - Ростехнадзор) < Ф.И.О. >2,
У С Т А Н О В И Л: Постановлением судьи Пушкинского районного суда Санкт-Петербурга от <дата> ФИО1 признан виновным, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.13 КоАП РФ, и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением ... руководителя Управления ФАС по РК и г.Севастополю ... от ... должностное лицо – директор ГУПС «... признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4.2 ст.7.30 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 3000
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с названными административным исковым заявлением, просил признать незаконным протокол о задержании транспортного средства от 10 февраля 2020 года 50 РУ №, а также бездействие по несообщению о задержании автомашины.
установил: Постановлением начальника территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> в <адрес>ФИО3B. от ДД.ММ.ГГГГ, должностное лицо АО «...» – и.о. директора по вопросам охраны окружающей среды АО
УСТАНОВИЛ: постановлением Административной комиссии Нижегородского района г. Нижнего Новгорода № 916/5/2019 от 08 октября 2019 года АО «Первая Образцовая типография» привлечено к административной ответственности по ч. 5 ст. 3.9 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях, и
установил: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной анитимонопольной службы по Республике Башкортостан № от ДД.ММ.ГГГГА был привлечен к административной ответственности по ст.7.30 ч.2 КоАП Российской Федерации и подвергнут административному наказанию в виде административного
установил: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Башкортостан № от ДД.ММ.ГГГГФИО1 была привлечен к административной ответственности по ст.7.30 ч.2 КоАП Российской Федерации и подвергнут административному наказанию в виде
установила: постановлением начальника территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Приморскому краю в г. Находка ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ юридическое лицо АО «...» привлечено к административной ответственности по ст. 6.3 КоАП
у с т а н о в и л: 10 июня 2020 года постановлением заместителя директора Департамента экономики Ямало-Ненецкого автономного округа, должностное лицо - заместитель директора МУ «Управление жилищно-коммунального хозяйства и транспорта Администрации города Лабытнанги» ФИО1 привлечен к
У С Т А Н О В И Л : В суд обратилсяФИО1 с жалобой на постановление №/ВД/2020 от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное старшим государственным инспектором РФ в области охраны окружающей среды ФИО2, которым он привлечен к административной ответственности по 8.19КоАП РФ.
у с т а н о в и л: постановлением административной комиссии в городском округе город Кострома от 15 апреля 2020 года № 485, оставленным без изменения решением судьи Свердловского районного суда города Костромы от 4 июня 2020 года, ООО «Реком» признано виновным в совершении административного
установил: в Советский районный суд г. Орска на рассмотрение поступил протокол об административном правонарушении №, согласно которому 20.07.2020 в 12.05 час. ФИО1 была остановлена сотрудником полиции в магазине <данные изъяты> по адресу: <адрес>, за нахождение на территории покупателей
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя начальника Государственной административно-технической инспекции <...> А.И. № 2991 от 14 июня 2019 года, АО СК «РосСтрой» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного п. 1 ст. 14 Закона Санкт-Петербурга от 31.05.2010
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя начальника Прикавказского отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов Азово-Черноморского территориального управления Федерального агентства по рыболовству ФИО1 от ***** ООО «Добровольное» признано виновным в совершении
установил: Постановлением от 02 марта 2020 г. Главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Забайкальском крае индивидуальный предприниматель ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 5.27.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя начальника Прикавказского отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов Азово-Черноморского территориального управления Федерального агентства по рыболовству ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ№ должностное лицо директор ООО «Добровольное»
установил: Постановлением Административной комиссии Центрального административного округа г. Тюмени № ЦАО224 от 19 февраля 2020 года юридическое лицо – общество с ограниченной ответственностью «Э» (далее по тексту – ООО « Э», Общество) признано виновным в совершении административного
