ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 26.11 Кодекса об административных правонарушениях

Решение № 12-97/18 от 31.07.2018 Бабаевского районного суда (Вологодская область)
установил: постановлением Управления Федеральной антимонопольной службы по Вологодской области (далее по тексту – Управление ФАС по ВО) от ДД.ММ.ГГГГ глава сельского поселения Борисовское Бабаевского муниципального района ФИО1 привлечена к административной ответственности по части 4.2. статьи 7.30
Решение № 12-326/18 от 30.07.2018 Раменского городского суда (Московская область)
установил: Согласно протокола <номер> административном правонарушении, составленного 11.04.2017г начальником отдела продовольствия и вещевого имущества Управления контроля инфраструктурного и ресурсного обеспечения в сфере ГОЗ ФАС России ФИО3, в рамках исполнения государственного оборонного
Решение № 12-31/18 от 27.07.2018 Спасского районного суда (Рязанская область)
УСТАНОВИЛ: Вышеуказанным постановлением Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Спасского муниципального района <адрес> ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ и ей назначено административное наказание в виде предупреждения.
Решение № 7-280/18 от 27.07.2018 Астраханского областного суда (Астраханская область)
УСТАНОВИЛ: определением старшего инструктора-начальника 2 РПГ отделения в пос.Володарский отдела в с.Икряное Пограничного управления ФСБ России по Республике Калмыкия и Астраханской области старшим прапорщиком ФИО2 от 17 апреля 2018 года возбуждено дело об административном правонарушении,
Решение № 12-368/18 от 26.07.2018 Центрального районного суда г. Тольятти (Самарская область)
установил: Постановлением мирового судьи судебного участка №115 Центрального судебного района г.Тольятти Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № юридическое лицо открытое акционерное общество «Тольяттинский завод технологического оснащения» признано виновным в совершении административного
Решение № 12-771/17 от 26.07.2018 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Постановлением главного государственного инспектора труда (по охране труда) <...> Т.М. от 11 августа 2017 года ООО «Аптеки Бинко» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 5.27.1 КоАП РФ, с назначением административного наказания в
Решение № 21-1023/18 от 26.07.2018 Самарского областного суда (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л Постановлением главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Самарской области ФИО2 №7-7715-17-ОБ/414/ИЗ/1/НС от 16.05.2018 года, юридическое лицо ООО ПК «ЗЖБК» привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.27.1 КоАП РФ и подвергнуто
Решение № 21-483/18 от 24.07.2018 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: согласно постановлению прокурора города Барнаула от 06 декабря 2017 года о возбуждении производства по делу об административном правонарушении, 28 марта 2017 года между комитетом жилищно-коммунального хозяйства города Барнаула (далее - Комитет) и ООО «Трэнд» заключен муниципальный
Решение № 7-270/18 от 23.07.2018 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
установил: постановлением начальника линейного пункта полиции на станции <данные изъяты> от 12 апреля 2018 года ФИО1 привлечён к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 11.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде
Решение № 7-267/18 от 20.07.2018 Астраханского областного суда (Астраханская область)
установил: постановлением Приволжского районного суда Астраханской области от 25 мая 2018 года общество с ограниченной ответственностью «Лукойл-Астраханьэнерго» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 9.1 Кодекса Российской Федерации об
Решение № 12-350/18 от 19.07.2018 Советского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка №8 Советского судебного района г. Ростова-на-Дону ФИО2 от 14.06.2018 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права
Решение № 7-143 от 18.07.2018 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
установил: согласно протоколу об административном правонарушении от <дата> администрация СП «сельсовет Ахтынский» допустила скопление твердых бытовых отходов на стихийно несанкционированной мусорной свалке, образовавшейся возле детского сада «Юный космонавт» и МКОУ «Ахтынская СОШ №», то есть,
Решение № 72-730/18 от 18.07.2018 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установил: постановлением начальника территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Свердловской области в Ленинском, Верх-Исетском, Октябрьском и Кировском районах г. Екатеринбурга от 06 февраля 2018 года № 260/08 обществу с ограниченной ответственностью «Корпоративное питание» (далее –
Решение № 21-357/18 от 18.07.2018 Тюменского областного суда (Тюменская область)
у с т а н о в и л: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Тюменской области (далее по тексту Управление Роспотребнадзора по Тюменской области) ФИО1 № 213 от 03 апреля 2018 года юридическое лицо -
Решение № 21-220/18 от 18.07.2018 Камчатского краевого суда (Камчатский край)
УСТАНОВИЛ: постановлением государственного инспектора Российской Федерации по государственному контролю в сфере охраны морских биологических ресурсов ПУФСБ России по восточному арктическому району (далее – государственный инспектор) №9862/286-18 от 11апреля 2018 года должностное лицо – бригадир
Постановление № 5-665/18 от 17.07.2018 Когалымского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ФИО7», расположенное по адресу: <адрес><адрес>, <адрес>, нарушило условия лицензий на осуществление видов деятельности в области промышленной безопасности опасных производственных объектовопасных производственных объектов.
Решение № 7-1070/2018(21-601/18) от 17.07.2018 Пермского краевого суда (Пермский край)
у с т а н о в и л: 2 марта 2018 года главным специалистом отдела по муниципальному контролю администрации Чайковского городского поселения в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому 1 марта 2018 года в9часов 15 минут в
Решение № 12-256/18 от 16.07.2018 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установил: постановлением административной комиссии при Администрации г. Сургута (номер) от 01.02.2018г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного п.1 ст.10 Закона ХМАО-Югры «Об административных правонарушениях» и подвергнут административному наказанию в
Решение № 72-713/18 от 11.07.2018 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установил: постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Свердловской области от 23 марта 2018 года, оставленным без изменений решением судьи, начальнику Федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны войск
Решение № 12-75/18 от 11.07.2018 Сафоновского районного суда (Смоленская область)
УСТАНОВИЛ: ООО «Молокозавод» в лице генерального директора ФИО1, обратился в суд с жалобой на постановление Росприроднадзора по <адрес>№ ххх от дд.мм.гггг, в соответствии с которым заявитель был подвергнут административному наказанию в виде штрафа размером в 20 000 рублей за совершение
Решение № 72-712/18 от 11.07.2018 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установил: постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Свердловской области от 23 марта 2018 года, оставленным без изменений решением судьи, начальнику Федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны войск
Решение № 12-312/18 от 11.07.2018 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
установил: Постановлением судьи Ванинского районного суда Хабаровского края от 14 мая 2018 года ООО «Восточно-промысловая компания» (далее - Общество) привлечено к административной ответственности по ч.2 ст.8.37 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 100 000 руб. без конфискации судна и
Решение № 72-711/18 от 11.07.2018 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установил: постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Свердловской области от 23 марта 2018 года, оставленным без изменений решением судьи, начальнику Федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны войск
Решение № 12-420/18 от 11.07.2018 Калининского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Постановлением и.о.мирового судьи судебного участка № 43 Санкт-Петербурга мирового судьи судебного участка № 46 Санкт-Петербурга от 05.06.2018 г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде
Постановление № 4А-415/2018 от 10.07.2018 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установил: постановлением заместителя начальника Управления контроля государственного оборонного заказа Федеральной антимонопольной службы №АГОЗ-776/17 от 24 октября 2017 года директор ФКП «Горный» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.30