ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 26.11 Кодекса об административных правонарушениях

Решение № 21-439/18 от 03.09.2018 Тюменского областного суда (Тюменская область)
у с т а н о в и л: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Тюменской области ФИО2 от 14 мая 2018 года должностное лицо - заведующая сектором государственных закупок Управления формирования областной собственности и государственных закупок
Решение № 12-528(18 от 31.08.2018 Советского районного суда г. Брянска (Брянская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника полиции УМВД России по г.Брянску от 09 июня 2018 года №5132 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено административное
Постановление № 4А-519/18 от 30.08.2018 Верховного Суда Республики Коми (Республика Коми)
установил: постановлением начальника отдела надзора за водными ресурсами Управления Росприроднадзора по Республике Коми ФИО2 АО «Интер РАО-Электрогенерация» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 8.41 КоАП РФ, и ему назначено административное
Постановление № 21-1171/18 от 30.08.2018 Самарского областного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением № 636-098-Ю от 15.06.2018 г. государственного инспектора межрегионального отдела по надзору за объектами магистрального трубопроводного транспорта и газовому надзору Средне-Поволжского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору
Постановление № 5-137/18 от 30.08.2018 Новокузнецкого районного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: При проведении территориальным отделом Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Кемеровской области в г. Новокузнецке и Новокузнецком районе административного расследования по факту размещения отходов и наличия неприятного
Решение № 12-351/18 от 29.08.2018 Василеостровского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Постановлением о назначении административного наказания к протоколу об административном правонарушении № 6590/17 от 08.09.2017 заместителя председателя Комитета по печати и взаимодействию со средствами массовой информации Правительства Санкт-Петербурга ООО «КВ Загородный» признано
Решение № 21-668/18 от 22.08.2018 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
установил: постановлением заведующего отдела надзора за геологическим изучением, рациональным использованием и охраной недр управления оперативного реагирования департамента экологического надзора – старшего государственного инспектора Республики Крым ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ№ ООО «ЮГТРАНС» признано
Решение № 21-694/18 от 21.08.2018 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
У С Т А Н О В И Л: согласно протоколу об административном правонарушении от 16 апреля 2018 года № 6-513-18-ИЗ/317/3/НС/2, составленному начальником отдела № 3 Государственной инспекции труда в Алтайском крае Федеральной службы по труду и занятости ФИО2, 15 февраля 2018 года в ходе расследования
Решение № 21-1115/18 от 16.08.2018 Самарского областного суда (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Самарской области ФИО2 № 315/6-5627-17-ИЗ/454/4 от 01.03.2018г. начальник РЭУ-6 АО «ПЖРТ Промышленного района» ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения,
Решение № 21-626/18 от 15.08.2018 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: согласно протоколу об административном правонарушении, составленному 11 апреля 2018 года ведущим специалистом-экспертом отдела контроля закупок управления Федеральной антимонопольной службы по Алтайскому краю ФИО2, 14 ноября 2017 года уполномоченным органом – Комитетом муниципального
Решение № 12-35/18 от 14.08.2018 Талицкого районного суда (Свердловская область)
установил: Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Талицкого судебного района Свердловской области ФИО2 от 14 июня 2018 года ФИО1 признан виновным в том, что самовольно подключился к электрическим сетям, за что был привлечен к административной ответственности по ст. 7.19 КоАП
Решение № 7А-278/18 от 09.08.2018 Калининградского областного суда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного инспектора отдела общего промышленного надзора по Калининградской области Центрального управления Ростехнадзора ФИО2 от 09 апреля 2018 года на основании ст. 2.9 КоАП РФ главный инженер ООО «Дали» ФИО1 освобожден от административной ответственности в связи
Решение № 72-835/18 от 08.08.2018 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установил: постановлением главного государственного инспектора МО «город Екатеринбург», Березовского городского округа, городского округа Верхняя Пышма, городского округа Среднеуральск Свердловской области по использованию и охране земель К. № 463 от 15 марта 2018 года начальнику отдела
Решение № 7-21-863/18 от 08.08.2018 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л: постановлением государственного участкового инспектора Российской Федерации по государственному контролю в сфере охраны морских биологических ресурсов Находкинско-Михайловской государственной районной инспекции портпункт Южно-Морской ПУ ФСБ России по Приморскому краю ФИО2 № от
Решение № 7-541/18 от 08.08.2018 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установил: постановлением государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Северо-Кавказскому федеральному округу Департамента Росприроднадзора по Северо-Кавказскому федеральному округу № 18-382/ВП/1-111/4 от 20 апреля 2018 года ФИО2 должностное лицо -
Решение № 21-616/18 от 07.08.2018 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: согласно протоколу об административном правонарушении, составленному ДД.ММ.ГГ главным специалистом-экспертом отдела контроля закупок управления Федеральной антимонопольной службы по Алтайскому краю М.И.В., по итогам рассмотрения заявок на участие в электронном аукционе от ДД.ММ.ГГ***
Постановление № 4-А-392/18 от 07.08.2018 Верховного Суда Чувашской Республики (Чувашская Республика)
у с т а н о в и л: постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Чувашской Республике-Чувашии от 14 декабря 2017 года акционерное общество «Тандер» признано виновным в совершении административного
Решение № 12-35/18 от 06.08.2018 Богородицкого районного суда (Тульская область)
установил: постановлением № по делу об административном правонарушении инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «<данные изъяты>» ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.3 КоАП РФ, за управление транспортным средством
Решение № 7-511/18 от 03.08.2018 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установил: постановлением государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Ханты-Мансийском автономном округе-Югре ФИО3 от 30 марта 2018г. генеральный директор ООО «ДенКаРС» ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.5.27 Кодекса Российской Федерации об
Решение № 12-2480/18 от 01.08.2018 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
Установил: Постановлением Департамента Росгидромета по Южному и Северо-Кавказскому федеральному округам /далее – Департамент Росгидромета по ЮФО и СКФО/ директор филиала АО «НЭСК- Электросети» «Туапсеэлектросеть» от 30.10.2017 года ФИО1 признан виновным в совершении административного
Решение № 12-293/18 от 01.08.2018 Советского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением административной комиссии при администрации Советского района г. Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ№ должностное лицо – директор магазина Магнит АО «Тандер» ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст.
Постановление № 4А-968 от 01.08.2018 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
установил: постановлением судьи Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 15 января 2018 года ООО «Интерметтрейд» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 8.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и
Решение № 7-510/18 от 01.08.2018 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установил: постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Ставропольскому краю ФИО2 №550 от 25 октября 2017 года начальник тылового обеспечения Управления МВД России по городу Ставрополю ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения,
Постановление № 4А-967 от 01.08.2018 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
установил: постановлением судьи Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 27 декабря 2017 года ООО «Интерметтрейд» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 8.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и
Постановление № 4А-570/18 от 01.08.2018 Верховного Суда Республики Коми (Республика Коми)
установил: Постановлением мирового судьи Емвтинского судебного участка ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3.1 статьи 4 Закона Республики Коми от 30.12.2003 № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми», ему назначено