ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 26.11 Кодекса об административных правонарушениях

Решение № 7-21-256/18 от 09.07.2018 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
установил: постановлением старшего государственного инспектора Управления Росприроднадзора по Забайкальскому краю от 29 ноября 2017 г., генеральный директор АО «Прииск Усть-Кара» признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 7.3 КоАП РФ, и подвергнут
Решение № 12-523/18 от 09.07.2018 Московского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя директора Департамента казначейства Министерства Финансов РТ № <...> от 25 мая 2018 года директор МКУ «Организатор городского парковочного пространства» ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 7.31 КоАП РФ и подвергнут
Решение № 12-525/18 от 09.07.2018 Московского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя директора Департамента казначейства Министерства Финансов РТ № <...> от 25 мая 2018 года директор МКУ «Организатор городского парковочного пространства» ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 7.30 КоАП РФ и подвергнут
Решение № 12-522/18 от 09.07.2018 Московского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя директора Департамента казначейства Министерства Финансов РТ № <...> от ДД.ММ.ГГГГ директор МКУ «Организатор городского парковочного пространства» ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 7.30 КоАП РФ и подвергнут
Решение № 12-524/18 от 09.07.2018 Московского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя директора Департамента казначейства Министерства Финансов РТ № <...> от 25 мая 2018 года директор МКУ «Организатор городского парковочного пространства» ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.31 КоАП РФ и подвергнут
Решение № 7-21-258/18 от 09.07.2018 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
установил: постановлением старшего государственного инспектора Управления Росприроднадзора по Забайкальскому краю от 29 ноября 2017 г., АО «Прииск Усть-Кара» признано виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 7.3 КоАП РФ, и подвергнуто административному
Решение № 7-21-260/18 от 09.07.2018 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
установил: постановлением старшего государственного инспектора Управления Росприроднадзора по Забайкальскому краю от 29 ноября 2017 г., АО «Прииск Усть-Кара» признано виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 7.3 КоАП РФ, и подвергнуто административному
Решение № 7-21-259/18 от 09.07.2018 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
установил: постановлением старшего государственного инспектора Управления Росприроднадзора по Забайкальскому краю от 29 ноября 2017 г., АО «Прииск Усть-Кара» признано виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 7.3 КоАП РФ, и подвергнуто административному
Решение № 7-21-704 от 04.07.2018 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л а: постановлением заместителя директора КГКУ «Приморское лесничество» от 12 октября 2017 года № 552-05/2017 ИП ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 8.32 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ему назначено
Решение № 21-722/18 от 04.07.2018 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛА Постановлением №581-ШИМ от 13 марта 2018 года государственный инспектор РБ в области охраны окружающей среды, главный специалист - эксперт Уфимского территориального управления Министерства природопользования и экологии Республики Башкортостан ФИО1 признал виновным в совершении
Решение № 72-726/18 от 03.07.2018 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установил: постановлением главного государственного инспектора МО «город Екатеринбург», Березовского городского округа, городского округа Верхняя Пышма, городского округа Среднеуральск Свердловской области по использованию и охране земель К. № 468 от 15 марта 2018 года юридическому лицу –
Решение № 12-2275/2018 от 03.07.2018 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установил: постановлением старшего государственного инспектора Межрегионального Управления Росприроднадзора по Краснодарскому краю и <...>< Ф.И.О. >2 по делу об административном правонарушении <...> от <...> (далее также – административный орган) юридическое лицо – МАНО
Постановление № 4-А-57/2018 от 03.07.2018 Суда Еврейской автономной области (Еврейская автономной область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением Руководителя Еврейского УФАС России от 07.11.2017 № 13/4-2017 член комиссии по проведению предварительного отбора подрядных организаций для последующего участия в электронных аукционах в сфере оказания услуг и (или) выполнения работ по капитальному ремонту общего
Постановление № 4-А-59/2018 от 03.07.2018 Суда Еврейской автономной области (Еврейская автономной область)
установил: постановлением руководителя Еврейского УФАС России от 07.11.2017 № 11/4-2017 должностное лицо - член Комиссии по проведению предварительного отбора подрядных организаций для последующего участия в электронных аукционах в сфере оказания услуг и (или) выполнения работ по капитальному
Решение № 7Р-382 от 03.07.2018 Архангельского областного суда (Архангельская область)
установил: постановлением старшего государственного инспектораРоссийской Федерации, начальника отдела государственного экологического надзора на море по Архангельской области и Ненецкому автономному округу от 17 января 2018 года акционерное общество «Архангельский опытный водорослевый комбинат»
Решение № 72-708/18 от 03.07.2018 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установил: постановлением государственного инспектора межрегионального отдела по надзору за оборудованием, работающим по давлением и подъемными сооружениями, Уральского управления Ростехнадзора № 16-02-18 от 12 марта 2018 года должностному лицу – начальнику участка теплоснабжения ООО «Региональные
Решение № 7-216/2018 от 02.07.2018 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
установил: постановлением главного Государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Удмуртской Республике от 28 марта 2018 года АО «<данные изъяты> признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.27.1 КоАП РФ, с назначением
Постановление № 5-100/18 от 28.06.2018 Омского районного суда (Омская область)
У С Т А Н О В И Л: В Омский районный суд Омской области обратился государственный инспектор Сибирского управления Ростехнадзора о привлечении к административной ответственности ПАО «Омский каучук» по ч. 1 ст. 9.1 КоАП РФ.
Решение № 12-256/18 от 28.06.2018 Центрального районного суда г. Сочи (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 250 Центрального района г. Сочи от ДД.ММ.ГГГГ должностное лицо – директор муниципального бюджетного учреждения г. Сочи «Центр геоинформационных технологий» ФИО1 признан виновном в совершении административного правонарушения,
Решение № 12-64/2018 от 28.06.2018 Клинцовского городского суда (Брянская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением Государственного инспектора Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Брянской области ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ директор Общества с ограниченной ответственностью «Благо» ФИО2 был признан виновным в совершении административного
Решение № 12-374/2018 от 27.06.2018 Кировского районного суда г. Самары (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением по делу об административном правонарушении и.о. мирового судьи судебного участка № 14 Кировского судебного района г.Самары - мирового судьи судебного участка № 10 Кировского судебного района г.Самары от ДД.ММ.ГГГГ (мотивированное постановление изготовлено
Решение № 12-2088/2018 от 27.06.2018 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установил: постановлением постановлением государственного инспектора труда (по охране труда) №23/6-23-18-ИЗ/0084/2/7 от 29.03.2018 г. директор МБОУ «ХЭСОУ» МО Староминский район ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.5.27.1 КоАП РФ и ему
Решение № 12-85/2018 от 26.06.2018 Рязанского областного суда (Рязанская область)
У С Т А Н О В И Л: постановлением судьи районного суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.13 КоАП РФ, в отношении ФИО1 прекращено за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
Решение № 12-899/18 от 26.06.2018 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением судьи Пушкинского районного суда Санкт-Петербурга от 10 мая 2018 года Федеральное государственное казенное учреждение «Северо-Западное территориальное управление имущественных отношений» Минобороны Р.) признано виновным в совершении административного
Решение № 12-1065/2018 от 25.06.2018 Якутского городского суда (Республика Саха (Якутия))
установил: Постановлением Министерства финансов РС(Я) №81-КС от 08.05.2018 г. ___ ФИО1 привлечена к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.7.29 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа 30 000 руб.