ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 26.11 Кодекса об административных правонарушениях

Решение № 12-783/2018 от 22.06.2018 Благовещенского городского суда (Амурская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя Управления Федерального казначейства по Амурской области № 23-19-37/2018-47 от 26 апреля 2018 года по делу об административном правонарушении ФИО1, замещавший должность начальника отделения тылового обеспечения Управления Федеральной службы
Постановление № 5-542/18 от 22.06.2018 Свердловского районного суда г. Перми (Пермский край)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением судьи Свердловского районного суда г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Сити-Пермь» признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.6 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного приостановления деятельности по оказанию услуги
Решение № 21-1125/2018 от 21.06.2018 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя начальника Серпуховского межрайонного территориального отдела лесной охраны Управления судебного обеспечения и по работе с территориями Комитета лесного хозяйства Московской области ФИО1<данные изъяты> от 05.02.2018 года
Решение № 12-20/18 от 21.06.2018 Армянского городского суда (Республика Крым)
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного инспектора Крымского межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта ФИО2 № ПСРК 00351 от ДД.ММ.ГГГГ Индивидуальный предприниматель ФИО1 ч признан виновным в совершении
Постановление № 4А-375/2018 от 21.06.2018 Вологодского областного суда (Вологодская область)
установила: постановлением судьи Устюженского районного суда Вологодской области от 10.01.2018, оставленным без изменения решением судьи Вологодского областного суда от 13.02.2018, индивидуальный предприниматель (далее-ИП) ФИО1 привлечен к административной ответственности по статье 8.2 Кодекса
Решение № 7-207/2018 от 20.06.2018 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
установил: постановлением Главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в УР (далее – ГИТ в УР) № от ДД.ММ.ГГГГ глава крестьянского фермерского хозяйства (далее – глава КФХ), являющийся индивидуальным предпринимателем, ФИО1 признан виновным в совершении
Решение № 12-451/2018 от 20.06.2018 Новгородского районного суда (Новгородская область)
установил: 11 ноября 2017 года служащим 1 категории Департамента природных ресурсов и экологии Новгородской области ФИО2 в отношении ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 8.37 КоАП РФ, за нарушение пункта 53.1 Правил охоты, утвержденных Приказом
Решение № 7-237(2) от 20.06.2018 Тамбовского областного суда (Тамбовская область)
у с т а н о в и л : Постановлением Государственного инспектора труда по правовым вопросам Государственной инспекции труда в Тамбовской области от 05 марта 2018 года № № 5-2747-17-ПВ/122/2/228 генеральный директор общества с ограниченной ответственностью «Котовский Дом Керамики» (далее ООО «КДК»)
Решение № 7-238(2) от 20.06.2018 Тамбовского областного суда (Тамбовская область)
у с т а н о в и л : Постановлением Государственного инспектора труда по правовым вопросам Государственной инспекции труда в Тамбовской области от 05 марта 2018 года № №5-2747-17-ПВ/122/2/229 общество с ограниченной ответственностью «Котовский Дом Керамики» (далее ООО «КДК») признано виновным в
Решение № 7-21-613 от 19.06.2018 Приморского краевого суда (Приморский край)
установила: постановлением и.о. заместителя главного государственного жилищного инспектора Государственной жилищной инспекции Приморского края от 06 октября 2017 года МУПВ «Владивостокское предприятие электрических сетей» (далее МУПВ «ВПЭС») признано виновным в совершении административного
Решение № 5-219/18 от 19.06.2018 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ : Постановлением судьи Петроградского районного суда Санкт-Петербурга от 22 марта 2018 года, ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 18.10 КоАП РФ, подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 руб. с
Постановление № 4А-670/2018 от 19.06.2018 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установил: постановлением начальника отдела контроля за закупками для государственных нужд Министерства финансов Ставропольского края ФИО1 №11-11/112-2017 от 31 мая 2017 года заместитель министра природных ресурсов и охраны окружающей среды Ставропольского края ФИО2 признана виновной в совершении
Решение № 7-21-651 от 19.06.2018 Приморского краевого суда (Приморский край)
установила: постановлением государственного инспектора труда правового отдела Государственной инспекции труда в Приморском крае от 28 ноября 2017 года ООО «Раннер» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.27 Кодекса РФ об административных
Решение № 71-291/2018 от 19.06.2018 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установил: согласно постановлению судьи, юридическое лицо – АО «НПК «Уралвагонзавод» привлечено к административной ответственности за выявленные 19 января 2018 года в помещениях АО «НПК «Уралвагонзавод» расположенных по адресу: <...> нарушения санитарно-эпидемиологических требований к
Решение № 7-182 от 18.06.2018 Воронежского областного суда (Воронежская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением судьи Советского районного суда г.Воронежа от 23 мая 2018 года ИП ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.4 Кодекса РФ об Административных правонарушениях. Деятельность кальянной ИП ФИО2, расположенной по
Решение № 7-34-18 от 15.06.2018 Верховного Суда Карачаево-Черкесской Республики (Карачаево-Черкесская Республика)
УСТАНОВИЛ: Постановлением главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в КЧР от 28.02.2018 ООО «Фирма Алпласт» (Общество) признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 6 статьи 5.27 Кодекса Российской Федерации об
Постановление № 4А-334/2018 от 14.06.2018 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установил: постановлением мирового судьи судебного участка №2 Краснокутского района Саратовской области от 21.12.2017, оставленным без изменения решением судьи Краснокутского районного суда Саратовской области от 14.05.2018, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения,
Решение № 12-1423/2018 от 09.06.2018 Вахитовского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка №1 по Вахитовскому судебному району города Казани от ... ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.12 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в
Решение № 7-214/2018 от 08.06.2018 Астраханского областного суда (Астраханская область)
установил: постановлением Кировского районного суда г. Астрахани от 24 апреля 2018 года Общество с ограниченной ответственностью «Электротехническая компания» признано виновным в совершении административного правонарушения,
Решение № 12-164 от 08.06.2018 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установил: постановлением судьи Кировского районного суда города Саратова от 03 мая 2018 года ФГБОУ ВО «СГУ» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.16 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в
Решение № 12-142/18 от 07.06.2018 Пуровского районного суда (Ямало-Ненецкий автономный округ)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением ДД.ММ.ГГГГ№ ООО «РН-Пурнефтегаз», признано виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст. 8.31 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 20 000 рублей.
Решение № 21-352 от 07.06.2018 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установил: постановлением государственного инспектора отдела по общепромышленному надзору и надзору за объектами нефтегазового комплекса по Саратовской области Нижне-Волжского управления Ростехнадзора от 12 февраля 2018 года №, оставленным без изменения решением судьи Вольского районного суда
Постановление № 4А-245 от 07.06.2018 Архангельского областного суда (Архангельская область)
установил: постановлением судьи Октябрьского районного суда города Архангельска от 05 февраля 2018 года закрытое акционерное общество (далее – ЗАО) «Северная роза» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.13 Кодекса Российской Федерации об
Постановление № 4А-107/2018 от 07.06.2018 Орловского областного суда (Орловская область)
установила: постановлением <...>ФИО1 от 5 октября 2017 года №К. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.29.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ), и подвергнута
Решение № 12-239/18 от 07.06.2018 Советского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка №8 Советского судебного района г. Ростова-на-Дону ФИО1 от 11.04.2018 ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде лишения