ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 26.11 Кодекса об административных правонарушениях

Решение № 7-102/2017 от 06.03.2017 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
установил: постановлением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГЧ.Д.В. привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.6.3 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>
Постановление № 4-А-109/2017 от 06.03.2017 Верховного Суда Чувашской Республики (Чувашская Республика)
у с т а н о в и л: постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского района г. Чебоксары Чувашской Республики от 12 сентября 2016 года директор ООО Управляющая компания «Чебоксарский научно - производственный центр ««Инновационые технологии» (далее - ООО УК ЧНПЦ «ИнТех») ФИО1 признан
Постановление № 4А-23 от 03.03.2017 Вологодского областного суда (Вологодская область)
установила: постановлением судьи Вологодского городского суда от 27.09.2016, оставленным без изменения решением судьи Вологодского областного суда от 03.11.2016, Администрация города Вологды привлечена к административной ответственности по части 1 статьи 7.13 Кодекса Российской Федерации об
Постановление № П4А-23/2017 от 03.03.2017 Липецкого областного суда (Липецкая область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника отдела федерального государственного лесного надзора (лесной охраны), федерального государственного пожарного надзора в лесах управления лесного хозяйства Липецкой области от 22 августа 2016 года ФИО1 признан виновным в совершении административного
Постановление № 4А-97/2017 от 02.03.2017 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Нефтеюганского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 01 марта 2016 года, оставленным без изменений решением судьи Нефтеюганского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 29 сентября 2016
Решение № 11-317/2017 от 02.03.2017 Ростовского областного суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением федеральной службы по надзору в сфере природопользования Департамента Росприроднадзора по Южному федеральному округу от 19 октября 2016 года ООО «Пролетарский комбинат» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.10
Постановление № 5-60/2017 от 01.03.2017 Кировского районного суда г. Саратова (Саратовская область)
установил: В период с ДД.ММ.ГГГГ года на основании распоряжения заместителя руководителя Нижне-Волжского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору № № от ДД.ММ.ГГГГ года была проведена плановая выездная проверка в отношении государственного автономного
Решение № 7-160/2017 от 01.03.2017 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
установил: постановление заместителя руководителя УФАС по Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГК.А.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 7.32 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 20000 рублей.
Решение № 77-390/2017 от 01.03.2017 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: постановлением начальника Казанского территориального отдела Приволжского управления Ростехнадзора от 26 октября 2016 года АО «СК «Татфлот» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 9.11 КоАП РФ, и подвергнуто наказанию в виде
Постановление № 4А-46/2017 от 01.03.2017 Суда Ямало-Ненецкого автономного округа (Ямало-Ненецкий автономного округ)
установил: постановлением начальника отдела - лесничего отдела Красноселькупское лесничество управления лесных отношений - старшим государственным лесным инспектором автономного округа от 12 августа 2016 года №25/16, юридическое лицо - ГКУ «Служба по охране, контролю и регулированию использования
Постановление № 4А-47/2017 от 01.03.2017 Суда Ямало-Ненецкого автономного округа (Ямало-Ненецкий автономного округ)
установил: постановлением начальника отдела - лесничего отдела Красноселькупское лесничество управления лесных отношений - старшим государственным лесным инспектором автономного округа от 12 августа 2016 года №26/16, должностное лицо - директор ГКУ «Служба по охране, контролю и регулированию
Решение № 21-109-2017 от 28.02.2017 Верховного Суда Чувашской Республики (Чувашская Республика)
УСТАНОВИЛ: постановлением старшего государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Чувашской Республике от 17 октября 2016 года общество с ограниченной ответственностью «Агрохолдинг «Юрма» (далее по тексту- ООО «Агрохолдинг «Юрма») признано виновным в
Решение № 12-61/2017 от 28.02.2017 Анапского городского суда (Краснодарский край)
Установил: Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 2 г. Анапа Краснодарского края мирового судьи судебного участка № 1 г. Анапа Краснодарского края от 13 декабря 2016 года и.о. главы муниципального образования г. Анапа ФИО1 привлечена к административной ответственности за совершение
Постановление № 4-А-46/2017 от 28.02.2017 Калужского областного суда (Калужская область)
У С Т А Н О В И Л : постановлением судьи Малоярославецкого районного суда Калужской области от 09 июня 2016 года общество с ограниченной ответственностью «НордЭнерго» (далее ООО «НордЭнерго») признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 9.1
Постановление № 5-25/2017 от 27.02.2017 Икрянинского районного суда (Астраханская область)
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Мумринский судоремонтный завод» (далее - ООО «МСРЗ»), являясь водопользователем на основании договора водопользования от <дата изъята>, зарегистрированного в государственном водном реестре за <номер изъят> от <дата
Постановление № 4А-106/2018 от 27.02.2017 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установил: постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Саратовской области от 14 сентября 2017 года член Единой комиссии администрации муниципального образования «Город Саратов» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения,
Решение № 12-20/2017 от 22.02.2017 Ленинскогого районного суда (Тульская область)
установил: постановлением № административной комиссии муниципального образования г.Тула по <данные изъяты> территориальному округу от 11 января 2017 года заместитель директора ООО «УК «<данные изъяты>» ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного
Решение № 21-83/2017 от 21.02.2017 Калужского областного суда (Калужская область)
у с т а н о в и л а: постановлением главного государственного инспектора труда (по охране труда) Государственной инспекции труда в Калужской области ФИО3 от 13 декабря 2016 года № АО «КЗТА» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 5.27.1 КоАП
Решение № 7А-62/2017 от 21.02.2017 Вологодского областного суда (Вологодская область)
установила: на основании определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от <ДАТА>№... в период с 10.10.2016 по 08.11.2016 должностным лицом Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия
Решение № 12-840/2017 от 20.02.2017 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Обжалуемым постановлением Анапского городского суда Краснодарского края от <...>< Ф.И.О. >6 признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.2 КоАП РФ, подвергнуто административному наказанию в виде приостановления деятельности,
Решение № 12-296/2017 от 20.02.2017 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установил: постановлением главного государственного лесного инспектора Министерства природных ресурсов Краснодарского края < Ф.И.О. >2<...>-< Ф.И.О. >7 от <...>< Ф.И.О. >3 привлечена к административной ответственности по ч. 3 ст. 8.32 Кодекса Российской Федерации об
Решение № 21-199/2017 от 17.02.2017 Пермского краевого суда (Пермский край)
у с т а н о в и л а: постановлением главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Пермском крае от 2 декабря 2016 года № ** Муниципальное автономное учреждение культуры города Перми «Пермский театр кукол» (далее - МАУК «Пермский театр кукол») привлечено к
Решение № 21-71/2017 от 16.02.2017 Калужского областного суда (Калужская область)
у с т а н о в и л : постановлением государственного инспектора труда (по охране труда) Государственной инспекции труда в Калужской области ФИО2 от 10 августа 2016 года № генеральный директор ООО «РТГК №3» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3
Решение № 11-36/2017 от 16.02.2017 Владимирского областного суда (Владимирская область)
У С Т А Н О В И Л: решением судьи Вязниковского городского суда от 21 декабря 2016 г. постановление государственного административно-технического инспектора Влададмтехнадзора от 09 ноября 2016 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном п. 2 ст. 8 Закона, вынесенное в отношении
Решение № 07-158/2017 от 15.02.2017 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
у с т а н о в и л: Постановлением государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды на территории Волгоградской области Управления Росприроднадзора по Волгоградской области ФИО2 № <...> от 2 августа 2016 года ООО «Империал Тобакко Волга» признано виновным в совершении