ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 26.11 Кодекса об административных правонарушениях

Решение № 07-158/2017 от 15.02.2017 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
у с т а н о в и л: Постановлением государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды на территории Волгоградской области Управления Росприроднадзора по Волгоградской области ФИО2 № <...> от 2 августа 2016 года ООО «Империал Тобакко Волга» признано виновным в совершении
Решение № 07-160/2017 от 15.02.2017 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
у с т а н о в и л: постановлением заместителя руководителя УФАС по Волгоградской области от 20 октября 2016 г. председатель котировочной комиссии департамента муниципального имущества администрации Волгограда Б.О.Г. была признана виновной в совершении административного правонарушения,
Постановление № 4А-27/2017 от 15.02.2017 Кировского областного суда (Кировская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя министра финансов Кировской области от 25.04.2016 года, оставленным без изменения решением судьи Первомайского районного суда г. Кирова Кировской области от 19.07.2016 года и решением судьи Кировского областного суда от 15.09.2016 года должностное лицо
Решение № 12-164/2016 от 15.02.2017 Нахимовского районного суда (город Севастополь)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением старшего государственного инспектора города федерального значения Севастополя в области охраны окружающей среды – государственного инспектора в области охраны окружающей среды на особо охраняемых природных территориях ... от ... ФИО2 признан виновным в совершении
Решение № 21-188/2017 от 15.02.2017 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л А: постановлением и.о.главного государственного инспектора труда в Республике Башкортостан ФИО23 №... от 18 октября 2016 года мастер Общества с ограниченной ответственностью «...» (далее – ООО «...», общество) ФИО7. признан виновным в совершении административного правонарушения,
Решение № 12-1058/2016 от 15.02.2017 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
у с т а н о в и л: Постановлением государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Ханты-Мансийском автономном округе – Югре от 27 сентября 2016 года должностное лицо – заместитель генерального директора по экономике и финансам филиала публичного акционерного общества
Решение № 7-21/2017 от 15.02.2017 Камчатского краевого суда (Камчатский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением судьи Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 13 января 2017 года общество с ограниченной ответственностью «Камчатрыбопродукт» (далее Общество) привлечено к административной ответственности по ч. 2 ст. 8.17 Кодекса РФ об административных
Решение № 7-1568/2017 от 14.02.2017 Московского городского суда (город Москва)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя главного государственного инспектора г. Москвы в области охраны окружающей среды – начальником ОЭК СВАО и ВАО Г.А.Н. № от 00.00.0000 года ГАУК г. Москвы ПКиО «Лианозовский» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2
Решение № 7-1564/2017 от 14.02.2017 Московского городского суда (город Москва)
установил: постановлением №*** заместителя начальника инспекции ОАТИ г. Москвы от 31 августа 2016 года ООО «***» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.22 Закона города Москвы от 21.11.2007 «Кодекс города Москвы об административных
Постановление № 4А-4/2017 от 10.02.2017 Ярославского областного суда (Ярославская область)
установил: Постановлением административной комиссии Фрунзенского района г.Ярославля от 6 июля 2016 года ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 17.1 Закона Ярославской области от 3 декабря 2007 года №100-з «Об административных правонарушениях»,
Постановление № 4-А-27/17 от 10.02.2017 Калужского областного суда (Калужская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением главного специалиста территориального отдела административно-технического контроля № 5 Управления административно-технического контроля Калужской области ФИО2№ от 27 мая 2015 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью
Решение № 21-58/2017 от 09.02.2017 Калужского областного суда (Калужская область)
у с т а н о в и л а: постановлением государственного инспектора труда (по охране труда) Государственной инспекции труда в Калужской области ФИО1 от 10 августа 2016 года № ООО «РТГК №3» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 5.27.1 КоАП РФ,
Решение № 12-41/2017 от 09.02.2017 Ленинскогого районного суда г. Саратова (Саратовская область)
установил: постановлениями Государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № №-ОБ/1313/189/15, 7-4748-16-ОБ/1313/189/14, 7-4748-16-ОБ/1313/189/16, 7-4748-16-ОБ/1313/189/17, юридическое лицо – ООО «Промышленные печи и технологии» привлечено к
Решение № 21-149/2017 от 08.02.2017 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛА: Постановлением начальника отдела Государственной инспекции труда в Республике Башкортостан от 10 декабря 2015 года юридическое лицо – ГУП санаторий «Янган-Тау» Республики Башкортостан, признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи
Решение № 11-123/17 от 08.02.2017 Ростовского областного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя начальника межрегионального отдела по надзору за системами газораспределения, газопотребления и металлургическому надзору Северо-Кавказского управления Ростехнадзора от 04 октября 2016 года Федеральное государственное унитарное предприятие «Почта России»
Решение № 12-4/2017 от 08.02.2017 Караидельского районного суда (Республика Башкортостан)
у с т а н о в и л: Постановлением начальника Контрольно-ревизионного управления Министерства финансов Республики Башкортостан О. от ДД.ММ.ГГГГ год главный бухгалтер государственного бюджетного учреждения <данные изъяты> Республики Башкортостан ФИО1 признана виновной в совершении
Решение № 7-1148/2017 от 08.02.2017 Московского городского суда (город Москва)
УСТАНОВИЛ: постановлением № *** заместителя начальника Управления административного производства Госинспекции по недвижимости от 3 августа 2016 года генеральный директор ООО «***» ФИО признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.6 КоАП г. Москвы и
Решение № 21-93/2017 от 07.02.2017 Приморского краевого суда (Приморский край)
установила: постановлением комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав по Советскому району г.Владивостока от 06 сентября 2016 года ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.35 Кодекса Российской Федерации об административных
Решение № 7-95/2017 от 07.02.2017 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
установил: постановлением государственного инспектора в области охраны окружающей среды Северного отдела Департамента государственного экологического надзора Комитета государственного экологического надзора Ленинградской области от 21 ноября 2016 г., оставленным без изменений решением судьи
Решение № 7-1099/2017 от 06.02.2017 Московского городского суда (город Москва)
УСТАНОВИЛ: Постановлением №*** заместителя начальника инспекции Объединение административно-технических инспекций г. Москвы ФИО от 20 октября 2016 года*** «***» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.18 Закона г. Москвы от 21.11.2007 № 45
Решение № 7-1073 от 06.02.2017 Московского городского суда (город Москва)
у с т а н о в и л : постановлением № 0912-1031/2016 от 15 июня 2016 года ООО «****» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч.2 ст.4.17 Закона города Москвы от 21.11.2007 г. № 45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях», и привлечено к
Решение № 30-2-29/2017 от 06.02.2017 Ярославского областного суда (Ярославская область)
установил: Постановлением государственного инспектора отдела общего промышленного надзора по Ярославской и Костромской областям Центрального управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору ФИО2 от 21 сентября 2016 года начальник вагонного ремонтного депо
Решение № 7-1052 от 06.02.2017 Московского городского суда (город Москва)
установил: Постановлением № *** заместителя начальника Дорожной инспекции ОАТИ г.Москвы ФИО1 от 11 сентября 2015 года Общество с ограниченной ответственности «Ремстройдор» (далее ООО «Ремстройдор») признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.22
Решение № 12-259/2017 от 01.02.2017 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установил: постановлением старшего государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды < Ф.И.О. >2 о назначении административного наказания <...>/СЛ/2016 от <...>, которым директор ООО «КГС-порт» < Ф.И.О. >3 признан виновным в совершении административного
Решение № 21-93/2017 от 01.02.2017 Пермского краевого суда (Пермский край)
у с т а н о в и л а: постановлением старшего государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды по Пермскому краю №** от 15.11.2016 общество с ограниченной ответственностью «Газпром трансгаз Чайковский» (далее общество) признано виновным в совершении административного правонарушения,