установил: постановлением старшего государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды < Ф.И.О. >2 о назначении административного наказания <...>/СЛ/2016 от <...>, которым директор ООО «КГС-порт» < Ф.И.О. >3 признан виновным в совершении административного
установил: постановлением мирового судьи ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.19 КоАП РФ, за то, что он самовольно подключился к электрическим сетям по адресу: <адрес>. Ранее ограничение подачи коммунального ресурса по указанному адресу
у с т а н о в и л : постановлением № 16-44-К 16-00296/01 от 26 сентября 2016 года ООО «*****» признано виновным по ч.1 ст. 8.18 Кодекса города Москвы об административных правонарушениях и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере *****рублей.
У С Т А Н О В И Л: Постановление мирового судьи судебного района «Железнодорожный район г.Хабаровска» судебного участка №5 от 12 сентября 2016 года <данные изъяты> ООО УК «Магнит» ФИО1 привлечена к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.7.23.3 КоАП РФ, в виде
У С Т А Н О В И Л: Постановлением государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Кировской области ФИО2 № № от 26 октября 2016 года Кировское областное государственное автономное учреждение культуры (далее - КОГАУК) «Кировский областной ордена трудового Красного Знамени
установил: постановлением мирового судьи судебного участка №3 Ртищевского района Саратовской области от 06.10.2016, оставленным без изменения решением судьи Ртищевского районного суда Саратовской области от 16.11.2016, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения,
установил: постановлением начальника отдела контроля за закупками для государственных нужд министерства финансов Ставропольского края С.Г.В. № … от 04 августа 2016 года П.Д.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.29 КРФоАП, с назначением
УСТАНОВИЛ: 12 августа 2016 года заместителем главного государственного инспектора в области охраны окружающей среды на ООПТ ФИО2 вынесено постановление по делу об административном правонарушении, согласно которому ФИО1 за нарушение требований ч. 2 ст. 30 Закона города Москвы от 26.09.2001 г. № 48
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного района «Железнодорожный район г.Хабаровска» судебного участка №3 от 16 сентября 2016г. ООО «Региострой» привлечено к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.7.23.3 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере 75 000
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного района «Железнодорожный район г.Хабаровска» судебного участка №3 от 16 сентября 2016г. ООО «Региострой» привлечено к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.7.23.3 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере 75 000
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного района «Железнодорожный район г.Хабаровска» судебного участка №3 от 16 сентября 2016г. ООО «Промлит» привлечено к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.7.23.3 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере 75 000
установил: постановлением мирового судьи судебного участка №3 Ртищевского района Саратовской области от 07.11.2016 ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст.5.59 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) с наложением административного взыскания
УСТАНОВИЛ: постановлением Административной комиссии Нижнекамского муниципального района Республики Татарстан от 11 февраля 2016 года ООО «МФО «ГАЛАКТИКА 1» привлечено к административной ответственности по части 1 статьи 3.6 КоАП РТ в виде штрафа в размере 200 000 руб. за нарушение пункта 6.6.1
у с т а н о в и л а: постановлением исполняющего обязанности заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Пермскому краю от 27 сентября 2016 года № ** ФИО2 – контрактный управляющий Муниципального бюджетного образовательного учреждения дополнительного образования детей
установил: постановлением старшего государственного инспектора в области охраны окружающей среды по Северо-Кавказскому федеральному округу Т.Г.И. №…. от 15 июля 2016 года должностное лицо – исполняющий обязанности генерального директора ГУП СК «….» Б.А.М. признан виновным в совершении
установила: постановлением судьи Вологодского городского суда от 11.08.2016, оставленным без изменения решением судьи Вологодского областного суда от 22.09.2016, Администрация города Вологды привлечена к административной ответственности по части 1 статьи 7.13 Кодекса Российской Федерации об
у с т а н о в и л а: постановлением начальника отдела борьбы с браконьерством управления по охране и использованию объектов животного мира Министерства природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Пермского края от 12 октября 2016 года ФИО1 признан виновным в совершении административного
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя главного государственного жилищного инспектора Санкт-Петербурга Полтавского И.А. №4740 от 27 октября 2016 года Талызина Е.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 7.22 КоАП РФ, и ей назначено административное
установил: 13 октября 2016 года постановлением административной комиссии МО «Нерюнринский район» ТСЖ «Жилой дом Дружбы народов 19» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.12 КоАП РС (Я) и ему назначено наказание в виде предупреждения.
УСТАНОВИЛ: Постановлением ст. госинспектора Кемеровской области в области охраны окружающей среды ФИО2 индивидуальный предприниматель ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 8.21 КоАП РФ и подвергнут штрафу в размере 30000 (тридцать тысяч)
установил: постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 27 Фрунзенского района г. Владивостока от дата заместитель руководителя Государственной жилищной инспекции Приморского края ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.59 КоАП РФ и
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя руководителя – начальника отдела Управления Федеральной антимонопольной службы <данные изъяты>№ от 28 ноября 2016 года Ешмеков А.П. привлечен к административной ответственности, назначено административное наказание в виде штрафа в размере
установил: постановлением административной комиссии муниципального образования г.Тула от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного п.1 ст.8.12 Закона Тульской области №388-ЗТО от 9 июня 2003 года «Об административных правонарушениях в Тульской
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя руководителя – начальника отдела Управления Федеральной антимонопольной службы <данные изъяты>№ от 28 ноября 2016 года Плотникова З.А. привлечена к административной ответственности, назначено административное наказание в виде штрафа в размере
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя руководителя – начальника отдела Управления Федеральной антимонопольной службы <данные изъяты>№ от 28 ноября 2016 года Курдюмов М.В. привлечен к административной ответственности, ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере
