ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 26.2 Кодекса об административных правонарушениях

Решение № 12-23/20 от 15.07.2020 Нижнеингашского районного суда (Красноярский край)
установил: постановлением врио заместителя руководителя службы строительного надзора и жилищного контроля Красноярского края № 86-ж/20 от 13 мая 2020 года юридическое лицо – ООО «Планета-Сервис» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.23 Кодекса РФ об
Решение № 7-392/20 от 15.07.2020 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
У С Т А Н О В И Л: постановлением начальника территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ленинградской области в Приозерском районе от 13 декабря 2019 года Федеральное казенное учреждение «Федеральное управление
Решение № 12-177/20 от 13.07.2020 Красногвардейского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 86 Санкт-Петербурга от 26.12.2020 по делу №5-792/2020-86 в отношении заместителя начальника Инспекции - заместителя главного государственного инспектора Санкт-Петербурга Матюхина В.В. прекращено производство по делу об административном
Решение № 12-826/11-7-20К от 11.07.2020 Новгородского областного суда (Новгородская область)
у с т а н о в и л: Постановлением №1681 заместителя руководителя Управления Роспотребнадзора по Новгородской области ФИО2 от 20 октября 2011 года директор ООО <...> ФИО3 привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.6.4 КоАП
Постановление № 5-687/20 от 29.06.2020 Орджоникидзевского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: АО НТЦ "Диагностика" привлекается к административной ответственности по ст. 9.1 ч.4 КоАП РФ. Суд, изучив представленные материалы, выслушав представителя Ростехнадзора, защитника АО НТЦ «Диагностика» ФИО3, приходит к следующему.
Решение № 7Р-418/20 от 25.06.2020 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением главного специалиста – государственного инспектора отдела государственного экологического надзора министерства экологии и рационального природопользования Красноярского края ФИО1 от 13 декабря 2019 года ДНТ «Весна» признано виновным в совершении административного
Решение № 12-156/20 от 17.06.2020 Советского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
установил: Постановлением мирового судьи судебного участка № 36 Карасунского внутригородского округа г. Краснодара от 20.01.2020г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 5.26 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в
Постановление № 7-1282/20 от 16.06.2020 Темрюкского районного суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: В управление государственной охраны объектов культурного наследия администрации <адрес> (далее - Управление) ДД.ММ.ГГГГ поступил на рассмотрение подготовленный <адрес> площадью 2540 кв.м, для строительства магазина, расположенного по адресу: <адрес>
Решение № 21-991/20 от 26.05.2020 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя начальника Пушкинского межрайонного территориального отдела Управления по работе с территориями Комитета лесного хозяйства Московской области ФИО1 от 13 августа 2019 года АО «Транснефть-Верхняя Волга» признано виновным в совершении административного
Постановление № 5-54/2020ГОДА от 26.05.2020 Чегемского районного суда (Кабардино-Балкарская Республика)
УСТАНОВИЛ: При проведении мероприятий по контролю (надзору) на опасном производственном объекте - сеть газопотребления III класса (рег. №), расположенном по адресу: <адрес> принадлежащем ООО «Стальконструкция» (ОГРН № ИНН № выявлены нарушения обязательных норм и правил, обнаруженные
Решение № 12-154/20 от 14.05.2020 Советского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 7 Советского судебного района г. Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ генеральный директор ООО «Вектор» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.28.1 Кодекса Российской Федерации об
Решение № 21-711/20 от 07.05.2020 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя начальника Шатурского межрайонного территориального отдела лесной охраны Управления судебного обеспечения и по работе с территориями Комитета лесного хозяйства Московской области ФИО1 от 17 декабря 2019 года, юридическое лицо – Публичное акционерное
Решение № 12-1/20 от 11.03.2020 Бутурлинского районного суда (Нижегородская область)
у с т а н о в и л : Определением участкового уполномоченного полиции ОП (дислокация р.<адрес>) МО МВД России «Княгининский» ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ было отказано в возбуждении дела об административном правонарушении за отсутствием события административного правонарушения по заявлению ФИО1,
Решение № 12-145/20 от 06.03.2020 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением судьи Ленинского районного суда г. Кемерово от 12 февраля 2020 г. ООО «Сибгазсеть» привлечено к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 9.1 КоАП РФ, и подвергнуто наказанию в виде административного приостановления
Решение № 12-39/20 от 27.02.2020 Заднепровского районного суда г. Смоленска (Смоленская область)
у с т а н о в и л: ФИО5 в защиту интересов ОАО «РЖД» обратилась в федеральный суд с жалобой на постановление государственного инспектораРоструда в Смоленской области ФИО4 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.27.1 КоАП РФ, в соответствии с которым ОАО «РЖД» признано
Решение № 7-92(2 от 12.02.2020 Тамбовского областного суда (Тамбовская область)
у с т а н о в и л : Постановлением государственного инспектора Управления Росприроднадзора по Тамбовской области ФИО1 № *** от 3 октября 2019 года, юридическое лицо ЗАО «Уваровский сахарный завод» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 8.2 КоАП РФ
Решение № 21-54/20 от 10.02.2020 Псковского областного суда (Псковская область)
У С Т А Н О В И Л: постановлением старшего государственного инспектора отдела государственного контроля и рыбоохраны по Псковской области Северо-Западного территориального управления Федерального агентства по рыболовству (далее СЗТУ Росрыболовства) Б. от 16 октября 2019 г. (****) индивидуальный
Решение № 21-2472/19 от 14.01.2020 Московского областного суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением Административной комиссии г.о.Клин Московской области <данные изъяты> от 27 июня 2019 года юридическое лицо – Государственного бюджетного учреждения <данные изъяты> «Мосавтодор» (далее – ГБУ МО «Мосавтодор», Предприятие), юридический адрес:
Решение № 12-26/2017 от 12.01.2020 Бокситогорского городского суда (Ленинградская область)
У С Т А Н О В И Л: 16.01.2017 в Бокситогорский городской суд Ленинградской области поступила жалоба ФИО1 на постановление № 12 от 12.01.2017, вынесенное Административной комиссией Бокситогорского муниципального района Ленинградской области, которым ФИО1 признан виновным в совершении
Решение № 330002-01-2020-000032-09 от 02.01.2020 Октябрьского районного суда г. Владимира (Владимирская область)
установил: постановлением по делу установлено, что ФИО4, являясь должностным лицом - <данные изъяты>ЮЛ1, 19.07.2019 утвердил документацию об электронном аукционе на оказание услуг по предрейсовому и послерейсовому медицинскому осмотру водителей(закупка ###), в которой в нарушение ч.ч.1,2
Постановление № 5-113/19 от 24.12.2019 Монгун-тайгинского районного суда (Республика Тыва)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ года в 23 часа 10 минут на территории МБОУ СОШ № 2 с. Мугур-Аксы замечены граждане тувинской национальности, которые вели себя подозрительно. данные граждане были доставлены в ПП № 4 МО МВД РФ «Дзун-Хемикский» и один из них был установлен как ХХХ, который отрицал наличие
Постановление № 5-508/19УИД360004-01-2019-006196-41 от 28.11.2019 Ленинскогого районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
установил: ДД.ММ.ГГГГ в Ленинский районный суд г.Воронежа на рассмотрение поступил протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ и другие материалы в отношении ИП ФИО2 привлекаемого к административной ответственности по ст.6.4 КоАП РФ.
Постановление № 5-559/19 от 27.11.2019 Крымского районного суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л : ООО «Энергостройуниверсал» совершило нарушение требований законодательства об охране выявленных объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации и нарушение режима использования земель в границах выявленных объектов культурного наследия.
Постановление № 5-560/19 от 27.11.2019 Крымского районного суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л : Должностное лицо директор ООО «Энергостройуниверсал» - ФИО1 совершила нарушение требований законодательства об охране выявленных объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации и нарушение режима использования земель в границах
Постановление № 5-263/19 от 16.10.2019 Нижнеломовского районного суда (Пензенская область)
УСТАНОВИЛ: ЗАО «Фанерный завод «Власть труда», будучи подвергнутым административному наказанию за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст.5.27.1 КоАП РФ и ч.4 ст.5.27.1 КоАП РФ, вновь совершило административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.5.27.1 КоАП РФ, а