установил: указанным постановлением администрация МО «Шенкурский муниципальный район» привлечена к административной ответственности по ч. 2 ст. 8.48 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей.
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с административным иском, просит признать незаконным представление Избирательной комиссии Новосибирской области от 11.09.2020 №01-18/3829, в связи с нарушением вынесением указанного представления прав и законных интересов административного истца.
у с т а н о в и л: Постановлением заместителя руководителя Управления Федерального казначейства по Смоленской области К.№ ** по делу об административном правонарушении от 27.10.2020 ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 10 ст. 7.32 Кодекса
У С Т А Н О В И Л: Постановлением Административной комиссии №3 Дмитровского городского округа Московской области №АК-3/207/2020 от 18 августа 2020 года ФИО1<данные изъяты> года рождения, зарегистрированная по адресу: <данные изъяты>, признана виновной в совершении
У С Т А Н О В И Л: 04 ноября 2019 года в 18 часов 15 минут, ФИО2, находясь в <адрес>, в ходе ссоры с ФИО5,возникшей из личной неприязни, порезал ему кухонным ножом палец левой руки, от чего последний испытал физическую боль, то есть нанес побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие
УСТАНОВИЛ: В ходе проведенных Комитетом Республики Татарстан по охране объектов культурного наследия мероприятий по контролю за объектом культурного наследия «Церковь Михайло-Архангельская, 1757г, 1856г, 1912г.» (далее Объекта), расположенного в д. Архенгельские Кляри Камско-Устьинского района
У С Т А Н О В И Л: 21 марта 2019 года в 18 часов 31 минуту, ФИО2, находясь у <адрес>, в ходе конфликта, на почве личных неприязненных отношений нанесла один удар рукой по левой щеке несовершеннолетнему ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., чем причинила ему физическую боль. То есть нанесла побои,
У С Т А Н О В И Л: ГБУЗ СО «Нефтегорская ЦРБ» обратилось с жалобой на указанное постановление, которым оно привлечено к административной ответственности за нарушение требований п.16 и п/п.«а» п.4 Правил организации безопасного использования и содержания лифтов подъемных платформ для
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 15 минут около <адрес> был замечен гражданин тувинской национальности, который вел себя подозрительно, данный гражданин был доставлен в ПП № МО МВД РФ «<адрес>» для установления его личности и его личность была установлена как ХХХ, при личном досмотре у
установил: Заявитель обратился в суд с жалобой на постановление Административной комиссии Ленинского административного округа Администрации города Тюмени №ЛАО542 о назначении административного наказания от 06.08.2020 года. В жалобе указывает, что при вынесении оспариваемого постановления
УСТАНОВИЛА: Постановлением старшего государственного инспектора в области охраны окружающей среды Управления экологии и природных ресурсов Липецкой области от 29.06.2020г. ООО «Газсвязьэнергострой» привлечено к административной ответственности по ст.8.9 КоАП РФ и подвергнуто наказанию в виде
УСТАНОВИЛ: 31 июля 2020г. старшим государственным инспектором РФ по государственному контролю в сфере охраны морских биологических ресурсов отделения режимно-контрольных мероприятий в г. Охе Службы в г. Корсакове ПУ ФСБ России по Сахалинской области ФИО2 вынесено определение о возбуждении дела об
УСТАНОВИЛ: В Центральный районный суд поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.13 КоАП РФ в отношении должностного лица- директора 1» ФИО1.
УСТАНОВИЛ: Постановлением административной комиссии муниципального образования Беллыкский сельсовет Краснотуранского района Красноярского края от 05 июня 2020 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного пунктом 1 статьи 5.1 Закона Красноярского края от
УСТАНОВИЛ: ООО «Конкорд Менеджмент и Консталтинг» нарушило требования законодательства об охране объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации, в отношении отдельного объекта культурного наследия, включённого в Список всемирного наследия, а именно:
УСТАНОВИЛ: ФИО1 допустил нарушение требований законодательства об охране объектов культурного наследия народов Российской Федерации в отношении выявленного объекта культурного наследия, а именно: в соответствии с приказом КГИОП от 20.02.2001 № 15 «Об утверждении Списка вновь выявленных объектов,
у с т а н о в и л а: Права и обязанности, предусмотренные КоАП РФ, защитнику Павленко И.В. разъяснены и понятны. Отводов, ходатайств не поступило. Постановлением мирового судьи судебного участка N1 Советского судебного района г.Иваново от 29 июня 2020 года производство по делу об административном
УСТАНОВИЛ: При проведении мероприятий по контролю (надзору) на опасном производственном объекте «Разрез угольный Колыванский (участок Северный, участок Крутихинский)», расположенном по адресу: Российская Федерация, <Адрес>, принадлежащий (находящийся в эксплуатации) АО «Сибирский Антрацит»,
установил: ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи 1-го судебного участка Новосибирского судебного района Новосибирской области постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст.5.61 КоАП РФ, в отношении П. А.П. и другие материалы дела возвращены прокурору
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя начальника территориального отдела №16 ТУ Госадмтехнадзора Московской области - старшего государственного административно-технического инспектора Московской области, старшего государственного инспектора в области охраны окружающей среды
УСТАНОВИЛ: Определением заместителя прокурора Советского района г.Астрахани от <дата> в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ отказано за отсутствием состава административного правонарушения.
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка №19 Центрального судебного района г. Читы от ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Нефтемаркет» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.17 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в
установил: Постановлением начальника отдела государственного энергетического надзора по Приморскому краю (Ростехнадзор) ФИО2 от *** № О3П-40-0557 должностное лицо - главный инженер Океанского района Производственного предприятия по эксплуатации тепловых сетей и наружного освещения МУПВ
УСТАНОВИЛ: В Темрюкский районный суд поступил на рассмотрение административный материал по ч.1 ст.7.15 КоАП РФ в отношении ведущего специалиста ООО «КубаньАрхСпас» ФИО1
У С Т А Н О В И Л: Постановлением Одинцовского городского суда Московской области от 05 февраля 2019 года юридическое лицо – Общество с ограниченной ответственностью «МЕТЭКО» (далее – ООО «МЕТЭКО», Общество), юридический адрес: <данные изъяты>, признано виновным в совершении
