ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 26.2 Кодекса об административных правонарушениях

Решение № 12-26/2021 от 03.06.2022 Суда Чукотского автономного округа (Чукотский автономного округ)
у с т а н о в и л: постановлением старшего государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды Дальневосточного межрегионального управления Росприроднадзора (далее - инспектор) Салаева А.В. от 16 августа 2021 года № 19-02/2021 юридическое лицо акционерное общество
Постановление № 5-1031/2022 от 02.06.2022 Центрального районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
установил: В Центральный районный суд поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.13 КоАП РФ в отношении индивидуального предпринимателя Теряева ФИО4.
Решение № 12-9/2022 от 01.06.2022 Ардатовского районного суда (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Ардатовского судебного района Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ Сарина Н.А., признана виновной по ст. ст.6.1.1. КоАП РФ, в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 00 минут, находясь в помещении жилой комнаты дома, расположенного по
Постановление № 5-1007/2022 от 24.05.2022 Центрального районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: 21.03.2022 г. консультантом отдела государственного надзора службы по государственной охране объектов культурного наследия Красноярского края составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 7.13 КоАП РФ, в отношении должностного лица – руководителя проекта
Решение № 12-145/2022 от 23.05.2022 Кировского районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды Приамурского межрегионального управления Росприроднадзора Веселова Е.С. от 09.02.2022 г. №х юридическое лицо – Общество с ограниченной ответственности «Кутынская горно-геологическая
Решение № 12-125/2022 от 23.05.2022 Воркутинского городского суда (Республика Коми)
установил: постановлением заместителя начальника Воркутинского территориального отдела Печорского управления Ростехнадзора от 29 мая 2022 г. юридическое лицо – АО «Воркутауголь» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.9.1 КоАП РФ, с назначением
Решение № 12-36/2022 от 25.04.2022 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
у с т а н о в и л: постановлением государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Забайкальскому краю и Республике Бурятия № 03-117/2021 от 24 декабря 2021 года (л.д. 32-38) общество с ограниченной ответственностью «Забуголь» (далее – общество) признано
Постановление № 5-49/2022 от 22.04.2022 Архаринского районного суда (Амурская область)
У С Т А Н О В И Л: Должностное лицо - заместитель директора по медицинской части государственного автономного учреждения социального обслуживания «ФИО3 дом-интернат для престарелых и инвалидов» ФИО1 в период режима повышенной готовности допустила нарушение санитарно-эпидемиологического
Постановление № 16-1877/2022 от 06.04.2022 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением заместителя начальника отдела государственного надзора, охраны и мониторинга объектов животного мира, организации и регулирования рыболовства Министерства природных ресурсов и охраны окружающей среды Удмуртской Республики от 17 ноября 2020 года, оставленным без изменения
Постановление № 5-750/2022 от 22.03.2022 Свердловского районного суда г. Костромы (Костромская область)
У С Т А Н О В И Л : Здание по адресу: г. Кострома, ул. Горького, 10 является объектом культурного наследия регионального значения «Дом жилой причта Сергиевской церкви, кон. XIX в.» (далее - Объект).
Постановление № 5-554/2022 от 21.03.2022 Анапского городского суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ООО «Управляющая компания «Славянский дом» совершило административное правонарушение, предусмотренное ст.9.9 КоАП РФ, то есть ввод в эксплуатацию энергопотребляющих объектов без разрешения органов, осуществляющих государственный надзор на указанных объектах.
Решение № 12-40/2022 от 16.03.2022 Верховного Суда Республики Карелия (Республика Карелия)
установил: постановлением судьи Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 13.01.2022 АО "Торговый дом "Перекресток" (далее - Общество) признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, с назначением наказания в виде
Решение № 12-41/2022 от 02.03.2022 Верховного Суда Республики Карелия (Республика Карелия)
установил: постановлением судьи Прионежского районного суда Республики Карелия от 28.01.2022 МУП "Водоканал Прионежский" (далее – Предприятие) признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.5 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде
Решение № 12-18/2022 от 28.02.2022 Шуйского городского суда (Ивановская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи СУ №4 Шуйского судебного района в Ивановской области от 21 декабря 2021 года Ялова И.Н. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.19 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в
Постановление № 5-266/2022 от 17.02.2022 Уфимского районного суда (Республика Башкортостан)
установил: При осуществлении эпидемиологического расследования по поручению № от ДД.ММ.ГГГГ заместителя главного государственного санитарного врача по РБ ФИО5ДД.ММ.ГГГГ с 15.00 ч. по 16.00 ч., ДД.ММ.ГГГГ с 15.23 ч. до 17.00 ч., по адресу: <адрес>, международный терминал, ДД.ММ.ГГГГ с 13.00 ч.
Постановление № 5-9/2022 от 02.02.2022 Архаринского районного суда (Амурская область)
У С Т А Н О В И Л: Должностное лицо - главный врач ГБУЗ АО «Архариснкая больница» ФИО1 допустила нарушение санитарно-эпидемиологического законодательства, выразившееся в следующем:
Решение № 12-334/2021 от 02.02.2022 Верховного Суда Республики Карелия (Республика Карелия)
установил: постановлением судьи Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 29.10.2021 АО "ПКС - Водоканал" (далее - Общество) признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.5 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного
Постановление № 5-5/2022 от 31.01.2022 Октябрьского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛ: Протоколом об административном правонарушении от /дата/, составленным оперуполномоченным по особо важным делам № отдела Управления по контролю за оборотом наркотиков ГУ МВД России по БВВ Федеральное государственное казенное учреждение «425 военный госпиталь» Министерства обороны
Постановление № 5-232/2022 от 27.01.2022 Советского районного суда г. Брянска (Брянская область)
УСТАНОВИЛ: Согласно протоколу об административном правонарушении №10102000-3288/2021 от 21 декабря 2021г., 09 октября 2021г., должностными лицами Брянской таможни в ходе проведения надзорных мероприятий соблюдения законодательства в сфере оборота на территории Российской Федерации товаров, в
Постановление № 5-118/2022 от 27.01.2022 Коломенского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: В соответствии с решением руководителя Центрального управления Ростехнадзора от ДД.ММ.ГГГГ № №-рш в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ минут ДД.ММ.ГГГГ должностными лицами административного органа проведены мероприятия по контролю (надзору) на опасных производственных
Постановление № КОПИ от 24.01.2022 Коломенского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ на основании задания начальника Главного управления культурного наследия Московской области (далее - Главное управление) от ДД.ММ.ГГГГ№ проведено внеплановое мероприятие по контролю за состоянием (далее - Мероприятие) выявленного объекта культурного наследия
Решение № 12-1070/2021 от 18.01.2022 Абаканского городского суда (Республика Хакасия)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением Министерства финансов РХ от ДД.ММ.ГГГГ Кускашева Е.И. привлечена к административной ответственности по ч.2 ст.7.31 КоАП РФ и подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей.
Определение № 5-23/2022 от 17.01.2022 Шатурского городского суда (Московская область)
установил: В Шатурский городской суд поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Фролова В.Е. Согласно ч. 3 ст. 29.1 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют правильно
Решение № 12-132/2021 от 11.01.2022 Абинского районного суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л : Постановлением мирового судьи судебного участка №113 Абинского района Краснодарского края от 12 ноября 2021 года Величко И.А. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1.2 ст.8.37 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде лишения права
Решение № 12-655/2021 от 11.01.2022 Советского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
установил: Постановлением Управления Федеральной антимонопольной службы по Краснодарскому краю №023/04/7.31-4661/2021 от 18.11.2021г. консультант отдела организации закупок для государственных нужд ГУ – КРО ФСС РФ Беседа Ю.В. признана виновной в совершении административного правонарушения