ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 26.2 Кодекса об административных правонарушениях

Решение № 12-462/2021 от 16.06.2021 Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛ: Постановлением № ... от ***., вынесенным Административной комиссией Железнодорожного района г. Улан-Удэ, ООО «Стоматологическая клиника «ВиваДент» привлечено к административной ответственности по ст. 46 Закона Республики Бурятия «Об административных правонарушениях" № 2003-IV от
Решение № 12-27/2021 от 11.06.2021 Дятьковского городского суда (Брянская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя управления - начальника отдела контроля закупок и ЖКХ УФАС по Брянской области ФИО2 № от 30 марта 2021 г. член аукционной комиссии для осуществления закупки путем проведения электронного аукциона для нужд бюджета Дятьковского муниципального района
Постановление № 5-1544/2021 от 09.06.2021 Центрального районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: В Центральный районный суд поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.13 КоАП РФ в отношении должностного лица-начальника отдела технического обеспечения муниципального казенного учреждения «Управление капитального строительства» ФИО2
Постановление № 5-261/2021 от 08.06.2021 Невьянского городского суда (Свердловская область)
установил: 00.00.0000 государственным инспектором межрегионального отдела по надзору в химической промышленности и на предприятиях по хранению и переработке растительного сырья Уральского Управления Ростехнадзора ФИО8 в отношении Артель старателей «Нейва» составлен протокол об административном
Решение № 21-1345/2021 от 27.05.2021 Московского областного суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением государственного инспектора территориального отдела №5 ТУ Госадмтехнадзора Московской области №5/1378/131 от 10 ноября 2020 года ООО «ГРК-АУТДОР» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.20 Закона
Решение № 21-1288/2022 от 26.05.2021 Московского областного суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением Административной комиссии городского округа Егорьевск Московской области №АК-26/136/2021 от 27 июля 2021 года ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного, предусмотренного ч.5 ст.6.11 Закона Московской области от
Постановление № 5-124/2021 от 21.05.2021 Джидинского районного суда (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛ: 8 апреля 2021 г. заместителем председателя Комитета государственной охраны объектов культурного наследия Администрации Главы Республики Бурятия и Правительства Республики Бурятия - начальником отдела государственного надзора ФИО2 в отношении должностного лица- временно исполняющего
Решение № 21-1252/2021 от 20.05.2021 Московского областного суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением консультанта территориального отдела №5 ТУ Госадмтехнадзора Московской области - старшего государственного административно-технического инспектора Московской области, старшего государственного инспектора в области охраны окружающей среды Московской
Решение № 21-1253/2021 от 20.05.2021 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением государственного инспектора территориального отдела <данные изъяты> территориального управления <данные изъяты><данные изъяты> от <данные изъяты>
Решение № 12-15/2021 от 04.05.2021 Верхнекамского районного суда (Кировская область)
У С Т А Н О В И Л : Постановлением заместителя руководителя управления-начальника отдела контроля закупок Управления Федеральной антимонопольной службы по Кировской области № 043/04/7.32.5-1120/2020 о наложении штрафа по делу об административном правонарушении от 10.03.2021г. должностное лицо глава
Решение № 12-126/2021 от 20.04.2021 Советского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: Административной комиссией администрации Советского района Городского округа г.Уфа Республики Башкортостан вынесено постановление № 186 от 20.01.2021, в соответствии с которым ООО «Техническая диагностика» привлечено к административной ответственности в виде штрафа в размере 20 000
Решение № 12-309/2021 от 24.03.2021 Дзержинского городского суда (Нижегородская область)
у с т а н о в и л: постановлением государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды по Нижегородской области и республике Мордовия Межрегионального управления Росприроднадзора по Нижегородской области и республике Мордовия ФИО1№ от 22 января 2021 года должностное лицо генеральный
Решение № 12-306/2021 от 22.03.2021 Дзержинского городского суда (Нижегородская область)
у с т а н о в и л: постановлением старшего государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды по Нижегородской области и республике Мордовия Межрегионального управления Росприроднадзора по Нижегородской области и республике Мордовия ФИО2№ от 22 января 2021 года должностное лицо
Решение № 12-217/2021 от 18.03.2021 Самарского областного суда (Самарская область)
установил 14.09.2020 года консультантом отдела государственного надзора (контроля) и административной практики Управления государственной охраны объектов культурного наследия по Самарской области ФИО1 в отношении ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении, ответственность за
Постановление № 5-412/2021 от 11.03.2021 Кинешемского городского суда (Ивановская область)
У С Т А Н О В И Л: 24 октября 2020 года ФИО12 совместно с ФИО4, ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО5, ФИО6, ФИО7 и ФИО8 участвовал в осуществлении коллективной охоты на взрослого лося в «<данные изъяты> по разрешению на добычу взрослого лося серии №, оформленному на ФИО12 Последний, в нарушение п. 8 Правил
Решение № 12-258/2021 от 10.03.2021 Ленинскогого районного суда г.Тюмени (Тюменская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Восточного административного округа <адрес> № № от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу в отношении ФИО2 об административном правонарушении по ч.1 ст.5.35 Кодекса Российской Федерации об административных
Решение № 60БУХА от 04.03.2021 Бабаевского районного суда (Вологодская область)
установил: На основании постановления мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 60 от 26 ноября 2020 года ФИО8 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 5 000 руб.
Постановление № 12-109/2021 от 26.02.2021 Феодосийского городского суда (Республика Крым)
установил: ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> поступило заявление ФИО1 в котором он просит установить виновность участников дорожно-транспортного происшествия имевшего место ДД.ММ.ГГГГ с целью дальнейшего обращения в страховую компанию.
Постановление № 16-366/2021 от 25.02.2021 Пятого кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛ: постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Петровского района Ставропольского края от 20 апреля 2020 года, оставленным без изменения решением судьи Петровского районного суда Ставропольского края от 22 июля 2020 года, общество с ограниченной ответственностью
Решение № 12-259/2021 от 25.02.2021 Ленинскогого районного суда г.Тюмени (Тюменская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Восточного административного округа г.Тюмени № от ДД.ММ.ГГГГ года производство по делу в отношении ФИО1 об административном правонарушении по ч.1 ст.5.35 КоАП РФ прекращено в связи с отсутствием в ее действиях состава
Решение № 12-16/2021 от 19.02.2021 Амурского городского суда (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 45 судебного района «г.Амурск и Амурский район Хабаровского края» от 23.12.2020 индивидуальный предприниматель ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.7 ст.7.32 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде
Решение № 12-12/2021 от 03.02.2021 Калининского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: постановлением Государственного инспектора труда ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 5.27.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за нарушение трудового законодательства и
Решение № 12-1146/20 от 02.02.2021 Ленинскогого районного суда г.Тюмени (Тюменская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского судебного района города Тюмени от 13.11.2020 года ФИО2 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1
Решение № 21-172/2022 от 20.01.2021 Московского областного суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением Административной комиссией городского округа Клин Московской области №АК-4/450/2021 от 19 августа 2021 года юридическое лицо – Государственное бюджетное учреждение Московской области «Мосавтодор» (далее – ГБУ МО «Мосавтодор»), юридический адрес:
Решение № 12-257/20 от 12.01.2021 Комсомольского районного суда г. Тольятти (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением главного государственного инспектора межрегионального отдела по надзору за объектами химического комплекса, взрывоопасными объектами хранения и переработки растительного сырья Средне-Поволжского управления Ростехнадзора ФИО1 № ПР-238\796-144-Д от