установил: Общество с ограниченной ответственностью «Торгово-пешеходный комплекс «Финляндский» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт- Петербурга и Ленинградской области с иском к индивидуальному предпринимателю Далла Фуаду Жозифу (далее – ответчик) о взыскании 213 266 руб. 66
установил: Сосновоборский муниципальный фонд поддержки предпринимательства (далее- Фонд) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Рычкову Виталию Николаевичу (далее- ИП Рычкову В. Н.) о взыскании 6 205, 40
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы» (далее по тексту – ПАО «ФСК ЕЭС, истец) обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к публичному акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания
установил: Комитет имущественных отношений Санкт-Петербурга (далее – Комитет) обратился в Арбитражный суд города Санкт Петербурга и Ленинградской области с иском к открытому акционерному обществу "Лесинвест" (далее – ОАО "Лесинвест") о взыскании 3531894 руб. 88 коп. долга по
установил: общество с ограниченной ответственностью «Эстейт девелопмент» (далее –ООО «Эстейт девелопмент») обратилось в Арбитражный суд города Санкт- Петербурга и Ленинградской области с иском к публичному акционерному обществу энергетики и электрификации «Ленэнерго» (далее – ПАО «Ленэнерго») и к
УСТАНОВИЛ: Региональная общественная организация «Федерация парашютного спорта Кемеровской области» обратилась в арбитражный суд Кемеровской области с иском к ООО «Усть-Илимское предприятие пожарной охраны» о взыскании 109 986,01 рублей неустойки за неисполнение обязательства по договору от
установил: Решением от 28.04.2017 ООО «Радар» признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, введено конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена Захарова Светлана Васильевна.
установил: ООО "КАМЕЛИЯ" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ООО "Образовательные технологии" о взыскании 180 000 руб. задолженности, 1 262 руб. 46 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.
установил: федеральное государственное унитарное предприятие «Росморпорт» (далее – ФГУП «Росморпорт») в лице Калининградского управления Северо- Западного бассейнового филиала ФГУП «Росморпорт» обратилось в арбитражный суд Калининградской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49
установил: Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального образования Волосовский муниципальный район Ленинградской области (далее – Комитет) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного
установил: Решением от 10.05.2017 ФИО3 признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утверждена ФИО4.
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное унитарное предприятие «Почта России» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав и благополучия человека по Республике Татарстан (далее - Управление), о
установил: Санкт-Петербургское государственное казенное учреждение «Организатор перевозок» (далее –истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СимулСтрой» (далее – ООО «СимулСтрой», ответчик) об обязании
установил: общество с ограниченной ответственностью частное охранное предприятие «Охранное агентство «Эскарп-НВ 1» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: г.Нововоронеж, Воронежская область, ул.Космонавтов, 10-А/офис 2; далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и
установил: Индивидуальный предприниматель Лабокайте Виктория Николаевна (далее- ИП Лабокайтеобратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к Акционерному обществу акционерный коммерческий банк "Банкирский Дом" о взыскании основного долга в
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Тандер» (далее АО «Тандер», истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с иском к муниципальному унитарному предприятию «Центральный рынок» (далее МУП «Центральный рынок», ответчик) о признании торгов недействительными.
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Волгоградской области обратилось Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Волгоградской области (далее – истец, ТУ ФАУГИ в Волгоградской области) с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Испытательная
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Волжская судоходная компания» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Волжскому управлению государственного морского и речного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (далее –
установил: Ленинградское областное Государственное казенное учреждение «Управление лесами Ленинградской области» (далее – Учреждение, ЛОГКУ) и Главный лесничий Рощинского лесничества – филиала ЛОГКУ «Ленобллес» (далее – Главный лесничий) обратились в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и
У С Т А Н О В И Л: Федеральное казенное учреждение «Федеральное управление автомобильных дорог «Сибирь» Федерального дорожного агентства» (далее - заявитель, Учреждение, ФКУ «Сибуправтодор») обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением к Управлению государственного авиационного
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Эпсилон-Консалтинг" (далее – ООО "Эпсилон-Консалтинг") обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, к обществу с ограниченной ответственностью "Балтийский лизинг" (далее –
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Пластик» (далее – ООО «Пластик») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к Комитету имущественных отношений Санкт-Петербурга (далее – Комитет) о признании недействительным одностороннего
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области (далее – Управление Росреестра по Волгоградской области, административный орган, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о привлечении
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Саратовской области обратилось общество с ограниченнойответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» (далее истец) с исковым заявлением к администрации Федоровского муниципального района Саратовской области, Саратовская область (далее – ответчик) о взыскании
