УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Тандер» (далее АО «Тандер», истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с иском к муниципальному унитарному предприятию «Центральный рынок» (далее МУП «Центральный рынок», ответчик) о признании торгов недействительными.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Волжская судоходная компания» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Волжскому управлению государственного морского и речного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (далее –
установил: Ленинградское областное Государственное казенное учреждение «Управление лесами Ленинградской области» (далее – Учреждение, ЛОГКУ) и Главный лесничий Рощинского лесничества – филиала ЛОГКУ «Ленобллес» (далее – Главный лесничий) обратились в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и
У С Т А Н О В И Л: Федеральное казенное учреждение «Федеральное управление автомобильных дорог «Сибирь» Федерального дорожного агентства» (далее - заявитель, Учреждение, ФКУ «Сибуправтодор») обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением к Управлению государственного авиационного
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Пластик» (далее – ООО «Пластик») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к Комитету имущественных отношений Санкт-Петербурга (далее – Комитет) о признании недействительным одностороннего
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Эпсилон-Консалтинг" (далее – ООО "Эпсилон-Консалтинг") обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, к обществу с ограниченной ответственностью "Балтийский лизинг" (далее –
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Саратовской области обратилось общество с ограниченнойответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» (далее истец) с исковым заявлением к администрации Федоровского муниципального района Саратовской области, Саратовская область (далее – ответчик) о взыскании
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области (далее – Управление Росреестра по Волгоградской области, административный орган, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о привлечении
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Саратовской области обратилось МУПП «Саратовводоканал» с исковым заявлением о взыскании с АО «ПО «Бином» платы за сброс загрязняющих веществ со сточными водами в централизованную систему водоотведения за периоды с 12.04.2016г. по 04.07.2016г., с 05.07.2016г. по
установил: Закрытое акционерное общество "Производственная компания "Солярис" (далее – ЗАО ПК «Солярис») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к Коммерческому банку "Мастер-Банк" (Открытое акционерное общество)
установил: Комитет имущественных отношений Санкт-Петербурга (далее- Комитет) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Омега-Премиум" (далее- ООО "Омега-Премиум") о взыскании 6
УСТАНОВИЛ: Администрация города Барнаула (далее - Администрация) обратилась в Арбитражный суд Алтайского края с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае (далее - ТУ Росимущества в Алтайском крае) о возложении обязанности
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области обратился индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – ИП ФИО2, предприниматель, заявитель, налогоплательщик) с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о признании недействительными
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Волги» обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу «Независимая электросетевая компания» о взыскании задолженности по договору № 100017 от
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Волгоградской области обратилось акционерное общество «Волтайр-Пром» (далее – АО «Волтайр-Пром», налогоплательщик, общество, заявитель) с заявлением о признании недействительными решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Волгоградской области
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Универсам-50» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Концессии теплоснабжения» (далее –
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «ДЭШИН» (далее – АО «ДЭШИН») обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к обществу с ограниченной ответственностью «Энергоуголь» (далее – ООО «Энергоуголь») о
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «Волгоградэнергосбыт» (далее – ПАО «Волгоградэнергосбыт», истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ, к обществу с ограниченнойответственностью «Пионер Рекрутмэнт» (далее – ООО «Пионер
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Сибирский легион» (далее – истец, Общество, ООО «Сибирский легион») обратилось в арбитражный суд с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к муниципальному
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Волгоградской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Хорека-Волгоград-2005» (далее – истец, ООО «Хорека-Волгоград-2005») с иском к Администрации Центрального района Волгограда (далее – ответчик, Администрация Центрального района Волгограда) об
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Саратовской области обратилось публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Волги» (далее - ПАО «МРСК Волги», истец) к публичному акционерному обществу «Саратовэнерго» (далее - ПАО «Саратовэнерго», ответчик), о взыскании
УСТАНОВИЛ: ООО «Незабудка» (далее – заявитель), руководитель ООО «Незабудка» ФИО1 обратились в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Межрайонной ИФНС России №11 по Самарской области (далее - ответчик), об оспаривании постановлений №04277 от 13.06.2017 и №04276 от 13.06.2017.
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Гранд" (место нахождения: Россия 350038, <...>, ОГРН <***>) (далее – ООО «Гранд») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного
установил: акционерное общество «Центральное конструкторское бюро машиностроения» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>; место нахождения: 190020, Санкт-Петербург, наб Обводного канала, 138/1, лит. Б), далее – АО «ЦКБМ») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с
