ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 264 Гражданского кодекса

Апелляционное определение № 33-46639/18 от 05.02.2019 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л А: < Ф.И.О. >1 обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Линкор» об исполнении обязанностей и продлении отношений аренды.
Решение № 2-3654/19 от 29.01.2019 Пятигорского городского суда (Ставропольский край)
установил: ФИО6 обратилась в суд с заявлением о восстановлении актовой записи о рождении. В судебном заседании заявитель ФИО6 заявленные требования поддержала, пояснив при этом суду, что ее отец ФИО3 родился ДД.ММ.ГГГГ в селе <адрес>, его родители: отец - ФИО1, национальность - <данные
Апелляционное определение № 33А-232/20 от 14.01.2019 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установила: Иов А.С. обратился в Изобильненский районный суд с административным исковым заявлением к администрации Изобильненского городского округа Ставропольского края о признании незаконным отказа в заключении с ним на новый срок договора аренды земельного участка.
Апелляционное определение № 2-120/18 от 10.01.2019 Магаданского областного суда (Магаданская область)
у с т а н о в и л а : ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 об устранении препятствий в пользовании земельным участком путем его освобождения от принадлежащего ответчику имущества.
Решение № 2-2198/19 от 04.01.2019 Анапского районного суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования г.-к. Анапа, управлению имущественных отношений администрации муниципального образования г.-к. Анапа о признании незаконным отказа в предоставлении в собственность земельного участка, возложении обязанности
Апелляционное определение № 33-5085/18 от 24.12.2018 Кировского областного суда (Кировская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к администрации Санчурского муниципального района Кировской области, указывая, что 11.11.2008 между ФИО1 и ответчиком заключен договор аренды № 98 земельного участка площадью 1 651 кв.м., сроком на 11 месяцев. Договор ежегодно продлялся, задолженность
Решение № 2-463/18 от 13.12.2018 Дербентского районного суда (Республика Дагестан)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, заинтересованное лицо администрация МР «Дербентский район», об освобождении самовольно занятого земельного участка и сносе объектов капитального строительства, мотивируя тем, что он является арендатором земельного участка, расположенного на территории
Решение № 2-5761/18 от 03.12.2018 Ленинскогого районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
установил: ФИО1 обратился в суд с заявлением, впоследствии уточнив его в порядке ст.39 ГПК РФ, в котором просит установить юридический факт владения и пользования на праве пожизненного наследуемого владения ФИО1, <дата обезличена> года рождения, проживающим по адресу: <адрес обезличен>,
Решение № 2-824/18 от 03.12.2018 Калачинского городского суда (Омская область)
У С Т А Н О В И Л: В Калачинский городской суд с исковым заявлением обратился ФИО1 к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Калачинского муниципального района о возложении обязанности заключения договора аренды земельного участка, в котором указал, что 11.06.2010 между
Решение № 2-10304/18 от 19.11.2018 Якутского городского суда (Республика Саха (Якутия))
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с заявлением об установлении юридического факта принадлежности ей распоряжения главы администрации города Якутска № от 25.06.1998г. и свидетельства на право владения и постоянного пользования землей № от 07.07.1998г. При этом в обоснование заявления указывает, что в
Решение № 2-1702/18 от 09.11.2018 Вологодского районного суда (Вологодская область)
у с т а н о в и л: на основании распоряжения Департамента имущественных отношений Вологодской области от 20.02.2013 № обществу с ограниченной ответственностью «Возрождение» в аренду сроком на пять лет предоставлен земельный участок, находящийся в собственности Вологодской области, с кадастровым
Решение № 2-1703/18 от 09.11.2018 Вологодского районного суда (Вологодская область)
у с т а н о в и л: на основании распоряжения Департамента имущественных отношений Вологодской области от 20.02.2013 № обществу с ограниченной ответственностью «Возрождение» в аренду сроком на пять лет предоставлен земельный участок, находящийся в собственности Вологодской области, с кадастровым
Решение № 2-5205/18 от 08.11.2018 Прикубанского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л : Прокурор города Краснодара обратился в суд с иском (уточненным) в интересах Российской Федерации об обязании ГСК «Восточный-3» освободить земельный участок по адресу: <адрес> с кадастровым номером № от металлических гаражей путем их демонтажа.
Апелляционное определение № 33-5762/18 от 31.10.2018 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
установила: ФИО3 обратилась в суд Ленинградской области с исковыми трнбованиями к администрации МО «Всеволожский муниципальный район» Ленинградской области о признании права на заключение договора аренды земельного участка с кадастровым номером № площадью 1200 м?, расположенного по адресу:
Апелляционное определение № 33-2467/18 от 02.10.2018 Сахалинского областного суда (Сахалинская область)
установила: 14.02.18г. ОАУ «СТК «Горный воздух» обратилось в суд с иском к ФИО1 об освобождении земельного участка (являющегося частью земельного участка с кадастровым № и расположенного возле <данные изъяты> площадью 426 кв.м.,- от любых ограждений, объектов, сооружений в 30-дневный срок с
Решение № А-3325/1822И от 22.06.2018 Всеволожского городского суда (Ленинградская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с административным иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, в обоснование административных исковых требований указав, что ФИО3 является собственником земельного участка по <адрес> уч. 40 в
Решение № 2-157/2018 от 05.06.2018 Ядринского районного суда (Чувашская Республика)
УСТАНОВИЛ: Прокурор ФИО3 района Чувашской Республики обратился с исковым заявлением к ОАО «Средняя Волга» (далее Общество) об обязании обозначить местность границы охотничьего угодья специальными информационными знаками. Требования мотивированы тем, что 19 марта 2018 года прокуратурой ФИО3 района
Апелляционное определение № 33-3099/2018 от 28.05.2018 Тюменского областного суда (Тюменская область)
у с т а н о в и л а: истец Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Тюменский индустриальный университет» (далее по тексту ФГБОУ ВО «ТИУ») обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам ФИО3, ФИО4 в лице законного представителя ФИО5 о признании права
Решение № 2-2181/18 от 22.05.2018 Южно-сахалинского городского суда (Сахалинская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец Областное автономное учреждение «Спортивно-Туристический комплекс «Горный воздух» (Далее ОАУ «СТК «Горный воздух») обратилось в суд с иском к ФИО1 о возложении обязанности освободить земельный участок от любых ограждений, объектов капитального и некапитального характера,
Решение № 2-5422018 от 20.03.2018 Октябрьского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с указанным иском (с учетом уточнений), мотивируя тем, что ему (ФИО1) принадлежит на праве собственности гаражный бокс У, расположенный по адресу Х Г, стр.2, на основании заочного решения Октябрьского районного суда Х от 00.00.0000 года. 00.00.0000 года он
Апелляционное определение № 33-1133/2018 от 19.03.2018 Верховного Суда Чувашской Республики (Чувашская Республика)
установила: ФИО1 ФИО2 обратились в суд с уточненным иском к администрации г. Шумерля о возложении обязанности разделить земельный участок с кадастровым номером № на две части, предоставить часть земельного участка, площадью не менее 300 кв.м. для садоводческой деятельности либо постройки
Решение № 7Р-72/2018 от 02.03.2018 Верховного Суда Республики Марий Эл (Республика Марий Эл)
у с т а н о в и л: постановлением от 27 сентября 2017 г. № <...> заместителя главного государственного инспектора Республики Марий Эл по использованию и охране земель – начальника отдела государственного земельного надзора Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и
Решение № 2-143/2018 от 12.02.2018 Сарапульского городского суда (Удмуртская Республика)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Сарапульский городской суд с исковым заявлением к Управлению имущественных отношений г.Сарапула о признании решений незаконными и обязании оказания муниципальной услуги. Исковые требования мотивирует тем, что между истцом и ответчиком заключен договор аренды земельного
Решение № А-361/2018 от 12.02.2018 Сарапульского городского суда (Удмуртская Республика)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Сарапульский городской суд с исковым заявлением к Управлению имущественных отношений г.Сарапула о признании решений незаконными и обязании оказания муниципальной услуги. Исковые требования мотивирует тем, что между истцом и ответчиком заключен договор аренды земельного