УСТАНОВИЛ: ФИО1 с учетом уточнении и дополнении к административному исковому заявлению обратился в суд с административным иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по КБР, Государственному регистратору Управления Федеральной службы государственной
УСТАНОВИЛ: ФИО1 с учетом уточнении и дополнении к административному исковому заявлению обратился в суд с административным иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по КБР, Государственному регистратору Управления Федеральной службы государственной
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 об установлении факта нахождения в брачных отношениях с ДД.ММ.ГГГГ года, признании квартиры, расположенной по адресу: <адрес> общей совместной собственностью ФИО1 и ФИО2; разделе имущества, являющегося совместной собственностью, путем выделения
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, мотивируя тем, что она (истица) является собственником гаражного бокса, расположенного по адресу: Х кв.м. Приведенный гаражный бокс находится на земельном участке. В мае 2017 года она (ФИО1) обратилась к административному ответчику с
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратилась в суд с исковыми требованиями к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ № 21 по г. Москве и Московской области о назначении пенсии, ссылаясь на то, что в связи с переездом в РФ на постоянное место жительство, она обратилась к ответчику с заявлением о назначении
УСТАНОВИЛ: Прокуратура г. Комсомольска-на-Амуре, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратилась в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что на основании Постановления Правительства РФ от 30.01.2015 № 432, АО «Корпорация развития Дальнего Востока» (АО «КРДВ») определена
установил: Администрации Цимлянского городского поселения обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по арендной плате и пени, указав следующее.
установил: ФИО3 М.А. обратился в суд с заявлением к ПАО «ДЭСК» об установлении факта трудовых отношений и взыскании заработной платы. В обоснование заявления указал, что ответчиком он был приглашен на временное замещение должности бухгалтера в Дахадаевское отделение № Дербентского МОЭ ПАО «ДЭСК».
УСТАНОВИЛ: Администрация Первомайского района г. Ростова-на-Дону обратилась с иском к ФИО3 о демонтаже металлического гараж, ссылаясь на следующие обстоятельства. ДД.ММ.ГГГГ выходом на место администрацией Первомайского района г. Ростова-на-Дону был составлен акт обследования земельного участка в
установил: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Правительству Орловской области, Департаменту государственного имущества и земельных отношений Орловской области (далее по тексту: Департамента) о признании незаконным отказа в предоставлении в собственность земельного участка.
УСТАНОВИЛ: ТСЖ «Электрон» обратилось в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования земельным участком, обязании вывезти металлический гараж, мотивируя требования тем, что на земельном участке дворовой территории многоквартирного дома (далее по тексту – МКД) по адресу: <адрес>,
у с т а н о в и л: Истцы обратились в суд с иском к департаменту земельных отношений администрации г.Перми о признании недействительным решения об отказе в предоставлении земельного участка, возложении обязанности предоставить земельный участок в общую долевую собственность за плату.
УСТАНОВИЛ: ТСЖ «Электрон» обратилось в суд с иском к ФИО1 о признании утратившим право пользования земельным участком, обязании вывезти металлический гараж, мотивируя требования тем, что на земельном участке дворовой территории многоквартирного дома (далее по тексту – МКД) по адресу: <адрес>,
У С Т А Н О В И Л : Постановлением и.о. главного государственного инспектора г.о. Подольск мкр. Климовск, Подольского и Чеховского районов МО по использованию и охране земель межмуниципального отдела по Подольскому и Чеховскому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации,
установила: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Департаменту имущественно-земельных отношений г.Ростова-на-Дону, Управлению благоустройства и лесного хозяйства г. Ростова-на-Дону о признании за ней права собственности на земельный участок с кадастровым номером НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, площадью 765
УСТАНОВИЛА: Комсомольский-на-Амуре межрайонный природоохранный прокурор, действующий в интересах Российской Федерации обратился в суд с иском к ФГБУ «Объединенная дирекция государственных природоохранных заповедников и национальных парков Хабаровского края» (далее – ФГБУ «Заповедное Приамурье») о
УСТАНОВИЛ: Истец Администрация городского округа Мытищи Московской области обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1 об обязании освободить самовольно занятый земельный участок с кадастровым № площадью 468 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, об обязании снести сооружения: гараж,
УСТАНОВИЛ: Прокурор Республики Башкортостан обратился в суд с заявлением об оспаривании решения представительного органа местного самоуправления, указывая, что проведенной прокуратурой республики проверкой по поступившему от депутата Государственного Собрания – Курултая Республики Башкортостан ФИО1
У С Т А Н О В И Л: в августе 2015 года ФИО1 обратилась с иском к ФИО2 и дачно-лодочному потребительскому кооперативу «Парус», в котором просила определить границы находящегося в ее пользовании земельного участка № 32 в кооперативе «Парус» в прежнем размере 9м. х 14м., что составляет 126кв.м., и
установил: <адрес> обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. ДД.ММ.ГГГГ выходом на место администрацией <адрес> был составлен акт обследования земельного участка, расположенного в районе земельных участков по адресу: <адрес>, просп. Шолохова, 209/1
УСТАНОВИЛА: А (далее по тексту - истец) обратилась в суд с иском к Управлению имущественных отношений г. Сарапула, начальнику Управления имущественных отношений города Сарапула М (далее по тексту - ответчики) о признании незаконными действий по отказу в предоставлении в аренду земельных участков, о
установил: постановлением о назначении административного наказания №12 заместителя старшего лесного государственного инспектора Архангельской области, государственного пожарного инспектора в лесах, государственного охотничьего инспектора территориального органа министерства природных ресурсов и
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с заявлением, которым просил взыскать с ответчика задолженность по арендной плате за предоставленный в пользование земельный участок в размере .... руб.., а также неустойку в размере .... руб..
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта регистрации рождения. В обоснование заявленного требования заявитель указала, что утратила свидетельство о рождении, выданное Отделом ЗАГ<адрес> Республики. На свое заявление о восстановлении свидетельства о рождении
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с административным иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Марий Эл, в котором просил признать незаконным решение Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным
