У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда города Москвы от 21.09.2020 ООО «Астория» (далее также - должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура конкурсного производства сроком на шесть месяцев, исполняющим обязанности конкурсного управляющего должника
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью "Руно-Ресурс" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ответчику Открытому акционерному обществу "Бутовский химический завод" о взыскании 16 034 191,78 руб.
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО3 (далее – истец, предприниматель) обратился в Арбитражный суд города Севастополя с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Севкомплект» (далее – ответчик, Общество, ООО «Севкомплект») о взыскании задолженности по арендной плате за
установил: 19.06.2019 по почте общество с ограниченной ответственностью «Парк-отель «Порто Маре 21» (ОГРН: <***>, ранее с 22.11.2002 зарегистрированное по законодательству Украины с ИНН <***> – л.д. 18, 31-44 т. 1, далее - ООО «Парк-отель «Порто Маре 21» или заявитель) подало в
У С Т А Н О В И Л: ООО «Аккорд» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Московской областной таможне (далее - ответчик, Заинтересованное лицо, МОТ, таможенный орган) об обязании возвратить излишне уплаченные таможенные платежи по ДТ №
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Смоленской области от 17.04.2019 по делу № А62-2366/2019 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Союз-Продукт» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО2.
УСТАНОВИЛ: Департамент городского хозяйства Администрации города Тюмени (далее - Департамент, истец) обратился в Арбитражный суд Тюменской области с иском к председателю ликвидационной комиссии общества с ограниченной ответственностью «ТобольскСтройМонтаж» (далее – ООО
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Дагэнергоремстрой» (далее – АО «Дагэнергоремстрой», истец) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с исковым заявлением к публичному акционерному обществу «Россети Северного Кавказа» (далее – ПАО «Россети Северного Кавказа», ответчик) о взыскании
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Штарк Групп» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к ИФНС России № 22 по г. Москве (далее – ответчик, Инспекция) о признании недействительным решения № 21/22 от 30.09.2019 г. о проведении
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «Астраханский порт» (ПАО «Астраханский порт», Общество) обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Астраханской таможни (административный орган) от 09.07.2020 № 10311000-504/2020 о
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики обратилось Общество с ограниченной ответственностью «Анкор» (далее по тексту – заявитель, Общество) с заявлением к Межрайонной инспекции ФНС России № 3 по Карачаево-Черкесской Республике (далее – Инспекция, налоговый орган) о признании
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «ГУТА-БАНК», некоммерческое партнерство «Группа «ГУТА» обратились в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ЛИДЕР-АЙТИ», индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании компенсации за незаконное
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ЛК Газинвестгрупп» (далее - истец) обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Зетта Страхование» (далее - ответчик), с привлечением в качестве третьих лиц ФИО1, ООО «СтройИнвестГрупп» и
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Барышский мясокомбинат» (далее - общество, заявитель, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением к Межрайонной ИФНС России (далее - инспекция, налоговый орган), с уточнением требований, принятых судом порядке
У С Т А Н О В И Л: ООО «ДМП-Групп» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ООО «ТД «Гранд» о взыскании задолженности в размере 27 625 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ в размере 176,24 руб. и с 28.07.2020 по дату
УСТАНОВИЛ: Прокурор Ленинского района г. Самара обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении директора Муниципального предприятия городского округа Самара «Единый информационно-расчетный центр» ФИО2 к административной ответственности, предусмотренной ч. 4 ст. 14.13 КоАП РФ.
УСТАНОВИЛ: ООО «Сумоист» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ИП ФИО1 о возврате обеспечительного платежа в сумме 940 000 руб. по договору аренды № 1603/15 от 16.04.2015.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Росток» (далее – истец, ООО «Росток») обратилось с исковым заявлением в Арбитражный суд Республики Крым к Обществу с ограниченной ответственностью «Агрокомпания Заря» (далее – ответчик, ООО «Агрокомпания Заря»), в котором
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (адрес: 152151, Ярославская область; ИНН <***>, ОГРНИП <***>; далее – Предприниматель) обратился в Арбитражный суд Вологодской области с иском к Российской Федерации в лице Управления Федеральной службы по
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (адрес: 152151, Ярославская область; ИНН <***>, ОГРНИП <***>; далее – Предприниматель) обратился в Арбитражный суд Вологодской области с иском к Российской Федерации в лице Управления Федеральной службы по
УСТАНОВИЛ: ФОНД КАПИТАЛЬНОГО РЕМОНТА МНОГОКВАРТИРНЫХ ДОМОВ ГОРОДА МОСКВЫ обратился в Арбитражный суд города Москвы с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГРАДОСТРОЙ", АССОЦИАЦИЯ ПО СОДЕЙСТВИЮ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ "ПРОФЕССИОНАЛЫ СТРОИТЕЛЬНОГО КОМПЛЕКСА" о взыскании
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением обратилось Общество с ограниченной ответственностью «Монокристалл» (далее – общество, заявитель, ООО «Монокристалл») с заявлением к Северо-Кавказской электронной таможне (далее – таможенный орган, таможня, заинтересованное лицо) о
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Техника» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Респект70» (далее - ответчик), о взыскании 2 400 000 руб. 00 коп.
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Печатай - просто» (далее - Истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к публично-правовой компании по формированию комплексной системы обращения с твердыми коммунальными отходами «Российский экологический оператор» (далее -