УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Республики Ингушетия обратилась МИФНС России № 3 по РИ (далее – заявитель, инспекция) с заявлением к ГБУЗ «Малгобекская центральная районная больница» (далее – заинтересованное лицо, учреждение) о взыскании задолженности по налогам и пени в сумме 8457511,69 руб.
УСТАНОВИЛ: Иск заявлен о взыскании 27 910 287 руб. 68 коп., в том числе: 1 402 527 руб. 38 коп. - долга, 26 507 760 руб. 30 коп. - неустойки, с учетом уточнений в порядке ст. 49 АПК РФ.
У С Т А Н О В И Л: АО «СОВМОРТРАНС» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ООО «Зета Страхование» о взыскании страхового возмещения по генеральному договору страхования грузов от 05.07.2017 № ГРУ-0008945784 в сумме 20 514 985 руб. 88 коп.
установил: Министерство имущественных отношений Омской области (далее – истец, Минимущества) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением, уточнённым в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к обществу с ограниченной
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Нимрод" (далее - общество, ООО "Нимрод") обратилось в Арбитражный суд города Севастополя с заявлением о признании незаконным бездействия Департамента по имущественным и земельным отношениям города Севастополя (далее -
УСТАНОВИЛ: Глава крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 (далее – истец) обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением к Администрации Муниципального образования города Тулы (далее – ответчик, администрация) о признании права собственности на самовольно возведенное здание – 2- этажный
УСТАНОВИЛ: Министерство сельского хозяйства Кабардино-Балкарской Республики (далее – министерство) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – предприниматель) о расторжении соглашения о предоставлении гранта от 30.07.2015 и возвращении суммы
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Транспортная компания РусГидро» в лице Южного филиала АО «ТК ТусГидро» (далее – заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной налоговой службы по Ставропольскому краю (далее – заинтересованное лицо, налоговый орган), в
УСТАНОВИЛ: участник общества с ограниченной ответственностью частного охранного предприятия «Факел плюс» ФИО1 (далее – ФИО1, истец) обратился в арбитражный суд с иском к директору общества с ограниченной ответственностью частного охранного предприятия «Факел плюс» ФИО2 (далее – ФИО2, ответчик) о
УСТАНОВИЛ: кредитный потребительский кооператив «Сибирская кредитно-сберегательная компания» (далее – истец, КПК «Сибирская КСК», кооператив) обратился в Арбитражный суд Смоленской области с исковым заявлением к Ассоциации саморегулируемой организации кредитных кооперативов «Содействие» (далее –
УСТАНОВИЛ: некоммерческое партнерство «Учебный центр энергетики» (далее – заявитель, партнерство) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Федеральной налоговой службы России № 14 по Республике Дагестан (далее – заинтересованное лицо, инспекция, налоговый орган), Управлению Федеральной налоговой
У С Т А Н О В И Л: ПАО «НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ КОРПОРАЦИЯ «ИРКУТ» (далее- заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к ГОСУДАРСТВЕННОМУ УЧРЕЖДЕНИЮ- МОСКОВСКОЕ РЕГИОНАЛЬНОЕ ОТДЕЛЕНИЕ ФОНДА СОЦИАЛЬНОГО СТРАХОВАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (далее – ответчик,
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о банкротстве индивидуального предпринимателя ФИО2 (далее – должник) его супруга ФИО3 обратилась в суд с ходатайством об отмене обеспечительных мер, принятых определениями от 28.01.2020 и 24.03.2020.
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Липецкая городская энергетическая компания» (далее – АО «ЛГЭК», истец) обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ИП ФИО1, ответчик) о взыскании 27 010 руб. 99 коп. процентов за пользование чужими денежными
установил: общество с ограниченной ответственностью «Ямалгеострой» (далее – заявитель, ООО «Ямалгеострой», Общество) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 14 по Тюменской области (далее – заинтересованное лицо, МИФНС
установил: общество с ограниченной ответственностью «СтройКонтроль» (далее – ООО «СтройКонтроль», истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к департаменту
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Ставропольского края обратилось общество с ограниченной ответственностью «Легенда алко» (далее – ООО «Легенда алко», налогоплательщик, заявитель, общество) в лице конкурсного управляющего ФИО4 с заявлением о признании недействительным решения инспекции Федеральной
У С Т А Н О В И Л : Общество с ограниченной ответственностью «Платан» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к Государственному бюджетному учреждению города Москвы «Автомобильные дороги» (далее – учреждение) о взыскании суммы обеспечительного платежа в
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ставрополь» (далее – ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь», истец) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с исковым заявлением к государственному унитарному предприятию Ставропольского края
установил: общество с ограниченной ответственностью «Спецодеждаоптторг» (адрес: 160013, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>; далее - ООО «Спецодеждаотторг») обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью
установил: общество с ограниченной ответственностью «Спецодеждаоптторг» (адрес: 160013, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>; далее - ООО «Спецодеждаотторг») обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Ставропольского края обратилось общество с ограниченной ответственностью «Техноэнерго» (далее - ООО «Техноэнерго», налогоплательщик, заявитель, общество) с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Ставропольскому краю (далее - МИФНС
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество "Иннополис" (далее по тексту - истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к открытому акционерному обществу "Авангард" (далее по тексту - ответчик) о расторжении договора № 63/И/17 от 09.08.2017, о взыскании денежных средств
