УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Северо-западные магистральные нефтепроводы» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к закрытому акционерному обществу «Спектр КСК» (далее - ответчик) о взыскании 109 315, 85 руб. неустойки.
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Западно - Сибирское речное пароходство» (далее – ОАО «ЗСРП») обратилось Арбитражный суд Новосибирской области с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Новосибирской области (далее – ТУ
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Глобальная Торговая Компания», место нахождения: 191119, Санкт-Петербург, Коломенская ул., д. 42, лит. А, пом. 16-Н, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Компания), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и
установил: Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (далее – истец, ОАО «РЖД», перевозчик) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Сортавальский дробильно-сортировочный завод» (далее – ответчик, ООО
установил: Открытое акционерное общество «Прибалтийский судостроительный завод «Янтарь» (далее – истец, ОАО «ПСЗ «Янтарь», заказчик) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с закрытого акционерного общества «Обуховское» (далее – ответчик, ЗАО
установил: Закрытое акционерное общество «Ордена Трудового Красного Знамени строительный трест № 46» (далее – истец, ЗАО «Ордена Трудового Красного Знамени строительный трест № 46», Трест) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением, уточненным
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «РКС-энерго», место нахождения: 187326, Ленинградская обл., Кировский р-н, Приладожский пгт, д. 23, лит. А, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – ООО «РКС-энерго»), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и
установил: Федеральное государственное унитарное предприятие «Санкт-Петербургская фабрика ортопедической обуви» Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации (далее – истец, ФГУП «СПб фабрика ортопедической обуви», Фабрика) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Бизнес Системы» (далее – ООО «Бизнес Системы», исполнитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербург и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ПродИмпорт» (далее – ООО «ПродИмпорт», заказчик) с
УСТАНОВИЛ: Управление жилищно-коммунального хозяйства администрации города Ессентуки (далее - Администрация) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением о признании незаконным и отмене решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Ставропольскому краю (далее -
УСТАНОВИЛ: Истец - Конкурсный управляющий ИП ФИО1 ФИО2, обратилась в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к ответчикам - Федеральной службе судебных приставов РФ, (ответчик 1) и Министерству финансов Российской Федерации (ответчик 2) о взыскании 55952000.00 руб. убытков.
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Беломорская сплавная компания», место нахождения: 163504, Архангельская область, Приморский р-н, д. Дедов Полой; ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Сплавная компания), обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском к
у с т а н о в и л: Государственное унитарное предприятие «Водоканал Санкт-Петербурга», место нахождения: 191015, Санкт-Петербург, Кавалергардская улица, дом 42, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Предприятие), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с
установил: Саратовская Региональная Общественная Организация Инвалидов «Балид-Центр» (далее – истец, СРООИ «Балид-Центр») обратилась в Арбитражный суд Саратовской области с иском к Комитету капитального строительства Саратовской области (далее – ответчик, Комитет капстроительства) о взыскании
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Мастерица» (далее – общество «Мастерица») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Управлению Министерства внутренних дел по Кировскому району Санкт-Петербурга (далее управление, административный
у с т а н о в и л: Закрытое акционерное общество «Регистроникс», место нахождения: 119270, Москва, Лужнецкая <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - ЗАО «Регистроникс»), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к компаниям «Raddene
установил: Арбитражный управляющий ФИО3 в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «Минитэкс Строй» (далее – должник) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о взыскании с кредитора-заявителя по делу – ООО «Финансовая Компания «Балтинвест»
установил: В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «РосМодульСтрой» (далее – должник) ООО «Флагман» (далее – конкурсный кредитор) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с жалобой на действия конкурсного управляющего, в которой заявитель просил
установил: Администрация городского поселения "Шилкинское" муниципального района "Шилкинский район" Забайкальского края (ОГРН <***>, далее – истец, администрация) обратилась в Арбитражный суд Забайкальского края с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного
