УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее заявитель) обратилась в арбитражный суд Саратовской области с заявлением о признании незаконным и отмене определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении № ОП-ОТК-14/37 от 21.04.2014 года, вынесенного начальником управления ЦБ РФ Е.И. Шервуд; об
установил: общество с ограниченной ответственностью «Бизнес Системы» (192236, Санкт-Петербург, ул. Белы Куна, д. 30, А; ОГРН <***>), обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Генеральная продовольственная
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Санкт-Петербургский инженерно-проектный центр» (далее истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ПитерЭнергоМаш» (далее ответчик) о
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью "К.С.Т." (место нахождения: 192238, Санкт-Петербург, Бухарестская ул., 72, ОГРН 1097847200110, ИНН 7816468460; далее - общество, ООО "К.С.Т") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и
установил: Закрытое акционерное общество «ДОМИНГА-НИК» (ОГРН <***>; место нахождения: 238222, Калининградская обл., Гвардейский р-н, пос. Ясеньское; далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Имаклик» (ОГРН <***>, место нахождения: Санкт-Петербург, наб. Обводного канала, 93А, далее - налогоплательщик, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ФРИФЛАЙ» (место нахождение: 197341, Санкт-Петербург, пр. Королева, д. 21, корп. 1, лит. А, пом. 18-н, ОГРН <***>, далее Общество) обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным и
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество «Новокуйбышевская нефтехимическая компания» (далее заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением, с учетом уточнения заявленных требований, принятых судом первой инстанции, о признании недействительными решения Межрайонной
установил: В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ОАО «Бокситогорский молочный завод» (далее - должник) арбитражный управляющий ФИО6 обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о взыскании с ОАО «Вологодский картофель» вознаграждения за период
установил: В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «РосМодульСтрой» (далее – должник) ООО «Флагман» (алее – кредитор) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с жалобой на действия конкурсного управляющего, в которой заявитель прочил признать
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Саратовской области от 20.07.2012 закрытое акционерное общество «Агломерат» (далее - ЗАО «Агломерат») признано несостоятельным (банкротом) как ликвидируемый должник и в отношении него открыто конкурсное производство.
установил: Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.11.2013 в отношении Открытого акционерного общества «Ленгражданпроект» (далее - ОАО «Ленгражданпроект», должник) введена процедура наблюдения. Сведения о введении в отношении должника процедуры
у с т а н о в и л : Общество с ограниченной ответственностью «Строительное управление № 299», место нахождения: 191014, Санкт-Петербург, Литейный пр., д. 41, лит. А, пом. 11-Н, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – ООО «СУ № 299»), обратилось в Арбитражный суд города
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Агро-А», место нахождения: <...> ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – ООО «Агро-А»), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью
у с т а н о в и л : заместитель прокурора Иркутской области в муниципального Еланцынского муниципального образования (далее – прокурор, истец) обратился в Арбитражный суд Иркутской области к Администрации Еланцынского муниципального образования – администрация сельского поселения (далее –
установил: Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Забайкальском крае (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 672002, <...>, далее- Территориальное управление Росимущество в Забайкальском крае, Росимущество, истец) обратилось
установил: Федеральная служба по регулированию алкогольного рынка (место нахождения: 125047, <...>, далее - Росалкогольрегулирование, Федеральная служба) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об аннулировании лицензии А 600730 от 24.11.2011,
установил: открытое акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (ОГРН: <***>, место нахождения: г. Москва, далее также – ОАО «Россельхозбанк», банк, истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)Республики Саха (Якутия) с иском к обществу с ограниченной
установил: ФИО5, являющийся единственным участником Общества с ограниченной ответственностью "Производственно-научная организация "Экспресс" (далее - Общество), обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о признании недействительным решения
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Интекс Марин» (далее – истец. ООО «Интекс Марин», лицензиар) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с открытого акционерного общества «Мурманское морское пароходство» (далее – ответчик,
