у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Агро-А», место нахождения: <...> ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – ООО «Агро-А»), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью
установил: Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.11.2013 в отношении Открытого акционерного общества «Ленгражданпроект» (далее - ОАО «Ленгражданпроект», должник) введена процедура наблюдения. Сведения о введении в отношении должника процедуры
у с т а н о в и л : Общество с ограниченной ответственностью «Строительное управление № 299», место нахождения: 191014, Санкт-Петербург, Литейный пр., д. 41, лит. А, пом. 11-Н, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – ООО «СУ № 299»), обратилось в Арбитражный суд города
установил: ФИО5, являющийся единственным участником Общества с ограниченной ответственностью "Производственно-научная организация "Экспресс" (далее - Общество), обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о признании недействительным решения
установил: Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Забайкальском крае (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 672002, <...>, далее- Территориальное управление Росимущество в Забайкальском крае, Росимущество, истец) обратилось
установил: открытое акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (ОГРН: <***>, место нахождения: г. Москва, далее также – ОАО «Россельхозбанк», банк, истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)Республики Саха (Якутия) с иском к обществу с ограниченной
у с т а н о в и л : заместитель прокурора Иркутской области в муниципального Еланцынского муниципального образования (далее – прокурор, истец) обратился в Арбитражный суд Иркутской области к Администрации Еланцынского муниципального образования – администрация сельского поселения (далее –
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Интекс Марин» (далее – истец. ООО «Интекс Марин», лицензиар) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с открытого акционерного общества «Мурманское морское пароходство» (далее – ответчик,
установил: Федеральная служба по регулированию алкогольного рынка (место нахождения: 125047, <...>, далее - Росалкогольрегулирование, Федеральная служба) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об аннулировании лицензии А 600730 от 24.11.2011,
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.06.2011 в отношении открытого акционерного общества «Автомобилист», место нахождения: 188561, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество, должник), введена процедура
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное казенное учреждение «Пограничное управление ФСБ РФ по РСО-Алания» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд РСО-Алания с исковым заявлением к открытому акционерному обществу энергетики и электрификации «Севкавказэнерго» (далее – ответчик) о взыскании
УСТАНОВИЛ: Некоммерческое партнерство «Саморегулируемая организация «Волгоградские строители» (истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ЮВиС» (ответчик) о взыскании задолженности по уплате членских взносов в сумме 165 000 руб.,
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Талекс» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Северо-Запад» (далее – ответчик) о взыскании 967 920 руб. 00 коп. задолженности по оплате
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Стройоптторг» (далее-истец, ООО «Стройопторг») обратилось в арбитражный суд к обществу с ограниченной ответственностью «Стальнофф» (далее-ответчик, ООО «Стальнофф») о взыскании 300 000 руб. штрафов за несвоевременное неисполнение обязательств по
УСТАНОВИЛ: в арбитражный суд Саратовской области обратилось Правительство Саратовской области (далее заявитель, Правительство) с заявлением о признании незаконным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Саратовской области (далее УФАС России по Саратовской области, управление,
