у с т а н о в и л: ФИО2 обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом).
УСТАНОВИЛ: государственное предприятие Калининградской области «Водоканал» (далее – истец, ГП КО «Водоканал», предприятие) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Теплосервис» (ООО «УК Теплосервис», ответчик, общество) о взыскании задолженности за
установил: 22.06.2021 через систему «Мой Арбитр» Федеральное государственное унитарное предприятие «102 Предприятие электрических сетей» Министерства обороны Российской Федерации (ОГРН: <***>, далее - ФГУП «102 ПЭС» МО РФ) обратилось в Арбитражный суд города Севастополя (суд первой инстанции)
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО2 (ОГРНИП: <***>; далее – Истец, ИП ФИО2, Исполнитель) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО3 (ОГРНИП: <***>; далее – Ответчик, ИП ФИО3, ФИО4) о
установил: 01.02.2020 по почте Государственное унитарное предприятие Республики Крым «Водоканал Южного берега Крыма» (ОГРН: <***> – л.д. 47-59 т. 1, далее - ГУП РК «Водоканал ЮБК» или заявитель) подало в Арбитражный суд Республики Крым (суд первой инстанции) заявление о признании незаконным и
установил: Общество с ограниченной ответственностью «АНиС» (ИНН <***>, ОГРН <***>; далее – ООО «АНиС», истец), уточнив требования в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и
у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.12.2017 по делу № А56-104783/2017 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества «АСЭРП», адрес: 196607, Санкт-Петербург, <...>,
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество "Самараэнерго" (далее - истец, ПАО "Самараэнерго") обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ЖСК Восток" (далее - ответчик, ООО "ЖСК Восток") о взыскании 586
установил: общество с ограниченной ответственностью «Альянс» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным отказа Балтийской таможни (далее – Таможня, таможенный орган) во внесении изменений в сведения,
УСТАНОВИЛ: муниципальное унитарное производственное предприятие «Саратовводоканал» (далее – МУПП «Саратовводоканал», истец), обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к публичному акционерному обществу «Саратовэнерго» (далее – ПАО «Саратовэнерго»), обществу с
УСТАНОВИЛ: Департамент по развитию инновационной и предпринимательской деятельности Томской области (далее – Департамент) обратился в Арбитражный суд Томской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Региональные цифровые платформы» (далее – ООО «РЦП», общество) о взыскании
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 01.02.2019 по заявлению индивидуального предпринимателя ФИО7 возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Спортивные товары», адрес: 199178,
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «РациоТехнология» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Строительное управление-5» (далее –ответчик-1, общество, ООО «СУ-5»), к публичному акционерному обществу
УСТАНОВИЛ: Администрация городского округа Тольятти обратилась в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Зенит" о взыскании 434 551 руб. 86 коп., в том числе: 426 428 руб. 40 коп. основной долг по договору аренды земельного участка № 3914 от 18.02.2019 за
установил: автономная некоммерческая организация«Общество судовладельцев маломерного флота г. Красноярска «Отдых»(далее также – заявитель, организация) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к администрации Центрального района в городе Красноярске (далее также – администрация)
у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда Калининградской области от 11.07.2019 по делу № А21-9192/2019, на основании заявления публичного акционерного общества Банка ВТБ, адрес: 191144, Санкт-Петербург, Дегтярный переулок, дом 11, литера А, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Банк),
установил: Комитет муниципального имущества и земельных ресурсов администрации городского округа «Город Калининград» (далее - Комитет) обратился в Арбитражный суд Калининградской области с иском к акционерному обществу «Западная энергетическая компания» (далее - Общество) о взыскании 1 107 945 руб.
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02.10.2019 принято к производству заявление о признании общества с ограниченной ответственностью «Сити-Групп», адрес: 195027, Санкт-Петербург, ФИО8 ул., д. 13, лит. А, пом. 1Н, ОГРН
установил: акционерное общество «Производственное объединение «Возрождение» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области к обществу с ограниченной ответственностью «Комплексстройпроект» о взыскании задолженности в размере 2059293 руб. 54 коп.; неустойки за
установил: Акционерное общество «Научно - производственное объединение Завод «Волна» обратилось в арбитражный суд к акционерному обществу «Прибалтийский судостроительный завод «Янтарь» о взыскании 18 724 616, 69 руб. задолженности, 1 872 461, 67 руб. пени, 131 985 руб. в возмещение расходов по
установил: Общественная организация Межрегиональное Санкт-Петербурга и Ленинградской области объединение организаций профсоюзов «Ленинградская Федерация Профсоюзов» (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с
установил: общество с ограниченной ответственностью «Ютел» обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском к государственному бюджетному профессиональному образовательному учреждению «Авиационный техникум» о взыскании 3 501 177 руб. 70 коп., из которых 2 386 002 руб. 06 коп. – упущенная
установил: Истец - ООО «Уралтисиз» обратился в суд с иском к ответчику - АО «НИИ экологического и генерального проектирования» о взыскании 1 789000 руб. задолженности, 178900 руб. пени за период с 09.06.2020 по 15.02.2021, всего 1 967900 руб.
установил: Акционерное общество «Экспериментальный завод» (далее – Завод) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Охтинский технопарк» (далее - Общество) о взыскании 318 996 руб. 92 коп. долга по договору от
