ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 269 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А56-89894/15 от 28.09.2017 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: В Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области поступило заявление ФИО3 (далее – ФИО3) о признании его несостоятельным (банкротом).
Постановление № А56-3646/17 от 28.09.2017 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Санкт-Петербургское государственное унитарное предприятие "Городской центр размещения рекламы" (ОГРН <***>, место нахождения: 190000, Санкт-Петербург, ул. Галерная, д. 10, лит. А; далее – заявитель, Предприятие, СПб ГУП "ГЦРР") обратилось в Арбитражный суд
Постановление № А56-28355/17 от 28.09.2017 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Государственное унитарное предприятие "Водоканал Санкт-Петербурга" обратилось в Арбитражный суд  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью  "РусЭкоТех" о взыскании задолженности в сумме 118 818 157,46 руб.
Постановление № А56-91488/16 от 28.09.2017 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Транстур Север" (далее – Общество) обратилось с иском в арбитражный суд  к обществу с ограниченной ответственностью "М-Стиль" (далее – Компания) о расторжении договора от 01.10.2016 № 106/2016, о взыскании 193 644 руб. 02
Постановление № А56-51210/16 от 28.09.2017 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: истец - общество с ограниченной ответственностью "Атри-Сервис" (далее – ООО «Атри-Сервис») обратился в арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ответчику  - обществу с ограниченной ответственностью  "Петроком" (далее – ООО «Петроком») о
Постановление № А56-81207/16 от 28.09.2017 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью "РусКом" (ОГРН <***>, место нахождения: 194156, Санкт-Петербург, пр. Большой Сампсониевский, д. 106, лит. А, далее - ООО "РусКом", истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с
Постановление № А56-22579/17 от 28.09.2017 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Отдел ведения государственного реестра и контроля за деятельностью юридических лиц, осуществляющих функции по возврату просроченной задолженности Управления Федеральной службы судебных приставов по Санкт-Петербургу (адрес: 190000, Санкт-Петербург, ул. Большая Морская, д. 59; далее -
Постановление № А56-1780/17 от 28.09.2017 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Государственное унитарное предприятие "Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга" (ОГРН <***>, адрес: 190000, Санкт-Петербург, ул. М. Морская, д. 12, лит. А; далее - ГУП "ТЭК СПб", Предприятие) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и
Постановление № А42-2755/17 от 28.09.2017 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Комитет по развитию городского хозяйства администрации города Мурманска (далее – истец, Комитет) обратился в Арбитражный суд Мурманской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Мурманский балкерный терминал» (далее – ответчик, Общество) о взыскании 8 814 889 рублей 00
Постановление № А56-32909/15 от 28.09.2017 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: открытое акционерное общество по строительству метрополитена в городе Санкт-Петербурге «Метрострой» (далее - Общество) обратилось в суд с заявлением о признании незаконным отказа Комитета имущественных отношений Санкт-Петербурга (далее - Комитет), выраженного в письме № 4115-25 от
Постановление № А56-66051/15 от 27.09.2017 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Закрытое акционерное общество «Ремонт и строительство сетей ПР и СС» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Комитету по строительству (далее – ответчик) о взыскании задолженности – 44 484 043 руб. 36 коп. и процентов за
Постановление № А56-3263/17 от 27.09.2017 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Санкт-Петербургское государственное казенное учреждение «Дирекция по сопровождению промышленных проектов» (далее – истец, Учреждение) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с публичного акционерного общества «Банк
Постановление № А56-26078/17 от 27.09.2017 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Квелитет Нева» (далее – ООО «Квелитет Нева», истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Масари» (далее – ООО «Масари», ответчик)  о взыскании 566 500
Постановление № А56-19060/17 от 27.09.2017 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ТЕХНОРЕСУРС» (далее – ООО «ТЕХНОРЕСУРС», заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица - ООО
Постановление № А56-15451/17 от 27.09.2017 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: акционерное общество "ЛЕНМОРНИИПРОЕКТ" по проектированию, изысканиям и научным исследованиям в области морского транспорта (далее – истец, АО "ЛЕНМОРНИИПРОЕКТ")обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд, суд
Постановление № А56-59629/16 от 27.09.2017 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.12.2016 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Северный ветер» (далее – ООО «Северный ветер», Должник) введена процедура наблюдения, временным управляющим должником утвержден ФИО9.
Постановление № А56-12446/16 от 27.09.2017 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Техноэксим» (далее – истец, взыскатель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Меридиан» (далее – ответчик, должник) об обязании освободить
Постановление № А56-25216/17 от 27.09.2017 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Комитет имущественных отношений Санкт-Петербурга (далее – Комитет, истец) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «АЛМАРТА» (далее – общество, ответчик) о взыскании 105 786 руб. 56 коп.
Постановление № А56-4148/17 от 27.09.2017 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Акционерное общество «Концерн «Гранит-Электрон» (191014. Санкт-Петербург,  ул. Госпитальная, д. 3, ОГРН <***>, ИНН <***>) (далее - АО «Концерн «Гранит-Электрон», Концерн, Истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к
Постановление № А56-18679/17 от 27.09.2017 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Администрация Волховского муниципального района Ленинградской области (далее истец, Администрация) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее - суд) с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО3 (далее – ответчик, Предприниматель) о взыскании
Постановление № А56-36841/16 от 26.09.2017 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: АО «ТД Холдинга «Теплоком» (далее – кредитор) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о включении задолженности в размере 659 712,09 руб. (с учетом изменения требований, принятого судом) в реестр требований кредиторов АО
Постановление № А56-83865/16 от 26.09.2017 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Закрытое акционерное общество Автоколонна 1107» (далее — истец) обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к государственному унитарному предприятию «Водоканал Санкт-Петербурга» (далее – ответчик) о признании недействительным акта проб сточных вод,