установил: общество с ограниченной ответственностью "ПОТЕНЦИАЛ" (ОГРН <***>, место нахождения: 197198, Санкт-Петербург, ул. Большая Пушкарская, д. 22, лит. А, оф. 209; далее - далее - заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Электрокомплект» (далее – истец, ООО «Электрокомплект») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ПроЭнергоХолдинг» (далее – ответчик, ООО «ПроЭнергоХолдинг»)
установил: открытое акционерное общество "Российские железные дороги" (ОГРН <***>, адрес: 107174, Москва, ул. Новая Басманная, д. 2; далее - заявитель, общество, перевозчик, ОАО "РЖД") обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о признании незаконным
установил: Акционерное общество «ТНС энерго Карелия» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес места регистрации: 185016, <...>) (далее –АО «ТНС энерго Карелия») обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с уточненным иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью
установил: муниципальное унитарное предприятие «Водоканал-Ревда» муниципального образования городское поселение Ревда Ловозерского района (ОГРН <***>, место нахождения: 184580, Мурманская область, Ловозерский район, пгт. Ревда, ул. Победы, д. 21; далее – заявитель, Предприятие, МУП
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Логистическая Компания «АТЛАС», место нахождения: 195027, <...>, лит. «Ж», ОГРН <***> (далее - заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании
установил: общество с ограниченной ответственностью "ДВ Импекс" (ОГРН <***>, место нахождения: 115230, Москва, Хлебозаводский проезд, д. 7, стр. 9, пом. XII, оф. 502; далее – ООО "ДВ Импекс", заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и
установил: Открытое акционерное общество "Российские железные дороги" (далее – Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об оспаривании постановления Управления государственного авиационного надзора и надзора за
установил: ЗАО "Мастэнерго" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по городу Санкт-Петербургу о признании недействительным решения № 1 от
установил: Закрытое акционерное общество «Нефтяная компания «Дулисьма» (далее – ЗАО «Нефтяная компания «Дулисьма», Компания, истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Газпромнефть-Ангара» (далее – ООО
установил: Управление государственного автодорожного надзора по Республике Карелия Федеральной службы по надзору в сфере транспорта, место нахождения: 185013, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - заявитель, Управление госавтодорнадзора) обратилось в Арбитражный суд Республики
установил: В Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 13.02.2017 поступило заявление ООО «ТЭМ-инвест» о признании ООО «ТрансЭлектроМаш» (далее - должник) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника.
установил: Департамент Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Северо-Западному федеральному округу (адрес: Россия 191104, <...> ОГРН: <***>, далее - Департамент) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к
установил: Комитет имущественных отношений Санкт-Петербурга (далее – Комитет, истец) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) с иском к закрытому акционерному обществу «Инженерный центр по технологии и материалам» (далее – Общество,
установил: Акционерное общество «Сегежский целлюлозно-бумажный комбинат» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>; местонахождение: <...>) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Инстар Лоджистикс» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>;
установил: Главный лесничий Рощинского лесничества - филиала ЛОГКУ «Ленобллес» (ОГРН <***>, место нахождения: 188643, <...>, далее - истец) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу «Фиро-О» (ОГРН
установил: Общество с ограниченной ответственностью "АЛЬБАТРОС" (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Комитету имущественных отношений Санкт-Петербурга /(далее – Комитет) об обязании заключить дополнительные соглашения к
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью Строительная компания «Вологодское электромонтажное предприятие» (место нахождения: 160000, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>; далее - общество, ООО СК «ВЭП») обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением к
установил: Комитет имущественных отношений Санкт-Петербурга (далее – истец, Комитет) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Государственному унитарному предприятию «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга» (далее – ответчик, Предприятие) о
установил: общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом «ИНТЕРЬЕР» (ОГРН <***>, место нахождения: 123060, Москва, 3-й Волоколамский проезд, д. 12, корп. 1, пом/ком II/9; далее - ООО «ТД «ИНТЕРЬЕР», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и
установил: общество с ограниченной ответственностью «ТПК МеталлХолдинг» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «СтройТрест» (далее – ответчик, ООО «СтройТрест»)
установил: государственное бюджетное стационарное учреждение социального обслуживания Калининградской области «ФИО1 психоневрологический интернат Дубрава» (адрес: 238743, <...>; ОГРН: <***>; ИНН: <***>) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с иском к обществу с
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Технострой» (далее – ООО «Технострой») в лице конкурсного управляющего ФИО3 обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «До-Кар» (далее – ООО «До-Кар») о
