ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 27 Водного кодекса

Приговор № 330001-01-2021-006533-72 от 10.02.2022 Ленинскогого районного суда г. Владимира (Владимирская область)
установил: Беликов Б.Н. совершил халатность, то есть ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей по должности, повлекшее по неосторожности смерть человека, при следующих обстоятельствах.
Решение № 2-507/2022 от 02.02.2022 Таганрогского городского суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Ростовский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд с иском к Администрации г. Таганрога об обязании Администрации города Таганрога разработать проект. В обоснование иска указано, что МУП «Управление «Водоканал» г.Таганрога осуществляется добыча водных ресурсов из 13
Решение № 2-35/2022 от 31.01.2022 Грязовецкого районного суда (Вологодская область)
у с т а н о в и л : Прокурор Грязовецкого района, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к администрации МО Вохтожское о возложении обязанности. В обоснование иска указано, что прокуратурой района проведена проверка исполнения законодательства о пожарной
Решение № 2-1-36/2022 от 18.01.2022 Карсунского районного суда (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л: Ульяновский межрайонный природоохранный прокурор в защиту интересов РФ и интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ОГКП «Ульяновский областной водоканал», администрации МО Языковское городское поселение Карсунского района Ульяновской области о
Решение № 2А-1938/2021 от 03.12.2021 Кореновского районного суда (Краснодарский край)
установил: Административный истец- администрация Дядьковского сельского поселения Кореновского района обратилась в суд с административным иском к административному ответчику – Федеральной службе по экологическому, технологическому и атомному надзору (Ростехнадзор) о признании незаконным и отмене
Решение № 2А-425/2021 от 10.11.2021 Еланского районного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Еланского района Волгоградской области, действующего в интересах неопределенного круга лиц, с учетом уточнений, обратился в суд с административным иском к администрации Журавского сельского поселения Еланского муниципального района Волгоградской области о признании бездействия
Решение № 2А-953/2021 от 28.10.2021 Ташлинского районного суда (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Ташлинского района обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику, в обоснование заявленных требований указал, что прокуратурой Ташлинского района проведена проверка исполнения органами местного самоуправления сельских поселений законодательства, обеспечивающего безопасность,
Постановление № 5-3-617/2021 от 28.10.2021 Ульяновского районного суда (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л: 24.08.2021 года в 14.00 час. в ходе проведения плановой выездной проверки Муниципального казенного предприятия «Цильна» муниципального образования «Цильнинское городское поселение» Цильнинского района Ульяновской области (далее сокращенно- МКП «Цильна») установлено, что в
Решение № 2-1950/2021 от 27.10.2021 Сальского городского суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л : Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ростовской области в лице Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Ростовской области в Сальском, Песчанокопском, Целинском, Егорлыкском, Орловском, Пролетарском
Решение № 2-240/2021УИД220054-01-2021-000521-54 от 20.10.2021 Третьяковского районного суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: Управление Роспотребнадзора Алтайского края, действуя через представителя Территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по Алтайскому краю в Локтевском, Змеиногорском и Третьяковском районах обратился с исковым заявлением к Муниципальному унитарному предприятию «Третьяковский
Решение № 2А-1367/2021 от 13.10.2021 Советского районного суда г. Орска (Оренбургская область)
установил: Исполняющий обязанности прокурора Советского района г. Орска, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился с вышеназванным иском указав, что прокуратурой района на основании задания прокуратуры области, проведена проверка исполнения законодательства о благоустройстве,
Решение № 12-19/2021 от 24.09.2021 Голышмановского районного суда (Тюменская область)
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Голышмановского судебного района Тюменской области от 16.08.2021 года, администрация Голышмановского городского округа Тюменской области признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5
Решение № 2А-777/2021 от 13.09.2021 Борзинского городского суда (Забайкальский край)
У С Т А Н О В И Л: Читинский межрайонный природоохранный прокурор Александрова Е.В., действующий в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, ссылаясь на следующее.
Решение № 2А-790/2021 от 25.08.2021 Усть-вымского районного суда (Республика Коми)
установил: прокурор Усть-Вымского района обратился в суд с исковым заявлением к администрации ГП «Жешарт» об обязании утвердить перечень пляжей и других мест массового отдыха людей на водных объектах на территории городского поселения «Жешарт», привести пляжи и другие места массового отдыха людей
Решение № 2А-1178/2021 от 11.08.2021 Ленинградского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: В обоснование административного искового заявления указывается, что в результате проведенных административным истцом надзорных мероприятий были выявлены нарушения санитарного законодательства, а именно нарушены санитарно- эпидемиологические требования по вопросу разработки и утверждению
Решение № 2А-670/2021 от 05.08.2021 Чердаклинского районного суда (Ульяновская область)
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей по Ульяновской области обратилось в суд с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела, к муниципальному учреждению администрации муниципального образования «Старомайнский район» Ульяновской области,
Решение № 2-411/2021 от 23.07.2021 Дубровского районного суда (Брянская область)
У С Т А Н О В И Л: Глава администрации МО «Рековичское сельское поселение» Дубровского муниципального района Брянской области Шарыгина Е.А. обратилась в суд с данным заявлением, ссылаясь в обоснование своих требований на то, что 30.11.2009 по заявлению администрации муниципального образования
Решение № 2-410/2021 от 23.07.2021 Дубровского районного суда (Брянская область)
У С Т А Н О В И Л: Глава администрации МО «Рековичское сельское поселение» Дубровского муниципального района Брянской области Шарыгина Е.А. обратилась в суд с данным заявлением, ссылаясь в обоснование своих требований на то, что 07.12.2009 по заявлению администрации муниципального образования
Решение № 2А-474/2021 от 14.07.2021 Адамовского районного суда (Оренбургская область)
У С Т А Н О В И Л : прокурор Адамовского района Оренбургской области, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с указанным административным иском. В его обоснование указал, что прокуратурой района проведена проверка соблюдения требований законодательства, обеспечивающего
Решение № 2-79/2021 от 24.06.2021 Солтонского районного суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Солтонского района Алтайского края Абашев С.Н., действуя в порядке статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в интересах неопределенного круга лиц, обратился в Солтонский районный суд Алтайского края с исковым заявлением к муниципальному унитарному
Кассационное определение № 88А-8658/2021 от 02.06.2021 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л а: Решением IV сессии Северо-Байкальского районного Совета местного самоуправления III созыва № 53 от 26 апреля 2004 года присвоен статус рекреационной территории местного значения площади 90452 га для использования в культурно-оздоровительных, туристических и спортивных целях в
Постановление № 16-4680/20 от 14.05.2021 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением старшего государственного инспектора в области охраны окружающей среды Черноморо-Азовского морского Управления Росприроднадзора от 9 сентября 2019 года, оставленным без изменения решением судьи Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону от 9 января 2020 года и решением
Решение № 2-14/2021 от 12.04.2021 Тарногского районного суда (Вологодская область)
установил: Территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Вологодской области в Тотемском, Бабушкинском, Нюксенском, Тарногском районах обратился в суд с исковым заявлением к к обществу с ограниченной ответственностью
Решение № 2А-1108/2124 от 24.02.2021 Всеволожского городского суда (Ленинградская область)
УСТАНОВИЛ: Административные истцы обратилась в суд к Администрации МО «Токсовоское городское поселение» Всеволожского муниципального района <адрес> (администрация МО «Токсовоское городское поселение») о признании бездействий незаконными, обязании совершить определенные действия.
Постановление № 5-204/2021 от 24.02.2021 Петропавловска-камчатского городского суда (Камчатский край)
УСТАНОВИЛ: Протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ№ (т. 1 л.д. 223-231), как следует из его буквального содержания, администрации Петропавловск-Камчатского городского округа (далее – администрация ПКГО, Администрация) вменялось совершение административного правонарушения,