установил: постановлением старшего государственного инспектора в области охраны окружающей среды Черноморо-Азовского морского Управления Росприроднадзора от 9 сентября 2019 года, оставленным без изменения решением судьи Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону от 9 января 2020 года и решением
УСТАНОВИЛ: Административные истцы обратилась в суд к Администрации МО «Токсовоское городское поселение» Всеволожского муниципального района <адрес> (администрация МО «Токсовоское городское поселение») о признании бездействий незаконными, обязании совершить определенные действия.
УСТАНОВИЛ: Протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ№ (т. 1 л.д. 223-231), как следует из его буквального содержания, администрации Петропавловск-Камчатского городского округа (далее – администрация ПКГО, Администрация) вменялось совершение административного правонарушения,
установил: Администрация муниципального образования муниципального района «Сыктывдинский» обратилась в суд с иском к администрации сельского поселения «Лэзым» о признании права муниципальной собственности на объект «Сеть канализации до здания надземной насосной станции» по адресу: <адрес>». В
установил: решением 7 сессии Алуштинского городского совета Республики Крым второго созыва от 25 сентября 2020 г. № 7/160 «Об установлении бессрочного публичного сервитута на земельные участки, расположенные по адресу: Республика Крым, г. Алушта, п. Утес»» утверждена граница зоны бессрочного
установил: прокурор Туркменского района Ставропольского края в защиту интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации Овощинского сельсовета Туркменского района Ставропольского края о признании незаконным бездействие администрации,
УСТАНОВИЛ: Азово-Черноморский межрайонный природоохранный прокурор (далее – прокурор, административный истец) в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц обратился в суд с административным иском к Администрации муниципального образования город-курорт Геленджик (далее –
УСТАНОВИЛ: Глава Рамонского муниципального района Воронежской области Фролов Н.В. обратился в суд с административным иском к государственному инспектору РФ по Воронежской области Центрально-Черноземного межрегионального Управления Росприроднадзора Урывскому Н.В. о признании недействительным
УСТАНОВИЛ: Истец - Калининградский межрайонный природоохранный прокурор в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ответчику Администрации МО «Янтарный городской округ», в котором просит:
установил: Ленинградский межрайонный природоохранный прокурор в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Плодовское сельское поселение муниципального образования Приозерский муниципальный район Ленинградской
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя начальника отдела государственного контроля, надзора и рыбоохраны по Новгородской области Чауниной С.Г. от ДД.ММ.ГГГГ№ юридическое лицо - МУП «Боровичский Водоканал» привлечено к административной ответственности по ст. 8.33 КоАП РФ, и ему назначено
УСТАНОВИЛ Административный истец обратился в суд с административным иском к администрации Мо Куйвозовское сельское поселение по непринятию мер к обеспечению доступа к водному объекту общего пользования – <адрес> вблизи земельных участков с кадастровыми номерами №№, 47:07:0201014:18,
УСТАНОВИЛ : постановлением старшего государственного инспектора в области охраны окружающей среды Черноморо-Азовского морского управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования от 09 сентября 2019 года № 0211/01/0158/ПР/2019 Администрация г. Ростова-на-Дону признана виновной в
установил: Прокурор <адрес>, в интересах неопределенного круга лиц Российской Федерации и муниципального образования, в порядке ст. 39 КАС РФ обратился в суд с административным иском к администрации <адрес> городского поселении <адрес> о признании незаконным бездействие, указав в
УСТАНОВИЛ: Комсомольский-на-Амуре межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к администрации Солнечного муниципального района <адрес> о возложении обязанности привести очистные сооружения <данные изъяты> сельских поселений Солнечного
УСТАНОВИЛ: Осташковская межрайонная прокуратура Тверской области в защиту прав неопределенного круга лиц обратилась в суд с административным иском к Администрации Осташковского городского округа Тверской области о признании незаконным бездействия в неорганизации проведения работ по обеспечению
УСТАНОВИЛ: Азово-Черноморский межрайонный природоохранный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд и просит обязать администрацию муниципального образования Ейский район принять меры, направленные на урегулирование общественных отношений в области экологической экспертизы,
УСТАНОВИЛА: Нижегородский межрайонный природоохранный прокурор обратился в Павловский городской суд с вышеуказанным административным исковым заявлением. В обоснование заявленных требований указал, что по имеющимся в прокуратуре сведениям, поступившим из комитета по охране, использованию и
УСТАНОВИЛ: Администрация муниципального образования Цвылёвское сельское поселение Тихвинского муниципального района Ленинградской области (далее – Администрация) обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество.
У С Т А Н О В И Л: Трубицина Н.Е. обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику об устранении недостатков ливневой канализации и просит обязать администрацию ответчика провести строительные работы по реконструкции водоотведения сточных и паводковых вод с прилегающего к ее дому земельному
УСТАНОВИЛ: Азово-Черноморский межрайонный природоохранный прокурор, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным исковым заявлением к Администрации МО г.-к.Анапа об оспаривании решения, действий (бездействий) органа местного самоуправления.
УСТАНОВИЛА: Новокузнецкий транспортный прокурор в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации Междуреченского городского округа о признании недействующим пункта 2.4 Правил использования водных объектов общего
У С Т А Н О В И Л: Липецкий межрайонный природоохранный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился с вышеуказанным иском к администрации города Липецка. В обоснование исковых требований указал, что прокуратурой была проведена проверка по вопросу отсутствия возможности использования
УСТАНОВИЛ: Территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> в <адрес> обратились в суд с заявлением к ГУП СК «<адрес>водоканал» <адрес> о прекращении противоправных действий, в котором
у с т а н о в и л: Крылова Н.В. обратилась в суд с иском к Кудряшову А.В., Территориальному Управлению Росимущества по Ярославской области, Верхне-Волжскому бассейновому управлению – Отделу водных ресурсов по Ярославской области, Администрации Угличского муниципального района Ярославской области о
