У С Т А Н О В И Л: Приговором суда Логунов М.В. признан виновным в злоупотреблении должностными полномочиями, то есть в использовании должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы из иной личной заинтересованности, что повлекло существенное нарушение охраняемых законом
установил: Административный истец Захаров В.А. обратился в суд с административным исковым заявлением об оспаривании бездействия должностного лица ПУ ФСБ России по Западному арктическому району Иванова В.М. по делу об административном правонарушении, возложении обязанности совершить действия, в
у с т а н о в и л а: По приговору суда, при обстоятельствах, подробно в нем изложенных, Пивнюк Н.В. признан виновным и осужден за покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в исправительном учреждении, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по
УСТАНОВИЛА: по приговору Пятигорского городского суда Ставропольского края от 3 августа 2021 года Бибиков А. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец края, судимый:
УСТАНОВИЛ: Востриков А.А. незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере. Он же, Востриков А.А. совершил заведомо ложный донос о совершении преступления, соединенный с обвинением лица в совершении тяжкого преступления и искусственным созданием доказательств обвинения.
УСТАНОВИЛА: Новохацкая Е.А. осуждена за два незаконных сбыта наркотических средств, а также за незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
У С Т А Н О В И Л: Шмарков Д.Ю., являясь должностным лицом, получил взятку в крупном размере через посредника в виде денег за совершение действий в пользу взяткодателя, при этом указанные действия входили в его служебные полномочия должностного лица и в силу должностного положения он мог
установила: ФИО1 согласно приговору совершила пособничество в незаконном приобретении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере (масло каннабиса массой 9,475 грамм).
установила: Шабля Ю.В. и Дегтярев Д.Д. признаны виновными и осуждены за совершение в период с ноября 2019 года по апрель 2020 года покушения на незаконный сбыт наркотического средства - мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 1829,6713 грамма, то есть в особо крупном размере, с использованием
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 совершил покушение на мошенничество, то есть покушение на хищение чужого имущества путем обмана, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.
УСТАНОВИЛА: Приговором суда Вербова В.А. и Черница В.В., проходившие службу в должности главных государственных таможенных инспекторов отдела специальных таможенных процедур <данные изъяты> таможенного поста аэропорта Домодедово ( пассажирский) Домодедовской таможни ФТС России
УСТАНОВИЛ: Гилоян Г.Р. обвиняется в совершении уклонения от уплаты таможенных платежей, взимаемых с физического лица, совершенном в крупном размере. Преступление совершено при следующих обстоятельствах:
УСТАНОВИЛ: В производстве Хостинского районного суда г. Сочи Краснодарского края находилось уголовное дело по обвинению Я. в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п.п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ч.1 ст.228 УК РФ.
У С Т А Н О В И Л: Литау Н.С. совершил преступление при следующих обстоятельствах. Приказом начальника Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г.Барнаулу от 03.11.2016 № 904 л/с ф был назначен на должность инспектора (патрульно-постовой службы) мобильного взвода роты № 6
у с т а н о в и л а: по постановлению Дзержинского городского суда Нижегородской области от 4 декабря 2018 года отказано в удовлетворении заявления ООО «Дзержинск- Автодвигатель-Сервис» о взыскании процессуальных издержек по хранению транспортного средства по уголовному делу в отношении ФИО1
У С Т А Н О В И Л: ШМАРКОВ Д.Ю. органами предварительного расследования, согласно предъявленного обвинения, обвиняется в совершении получения должностным лицом через посредника взятки в виде денег за совершение действий в пользу взяткодателя или представляемых им лиц, если указанные действия входят
УСТАНОВИЛ: Г.И.В. И.В. совершил преступление на территории <адрес> при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ инспекцией Федеральной налоговой службы по <адрес> г. Нижнего Новгорода Г.И.В. зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя с основным видом деятельности: торговля
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи 1 судебного участка Мошковского судебного района Новосибирской области от 18 ноября 2020 г. Наумов Е.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 8.37 КоАП РФ, а именно в том, что он ДД.ММ.ГГГГ в 22 ч.
УСТАНОВИЛА: ГУ МВД России по Самарской области обратилось в суд с административным исковым заявлением к ТУ Росимущества в Самарской области и Управлению Росгвардии по Самарской области о признании бездействия незаконным, указав в обоснование, что на складе вооружения ФКУ «ЦХиСО ГУ МВД
установил: Приговором суда Глизнецов Денис Андреевич и Глизнецов Дмитрий Андреевич, каждый, признаны виновными в совершении незаконной добыче (вылове) водных биологических ресурсов, группой лиц по предварительному сговору, с применением запрещенных орудий лова, в местах нереста.
У С Т А Н О В И Л: Пекшев в 2 часа ДД.ММ.ГГГГ ловил рыбу с железнодорожного моста в районе <адрес>, нарушив требования п. 14.2 Правил рыболовства для Западного рыбохозяйственного бассейна, утверждённых приказом Минсельхоза России от ДД.ММ.ГГГГ№, в соответствии с которыми гражданам запрещается
у с т а н о в и л а: постановлением <данные изъяты> отказано в удовлетворении заявления ООО «<данные изъяты>» о взыскании процессуальных издержек по хранению транспортного средства по уголовному делу № года в отношении Соловьева С. В.
установила: приговором суда МаракулинК.А., Белоусов М.А. признаны виновными в покушении в период с 03 мая по 03 июня 2019 года на незаконный сбыт с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, наркотического средства
УСТАНОВИЛ: при обстоятельствах, изложенных в приговоре, Губжоков А.А. признан виновным в незаконном хранении наркотического средства - альфа-пирролидиновалеровенон - производное наркотическое средство N -метилэфедрона, в двух пакетиках, массой … и …, а всего общей массой …, без цели сбыта, в
установил: Колесников С.А. признан виновным и осужден за покушение на незаконный сбыт наркотического средства – производного N-метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенон) – общей массой не менее 996,42 грамма, то есть в особо крупном размере, совершенное группой лиц по предварительному сговору в
