УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Зеленая роща» (далее – истец, ООО «Зеленая роща», Общество) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ответчик, Предприниматель) с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Самарской области от 12.08.2013 общество с ограниченной ответственностью «Рокс-Авто» (далее – ООО «Рокс-Авто») признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО3.
УСТАНОВИЛ: ООО «Интелприбор» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ОАО «Актив» (далее – ответчик) о взыскании 9 760 131 рубля 08 копеек, из них: основного долга в размере 7 270 173 рублей 49 копеек, неустойки и процентов за пользование чужими денежными средствами в
установил: 19.08.2014 в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «Фаэтон - сеть номер 1» (далее - должник) в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области обратился исполняющий обязанности конкурсного управляющего ООО «Фаэтон» - сеть номер 1» ФИО5 с заявлением о
у с т а н о в и л: Решением Арбитражного суда Новгородской области от 24.12.2013 открытое акционерное общество «Новгородоблэнергосбыт», место нахождения: 173008, Великий Новгород, Большая Санкт-Петербургская ул., д. 111, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество, должник), признано
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «СеверАвтоПром» (далее – ООО «СеверАвтоПром», общество) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании незаконными решений Инспекции ФНС России по Октябрьскому району г. Самара (далее – налоговый орган) от 06.03.2014 и от
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «С-Трейд» (далее – ООО «С-Трейд») обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью «Алиса Энтерпрайзис» (далее –
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Овентал СПб», место нахождения: 191119, Санкт-Петербург, Социалистическая ул., д. 14, лит. А, ОГРН <***> (далее – ООО «Овентал СПб»), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с
у с т а н о в и л: Закрытое акционерное общество «Кабриолет», место нахождения: <...>, ОГРН <***> (далее – ЗАО «Кабриолет»), обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1, ОГРНИП <***>, об установлении бессрочного права
установил: закрытое акционерное общество «Группа компаний «Масштаб», место нахождения: 180019, <...>, ОГРН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд Псковской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1, ОГРНИП <***> (далее – Предприниматель), о
УСТАНОВИЛ: Администрация Пролетарского района г. Ростова-на-Дону обратилась в Арбитражный суд Ростовской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Медицинская научно-производственная фирма "Авиценна" о демонтаже самовольно возведенной конструкции – шлагбаума на земельном
установил: 19.03.2014 в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд от конкурсного управляющего ОАО "Комплект-Плюс" ФИО1, а также от ООО "Лизинг- Юнион" поступили заявления об ускорении рассмотрения апелляционных жалоб в порядке статьи 6.1 АПК РФ по делу № А56-81131/2009.
установил: Заместитель прокурора Санкт-Петербурга (далее – Прокурор) в интересах публично-правового образования (субъекта РФ) – города Санкт-Петербурга в лице Правительства Санкт-Петербурга обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Комитету по тарифам
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Фаэтон-Аэро" (далее – ООО "Фаэтон-Аэро", истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ПарадизГрупп", обществу с
УСТАНОВИЛ: Государственное унитарное предприятие города Москвы «Управление по реконструкции и развитию уникальных объектов» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО ТЛЕН-маркет" о расторжении договоров аренды от 23.05.2006 №17-00058/06 и 23.05.2006 №17-00054/06 в связи с
УСТАНОВИЛ: садоводческое некоммерческое товарищество «Огнеупорщик-2» (далее – истец, товарищество, СНТ «Огнеупорщик-2») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Комитету лесного хозяйства Московской области (далее – комитет), федеральному государственному бюджетному учреждению
установил: ООО «РЕСТМИН-ЭнергоСпецМонтаж» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ОАО «Мостостроительный отряд №19» (далее - ответчик) о взыскании задолженности в раз- мере 144 392 631 руб. 91 коп., проценты в размере 641 745 руб. 03
