УСТАНОВИЛ: ООО "Демея" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Калмыкия с заявлением о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Элисте (далее - налоговая инспекция) от 02.10.2009 N 11-38/119 (уточненные требования).
установил: Некоммерческое партнерство "Эдельвейс" (далее - истец, Партнерство) обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Индивидуальному предпринимателю ФИО3 (далее - ответчик, Предприниматель) о взыскании 100 000руб. компенсации за нарушение
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Самарской области от 11.10.2011 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Пчелопромышленная компания «Самарский областной центр пчеловодства» (далее – ООО «Пчелопромышленная компания «Самарский областной центр пчеловодства», должник) введена
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Самарской области от 13.08.2010 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Коммунарское НГДУ» (далее – ООО «Коммунарское НГДУ», должник) введена процедура внешнего управления сроком на восемнадцать месяцев, внешним управляющим ООО «Коммунарское
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.12.2007 в отношении открытого акционерного общества «Мариенталь», место нахождения: 196600, Санкт-Петербург, <...>, ОГРН <***> (далее – Общество, должник) введена процедура
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 21.12.2009 общество с ограниченной ответственностью «Полигон» (далее – должник, ООО «Полигон») признано несостоятельным (банкротом) и открыто конкурсное производство с применением положений параграфа 1 (банкротство ликвидируй должника)
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «РУСАЛ Саяногорский Алюминиевый Завод» (далее ОАО «РУСАЛ Саяногорск», истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Открытому акционерному обществу «Федеральная гидрогенерирующая компания - РусГидро» (далее ОАО «РусГидро», ответчик) о взыскании
У С Т А Н О В И Л: Правительство Москвы обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с иском к ответчикам Открытому акционерному обществу «Долгопрудная агрохимическая опытная станция им. Академика Д.Н. Прянишникова» (далее по тексту – ОАО «ДАОС»), Закрытому акционерному обществу «Экспедиционно-складской и
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Курской области от 27.04.2011 года завершено конкурсное производство в отношении СХПК «Коммунар». Арбитражный управляющий ФИО2, исполнявший обязанности конкурсного управляющего СХПК «Коммунар», обратился в арбитражный суд с заявлением о взыскании с ФНС
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Студия Рустам Исхаков» (далее ? истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО5 (далее ? ответчик) о взыскании 816 820 руб. 20 коп. долга.
