установил: Научно-исследовательское учреждение «Институт математики им. С.Л.Соболева Сибирского отделения Российской академии наук» (далее – Институт) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 13 по г.Новосибирску (далее –
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Мальчиш-Кибальчиш» (ООО «Мальчиш-Кибальчиш») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной
установил: инспекция Федеральной налоговой службы по Первомайскому району г.Владивостока обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г.Иркутска о признании недействительным решения от 20.03.2007 № 701А о
установил: общество с ограниченной ответственностью «Трансресурс» (далее по тексту общество) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о признании недействительным решения № 28 от 28.09.2007 межрайонной инспекциии Федеральной налоговой службы России № 5 по Кемеровской области
установил: Администрация муниципального образования Ширинский район (администрация) обратилась в Арбитражный суд Республики Хакасия с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью «Туимский
установил: Открытое акционерное общество «Улан-Удэнский авиационный завод» (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы
Установил: Кинельский межрайонный прокурор (далее - прокурор) обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Орион» (далее - общество) к административной ответственности на основании части 2 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации
установил: Открытое акционерное общество «Национальная нефтегазовая компания «Саханефтегаз» (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением, к Управлению Федеральной налоговой службы по Республике Саха (Якутия) (далее –управление) о признании недействительным
установил: Муниципальное предприятие Управляющая компания «Жилищно-коммунальное хозяйство» (МП Управляющая компания «ЖКХ») обратилось в Арбитражный суд Читинской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к закрытому
Установил: Общество с ограниченной ответственностью «Алкоа Рус» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании незаконным и об отмене постановления Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора по Самарской области (далее –
установил: Общество с ограниченной ответственностью Многопрофильное производственно-коммерческое предприятие «Спецремонт» (далее – предприятие, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением о признании недействительным требования № 31369 Инспекции Федеральной
установил: Закрытое акционерное общество «Монтажно-строительное управление № 73» (далее – общество, налогоплательщик, налоговый агент) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании недействительным решения от 31.08.2007 № 02/28Ю Инспекции Федеральной налоговой службы по
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Большемуртинская ПМК-2» (общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 17 по Красноярскому краю (инспекция) о признании недействительным решения от
установил: ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Республики Хакасия с иском к закрытому акционерному обществу «Алтайское» (далее – ЗАО «Алтайское») о признании протокола и решений общего собрания акционеров ЗАО «Алтайское» от 15.09.2007 недействительными.
установил: Общество с ограниченной ответственностью (ООО) «Энергосбыт» обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая организация (ООО УО) «Эталон-С» с исковым заявлением о взыскании 25 993 рублей 80 копеек, из которых 25 771 рублей 50 копеек
установил: Муниципальное унитарное предприятие (МУП) "Иркутскавтотранс" обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском к Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации о взыскании 5 832 810 рублей.
установил: Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» в лице филиала «Восточно-Сибирская железная дорога» (далее - ОАО «РЖД») обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с заявлением обществу с ограниченной ответственностью (ООО) «Распределительные сети» с иском, уточненным в
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Восход» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Красноярскому краю (далее – налоговая инспекция) о признании недействительным решения от
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО4 (ИП ФИО4) обратился в Арбитражный суд Красноярского края к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИП ФИО1) с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, об обязании снести нежилое
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Астраханской области от 16.11.07, оставленным без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда 25.01.08, заявленные требования удовлетворены.
