ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 278 Гражданского кодекса

Решение № 670027-01-2021-000498-41 от 21.01.2022 Шумячского районного суда (Смоленская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «ЛК Фабрика» об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника. В обоснование исковых требований указал, что 18.03.2021 года Ленинским районным судом г.Смоленска вынесено определение об утверждении мирового
Решение № 2-2319/2021 от 14.12.2021 Железнодорожного районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ: Судебный пристав-исполнитель МОСП по ОИП УФССП России по Воронежской области обратился в суд с иском к Корчагину В.Е. об обращении взыскания на земельный участок, мотивируя свои требования тем, что в материалах исполнительного производства от 10.09.2019 № 113180/19/36017-ИП,
Решение № 2-2624/2021 от 21.10.2021 Георгиевского городского суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: В исковом заявлении начальник Георгиевского РОСП УФССП по СК ФИО4, в обоснование заявленных исковых требований суду сообщил, что в Георгиевском отделе судебных приставов по <адрес>, у судебного пристава-исполнителя ФИО5 на исполнении находится исполнительное производство №-ИП,
Решение № 2-739/2021 от 20.10.2021 Камызякского районного суда (Астраханская область)
установил: Судебный пристав-исполнитель Специализированного межрайонного отделения по исполнению отдельных исполнительных действий и разыскных заданий Главного управления ФССП по Московской области Потокина М.С. обратилась в суд с иском к Черепановой А.В. в котором просила обратить взыскание на
Решение № 2-1396/2021 от 05.10.2021 Миллеровского районного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Отделение судебных приставов по Миллеровскому и Тарасовскому районам УФССП России по Ростовской области (далее по тексту - УФССП) обратилось в суд с иском к Бикоеву С.З., третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: администрация г. Сочи, Межрайонная
Решение № 2-1905/2021 от 01.10.2021 Красноглинского районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: ПАО Сбербанк обратилось в Красноглинский районный суд г. Самары с названным иском, мотивировав свои требования тем, что является взыскателем по исполнительному производству от <дата>№-ИП в отношении должника Потаповой Д.М. на предмет взыскания задолженности по кредитному
Решение № 2-317/2021 от 01.09.2021 Троицкого районного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 15 по Челябинской области обратилась в суд с иском к Калинину А.В. об обращении взыскания на 1/3 доли в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, по обязательствам его
Решение № 2А-1817/2021 от 17.08.2021 Тимашевского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Гаджиев О.Р. обратился в суд с административным иском к ОСП по г. Тимашевску и Брюховецкому району УФССП России по Краснодарскому краю об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя Романенко А.В., указав в обоснование своих доводов, что постановлением судебного
Решение № 2-5022021 от 13.08.2021 Зеленчукского районного суда (Карачаево-Черкесская Республика)
установил: судебный пристав-исполнитель Зеленчукского РОСП Управления ФССП России по КЧР ФИО1 обратился в Зеленчукский районный суд КЧР с исковым заявлением к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника, в обоснование которого указал, что на исполнении
Решение № 2-2586/2021 от 22.06.2021 Майкопского городского суда (Республика Адыгея)
У С Т А Н О В И Л: Судебный пристав-исполнитель Майкопского городского отделения судебных приставов УФССП России по РА ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 об обращении взыскания на имущество должника. В обоснование иска указал, что у него на исполнении находится сводное исполнительное производство
Решение № А-1836/2021 от 16.06.2021 Фрунзенского районного суда г. Иванова (Ивановская область)
у с т а н о в и л : Общество с ограниченной ответственность «Владимирское правовое агентство» (далее по тексту - ООО «ВПА») обратилось в суд с указанным выше административным исковым заявлением по тому основанию, что судебным приставом – исполнителемФрунзенского РОСП по <адрес>ФИО1 при работе
Решение № 2-567/2021 от 16.06.2021 Буйнакского районного суда (Республика Дагестан)
установил: судебный пристав-исполнитель Буйнакского МО СП УФССП России по РД Дибиров Н.Д. обратился в суд к Хасаевой Ш.Э. с вышеуказанным иском, в котором просит обратить взыскание на принадлежащий ответчику земельный участок, общей площадью 800 кв.м., за кадастровым номером 05:11:000008:787,
Апелляционное определение № 33-4456/2021 от 12.05.2021 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
у с т а н о в и л: Судебный пристав-исполнитель Кировского РОСП УФССП по Волгоградской области обратился в суд с иском к Федоровой А.А. об обращении взыскания на земельный участок, указав, что в производстве Кировского РОСП УФССП по Волгоградской области находится сводное исполнительное
Решение № 2-26/2021 от 31.03.2021 Талдомского районного суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л : ИФНС № России по МО обратилась в суд с иском к ответчику и третьим лицам,с учетом уточнения требований, об обращении взыскания на земельный участок площадью 987286 кв.м., расположенный на землях сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием для
Решение № А-1535/2021 от 30.03.2021 Кировского районного суда г. Омска (Омская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Кировский районный суд <адрес>, указывая в обоснование, что является должником по исполнительным производствам №№-ИП,№-ИП, № –ИП, №-ИП, № -ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП,№-ИП,№ –ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, № ПИП, №-ИП, №-ИП №-ИП №-ИП, находящимся в производстве
Решение № 2-411/2021 от 15.03.2021 Миллеровского районного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: АКБ «ПЕРЕСВЕТ» (ПАО) обратилось в суд с иском к Старченко В.Ю., третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: Межрайонный отдел по особым исполнительным производствам УФССП России по Ростовской области в лице судебного пристава-исполнителя Акулиничева
Апелляционное определение № 2-5619/20 от 01.03.2021 Самарского областного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛА: Гребенников В.В. обратился в суд с иском к ООО «Газпром трансгаз Самара», в котором просит обязать ответчика заключить с ним договор купли-продажи жилого помещения квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, в размере цены договора по остаточной стоимости
Решение № 2-86/2021 от 15.02.2021 Светлоярского районного суда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л: Судебный пристав – исполнитель <адрес> отдела судебных приставов <адрес> УФССП по <адрес>ФИО5 обратилась в суд с иском к ФИО1 об обращении взыскания на долевую собственность земельного участка должника, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер
Решение № 2-149/2021 от 25.01.2021 Карачевского районного суда (Брянская область)
УСТАНОВИЛ: Судебный пристав-исполнитель Карачевского РО СП УФССП по Брянской области Бояркин С.В. обратился в суд с иском к Басаровой Надежде Владимировне об обращении взыскания на земельный участок под частью здания с кадастровым № расположенный по адресу: <адрес> принадлежащий ей на праве
Решение № 2А-341 от 18.01.2021 Коломенского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ООО «УСРДЦ» обратилось в суд с административным иском к Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов по <адрес>, Старшему судебному приставу Коломенского РОСП ГУФССП по <адрес>ФИО2, судебному приставу-исполнителю Коломенского РОСП ГУФССП по <адрес>ФИО7 о
Решение № 2-532/20 от 24.11.2020 Олонецкого районного суда (Республика Карелия)
установил: заместитель начальника отделения – заместитель старшего судебного пристава отделения судебных приставов по Олонецкому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Карелия (далее – ОСП по Олонецкому району РК) Графов М.Н. обратился в суд с исковым заявлением к
Решение № 2-531/20 от 24.11.2020 Олонецкого районного суда (Республика Карелия)
установил: заместитель начальника отделения – заместитель старшего судебного пристава отделения судебных приставов по Олонецкому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Карелия (далее – ОСП по Олонецкому району РК) Графов М.Н. обратился в суд с исковым заявлением к
Решение № 2-477/20 от 23.11.2020 Олонецкого районного суда (Республика Карелия)
установил: Заместитель начальника ОСП по Олонецкому району УФССП России по Республике Карелия Графов М.Н. обратился с иском к администрации Олонецкого национального муниципального района об обращении взыскания на земельный участок с кадастровым №, площадью .... кв.м, вид пользования - многоэтажная
Решение № 100 от 23.11.2020 Олонецкого районного суда (Республика Карелия)
установил: Заместитель начальника ОСП по Олонецкому району УФССП России по Республике Карелия Графов М.Н. обратился с иском к администрации Олонецкого национального муниципального района об обращении взыскания на земельный участок с кадастровым №, площадью .... кв.м, вид пользования - многоэтажная
Апелляционное определение № 2А-1638/20 от 29.10.2020 Владимирского областного суда (Владимирская область)
УСТАНОВИЛА: 18 марта 2020 года в Октябрьский районный суд города Владимира поступило административное исковое заявление Баскаковых Н.В и Н.Д., впоследствии уточнённое в ходе судебного разбирательства, к судебному приставу - исполнителю ОСП Октябрьского района города Владимира Королёвой О.А., УФССП